Приговор № 1-198/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 1-198/2018

1-198/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 29 ноября 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Белозеровой Л.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Бурловой Н.И., представившей удостоверение №28 и ордер №537,

при секретаре Ржанниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 09 декабря 2010 года Великоустюгским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Великоустюгского районного суда от 02 марта 2011 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Великоустюгского районного суда от 25 ноября 2011 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительную колонию общего режима. Освобождена по отбытию срока наказания 24 ноября 2014 года;

- 05 февраля 2018 года Великоустюгским районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Великоустюгского районного суда от 23 апреля 2018 года испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением Великоустюгского районного суда от 12 сентября 2018 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима; зачтено в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей в период с 26 января 2018 года по 05 февраля 2018 года из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

копию обвинительного акта получившей 24 сентября 2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 06 декабря 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Великоустюгскому району; запрета выезжать за пределы Великоустюгского района Вологодской области без разрешения ОМВД России по Великоустюгскому району; запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно. 20 декабря 2017 года ФИО1 поставлена на учет в ОМВД России по Великоустюгскому району, где на нее заведено дело административного надзора и оформлено заявление о том, что она намерена проживать по адресу Вологодская область, г. Великий Устюг, ....

18 июля 2018 года ФИО1, в нарушение ст.ст.11,12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», достоверно зная, что в отношении нее установлен административный надзор, и зная, что в отношении нее действуют административные ограничения, установленные решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 06 декабря 2017 года, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в целях уклонения от административного надзора, без предупреждения и получения разрешения ОМВД России по Великоустюгскому району, самовольно оставила свое место жительства по адресу Вологодская область, г. Великий Устюг, ..., переехав по адресу г. Великий Устюг, ..., где находилась с 18 июля 2018 года по 20 июля 2018 года. Затем, с целью уклонения от административного надзора ФИО1 выехала в д. Павшино Великоустюгского района Вологодской области, где находилась с 20 июля 2018 года по 31 июля 2018 года. В ходе проведения розыскных мероприятий 02 августа 2018 года ФИО1 была задержана по месту своего проживания и доставлена в ОМВД России по Великоустюгскому району. В период времени с 18 июля 2018 года по 02 августа 2018 года ФИО1 в ОМВД России по Великоустюгскому району не прибыла и о месте своего жительства в ОМВД России по Великоустюгскому району не сообщила, установленные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанности и установленные судом административные ограничения не исполняла.

Подсудимая ФИО1 с обвинением в вышеуказанном преступном деянии полностью согласилась, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Ходатайство поддержано защитником Бурловой Н.И.

Государственный обвинитель Белозерова Л.А. не возражает против заявленного подсудимой ходатайства.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке на основании главы 40 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ, поскольку она совершила самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Кроме собственного признания, вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ подтверждается материалами уголовного дела.

Подсудимая ФИО1 психически здорова, на учете у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состояла и не состоит (л.д.82), поэтому ее следует признать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд учитывает полное признание вины, явку с повинной, каковой по сути является объяснение ФИО1 от 06 августа 2018 года (л.д.5).

В качестве отягчающего наказание подсудимой обстоятельства суд учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

При назначении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой, которая ранее судима, имеет место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроена, неоднократно привлекалась к административной ответственности, ее семейное и материальное положение.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, требований ч.1 ст.68 УК РФ.

Наличие отягчающего обстоятельства исключает возможность применения в отношении подсудимой ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применение положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, а также имеется отягчающее обстоятельство, оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ также не имеется.

Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 05 февраля 2018 года ФИО1 осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Великоустюгского районного суда от 12 сентября 2018 года условное осуждение по приговору суда от 05 февраля 2018 года отменено, ФИО1 направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима. В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы. Окончательное наказание должно быть назначено ей по правилам ст.70 УК РФ.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбытие ФИО1 наказания в виде лишения свободы следует определить в исправительной колонии общего режима.

С учетом характера и тяжести совершенного подсудимой ФИО1 преступления, принимая во внимание, что подсудимая в настоящее время уже отбывает наказание в виде лишения свободы, и для обеспечения исполнения приговора к реальному лишению свободы, суд считает необходимым избрать ФИО1 на апелляционный период, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 05 февраля 2018 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с даты провозглашения приговора – 29 ноября 2018 года.

На апелляционный период избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания период с 29 ноября 2018 года до вступления в законную силу приговора суда из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья -Е.Л. Чистякова