Постановление № 5-34/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-34/2019Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения о прекращении производства по делу об административном правонарушении 3 апреля 2019 г г. Ростов-на-Дону Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Багдасаров Армен Александрович (<...>), при секретаре Гаджиметове Г.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего №00000 Центра приема, обработки и отправки погибших Южного военного округа (далее – №00000 Центр) <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с августа 2017 г., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 марта 2019 г. ФИО1 около 9 часов того же дня в районе ул. Оганова, д. 25 «А» г. Ростова-на-Дону не выполнил требование инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону, выданное 9 марта 2019 г. на устранение цветного покрытия на передних стеклах автомобиля Хендай Солярис («Hyundai Solaris») c государственным регистрационным знаком (далее г.р.з.) <данные изъяты>, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном, пояснив, что не выполнил требование сотрудника полиции, так как не успел удалить цветное покрытие в установленный срок. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения). В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями»), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует состав административного правонарушения. Согласно выписке из приказа начальника №00000 Центра от 1 августа 2017 г. № 57 ФИО1 зачислен в списки личного состава указанного Центра. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 9 марта 2019 г. Красникову назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за управление транспортным средством, на передних боковых стеклах которого нанесено пленочное покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства сотрудником полиции в отношении ФИО1 9 марта 2019 г. вынесено и в тот же день выдано требование о демонтаже цветного пленочного покрытия на транспортном средстве в срок до 22 часов 10 марта 2019 г. Из рапорта сотрудника полиции от 19 марта 2019 г. следует, что указанное требование ФИО1 в установленный срок не выполнено. Свидетель Л., инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону, показал, что 19 марта 2019 г. около 9 часов в районе ул. Оганова, д. 25 «А» г. Ростова-на-Дону им остановлен автомобиль Хендай Солярис c г.р.з. <данные изъяты> под управлением ФИО1, поскольку на передних стеклах данного транспортного средства было нанесено цветное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. В ходе проверки по базе данных установлено, что ФИО1 не выполнил требование инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону, выданное 9 марта 2019 г. на устранение указанного цветного покрытия на передних стеклах автомобиля. Анализируя исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства, судья приходит к выводу, что ФИО1 около 9 часов 19 марта 2019 г. около 9 часов на ул. Оганова, д. 25 «А» в г. Ростове-на-Дону не выполнил законное требование сотрудника полиции от 9 марта 2019 г., а именно не устранил техническую неисправность транспортного средства (цветное покрытие), ограничивающую обзорность с места водителя в срок до 10 марта 2019 г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то в соответствии со ст. 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения за данное административное правонарушение он должен нести дисциплинарную ответственность, поскольку это правонарушение не относится к административным правонарушениям, за совершение которых военнослужащие в соответствии с ч. 2 указанной статьи данного Кодекса несут административную ответственность на общих основаниях. В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 и ч. 2 ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, производство по данному делу после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению, а дело – направлению начальнику №00000 Центра по месту прохождения ФИО1 военной службы для привлечения его к дисциплинарной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить. Материалы дела направить начальнику №00000 Центра приема, обработки и отправки погибших Южного военного округа для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.А. Багдасаров Судьи дела:Багдасаров Армен Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-34/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-34/2019 |