Постановление № 5-34/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-34/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2019 года село Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., с участием защитника ФИО1 адвоката Кальченко П.Г., представившего удостоверение №3155 от 16.11.2006 года и ордер №73531 от 07.02.2019 года, потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области, поступивший из отделения ГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол №61 ОГ 593143 об административном правонарушении от 23 января 2019г. в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 17 сентября 2018 года в 19 часов 50 минут на 7 км.+900 метров автодороги Ростов-Новошахтинск Мясниковского района, управляя автомобилем Дэу Гентра г/н № регион, нарушил п.10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем ВАЗ 211440 г/н № под управлением Потерпевший №1. От удара водитель автомобиля ВАЗ 211440 г/н № допустил столкновение со встречным автомобилем Тойота Камри г/н № под управлением Потерпевший №2 и съехал в кювет. После чего водитель автомобиля Дэу Гентра г/н № регион допустил столкновение со встречным автомобилем Лексус г/н № под управлением Потерпевший №3 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ №5932 от 18.12.2018 года квалифицируются как средней тяжести вред здоровью человека.

На судебное заседание ФИО1 не явился, защитник Кальченко П.Г. просил рассмотреть дело в его отсутствие, указывая о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Кальченко П.Г. представил документы о состоянии здоровья ФИО1, полученные по адвокатскому запросу. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении защитник просил прекратить производство по протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, ввиду невменяемости ФИО1 в момент ДТП. В случае назначения наказания защитник просил учесть крайне тяжелое материальное положение ФИО1, его состояние здоровья и возраст.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, извещенного о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и не представившего ходатайство об отложении судебного заседания.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил о совместном следовании с ФИО1 в больницу на автомобиле скорой помощи. В ходе следования он разговаривал с ФИО1, который был абсолютно адекватен, поэтому просил критически отнестись к представленным документам и доводу защитника о невменяемости подзащитного в момент ДТП. Ущерб ФИО1 не возместил, меры по заглаживанию вреда не предпринял, с учетом всех обстоятельств и состояния здоровья, считает обоснованным применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, чтобы не создавать опасности на дорогах.

Потерпевший Потерпевший №2 так же подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил о вызове им скорой помощи. Непосредственно после ДТП он подходил к автомобилю ФИО1 и разговаривал с ним, который был вменяем. Более того на автомобиле ФИО1 был знак «Такси», соответственно он развозил пассажиров. Просил критически отнестись к доводам защитника и представленным им документам, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок. Собственник автомобиля ГУ АТП Ростовской области знает о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и по направлению руководства он присутствует в судебном заседании.

Потерпевший ФИО9 извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, при выяснении уважительных причин не явки, в телефонном режиме выразил согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении в своё отсутствие. На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ФИО1 в отсутствие потерпевшего Потерпевший №3

Выслушав ФИО1, потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, суд установил факт совершения правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №61 ОГ 593143 от 23 января 2019 года по факту нарушения п.10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1(л.д.1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.09.2018 года с приложением(л.д.3-5);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Мясниковскому району от 17.09.2018 года по факту поступившего сообщения о ДТП с участием автомобилей Тойота, Лексус, ВАЗ 2114(л.д.2);

- схемой места совершения административного правонарушения: 7км.+900м. автодороги Ростов-Новошахтинск(л.д.6);

- письменными объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 об обстоятельствах ДТП(л.д.7-9);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №5932 от 18.12.2018 года, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружен закрытый перелом внутренней лодыжки левой голени, которое квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья(л.д.31-34).

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы органом внутренних дел по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

К доводу защитника ФИО7 о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, ввиду невменяемости ФИО1 в момент ДТП, суд относится критически. Довод о невменяемости ФИО1 не подтвержден соответствующим заключением и опровергается показаниями потерпевших, видевших и общавшихся с ним непосредственно после ДТП.

С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, его имущественного положения: пенсионер, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, с учетом позиции потерпевших относительно меры наказания; принимая во внимание состояние здоровья привлекаемого лица и возраст - суд назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту регистрации, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами ФИО1 возложить на Полк ДПС УМВД России по г. Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Мелконян Л.А.