Приговор № 1-145/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-145/2017

Уголовное дело № 1-145/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично федерального судьи Мартынова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Роман И.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Рубежанской Е.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Деревянко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, на основании приказа №2416л/с от 04.08.2011, состоя в должности инспектора (технической части) Донского отдельного батальона ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД Росси по Ростовской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации №150 от 13.12.1996 «Об оружии», в период времени с 01.03.2016 по 31.05.2016, точное время следствием не установлено, обнаружив в неиспользуемом подвале, расположенном на территории Донского отдельного батальона ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области по адресу: <адрес>, боеприпасы к огнестрельному оружию: военные патроны в количестве 2380 штук калибра 5,45 мм, являющиеся штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию – автомату АК-79 и его модификациям (АКС-74, АКС-74У), пулемету РПК-74 и т.д.; винтовочные патроны в количестве 7 штук калибра 7,62 мм, которые относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия – винтовкам: АВ; АВЛ; МЦ 13; МЦ 17; «Зенит»; «Мосина»; снайперским винтовкам: СВД, СВУ; пулеметам: ПК, ПКС, ПКМ и др.; стандартные пистолетные патроны в количестве 75 штук калибра 9 мм, которые относятся к штатным боеприпасам к пистолетам конструкции ФИО2 (ПМ), ФИО3 (АПС), «ИЖ-70», «ПП-90», «ПП-91», «Кипарис» и другому оружию соответствующего калибра, пригодные для использования по назначению, то есть для производства выстрелов, оставил их себе для дальнейшего хранения, чем совершил незаконное приобретение боеприпасов путем присвоения найденного.

После этого, осознавая противоправный характер своих действий и желая этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, перевез их в гараж № гаражного кооператива <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, незаконно хранил данные боеприпасы к огнестрельному оружию: патроны калибра 5,45мм в количестве 2380 штук; патроны калибра 7,62 мм в количестве 7 штук; патроны калибра 9 мм в количестве 75 штук, до 05.12.2016 до момента их обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОМВД России по Аксайскому району.

ФИО1, полностью признал свою вину в совершенном преступлении и добровольно, в присутствии защитника, заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, полностью признал свою вину, заявил о раскаянии, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч. 7 ст. 316, ст. 317, п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Выслушав ходатайство подсудимого, защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность ФИО1 А,А. в совершении преступления установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание. ФИО1 <данные изъяты>, полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, что в совокупности признается обстоятельством, смягчающим его наказание в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, влияние наказания на условия жизни его семьи и на исправление подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем, считает справедливым избрать ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, которое следует считать условным с применением положений ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого он должен исполнить установленные судом обязанности.

Оснований для назначения более мягкого наказания, для применения положений статей 64 УК РФ или для изменения категории совершенного преступления, судом не установлено.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не применять.

Вещественные доказательства по уголовному делу: патроны калибра 5,45мм в количестве 2380 штук; патроны калибра 7,62 мм в количестве 7 штук; патроны калибра 9мм в количестве 75 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным и установить ФИО1 испытательный срок на один год шесть месяцев, возложив на него обязанности: после вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет по месту постоянного жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого специализированного государственного органа, не реже 1-го раза в месяц проходить регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: патроны калибра 5,45мм в количестве 2380 штук; патроны калибра 7,62 мм в количестве 7 штук; патроны калибра 9мм в количестве 75 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, уничтожить.

Приговор, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе, в течение 10 суток с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Разъяснить сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания при подаче письменного ходатайства в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Разъяснить осужденному значение испытательного срока и предупредить о возможности отмены условного осуждения или продления испытательного срока в порядке ст.74 УК РФ в случае совершения в течение испытательного срока нового преступления или нарушения общественного порядка, систематического или злостного неисполнения обязанностей, возложенных судом, либо укрытия от контроля. После вступления приговора в законную силу осужденный обязан явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН РФ по месту постоянного жительства, являться в эту инспекцию для контроля в установленные сроки.

Судья Г.А. Мартынов