Апелляционное постановление № 10-45/2025 1-4/6/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 1-6/4/2025

по судебному району г.Набережные Челны

Мировой судья Ахметова Ю.И. № 1-4/6/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Набережные Челны 11 июня 2025 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шакурова Д.Б., с участием помощника прокурора г.Набережные Челны Шаеховой Ч.М., защитника-адвоката Аюповой Н.А., при секретаре Костиной А.О., рассмотрев уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Хаковой Н.Г. на приговор мирового судьи судебного участка №4 по судебному району г.Набережные Челны РТ от 29.01.2025г., которым

ФИО1, родившийся ..., гражданин РФ, с образованием средним специальным, зарегистрированный по адресу: ..., ранее судимый,

- осужден за совершение преступлений, предусмотренного ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Мирового судьи Судебного участка №4 по судебному району г.Набережные Челны РТ от 29.01.2025г ФИО1 признан виновным за совершение краж, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре, и осужден по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год.

Вину в совершении преступлений ФИО1 признал, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

На данный приговор от государственного обвинителя Хаковой Н.Г. поступило апелляционное представление, в котором она просит вышеуказанный приговор изменить, дополнив его уточнением в его описательно-мотивировочной части о назначении наказания ФИО1 наказания с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

В настоящем судебном заседании государственный обвинитель Шаехова и защитник осужденного ФИО2, не пожелавшего участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, - адвокат Аюпова Н.А. согласились и поддержали доводы, изложенные в Апелляционном представлении в полном объёме, просили о его удовлетворении.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым Приговор Мирового судьи изменить.

Как видно из представленных материалов, дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, и в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания Мировой судья учел характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначенное ФИО1 наказание по своему виду и размеру соответствует требованиям закона и назначено в пределах санкции ст.158 ч.1 УК РФ.

При этом, Мировым судьёй в описательно-мотивировочной части приговора обоснованно указано об отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также о наличии смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ: наличие явок с повинной ФИО3 и добровольное возмещение имущественного ущерба.

Однако, при этом, в описательно-мотивировочной части приговора, в нарушение требований ч.4 ст.304 УПК РФ, Мировой судья не указала о назначении наказания с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ, что является обязательным.

Поэтому, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного представления.

На основании вышеизложенного приговор мирового судьи от 29.01.2025г. подлежит изменению, апелляционное представление удовлетворению.

В остальной части приговор мирового судьи является законным и обоснованным и не подлежит отмене и изменению по иным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28. 389.26 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное представление государственного обвинителя Хаковой Н.Г. удовлетворить.

Приговор Мирового судьи судебного участка №4 по судебному району г.Набережные Челны от 29.01.2025г. в отношении ФИО1, осужденного по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 69ч.2, 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год, изменить, дополнив описательно мотивировочную часть приговора указанием о назначении наказания с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий (подпись) Шакуров Д.Б.

Шакуров Д.Б.

Шакуров Д.Б. 10-45/2025

Костина А.О.

10-27/2025

Костина А.О.