Решение № 12-410/2019 5-21-61/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 12-410/2019

КОПИЯ

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-21-61/2019, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 21 г.Набережные Челны

мировой судья судебного участка № 21 Дело № 12-410/2019

г.Набережные Челны Хамидуллина Д.Г.


РЕШЕНИЕ

14 января 2019 года город Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Багаутдинов К.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №21 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 10 января 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток за то, что он 6 декабря 2018 года, в период 06:00 часов до 22:00 часов, будучи лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор с применением административных ограничений, в установленный день не прибыл на регистрацию в ОП № 1 «Автозаводский», чем нарушил административные ограничения, установленные для него судом.

ФИО1 не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, в связи с тем, что он административных обязанностей и ограничений не нарушал.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал в полном объёме и просил её удовлетворить.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Судья руководствовался положениями части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной, согласно которой несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение.

Ссылка заявителя на указание в постановлении мирового судьи на то, что на повторность совершения административного правонарушения считаю опиской. Исправление данной описки не изменит содержание данного постановления мирового судьи, обоснованность которого подтверждается материалами дела.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Нарушений закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено.

Наказание Студеникину А.М. мировым судьёй назначено с учётом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, нахожу, что указанные ФИО1 основания заявлены с целью уклонения от ответственности, и не являются достаточными для пересмотра законного и обоснованного постановления.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №21 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 10 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Багаутдинов К.М.