Приговор № 1-53/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-53/2019





ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

10 июня 2019 года

Приволжский районный суд <адрес> в составе:

судьи Писарева С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника адвоката ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, образование средне-специальное, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Заволжским районным судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 на основании исполнительного листа по гражданскому делу №, выданного мировым судьей судебного участка № Заволжского судебного района <адрес>, обязан выплачивать алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В нарушении указанного решения суда, уклоняясь от возложенных на него обязанностей, без уважительных причин, более двух месяцев средств на содержание детей не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района <адрес> назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которые он отработал. При этом, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, средств на содержание дочери не выплачивал, мер к официальному трудоустройству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учёт в качестве безработного не встал.

Задолженность ФИО2 по алиментам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 23949,03 рублей, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 507741,30 рублей.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью в содеянном раскаялся и показал суду, что в настоящее время начал выплачивать алименты.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явилась, направлено заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия, показания данные на следствии подтверждает. Просит назначить наказание на усмотрение суда.

В судебном заседании свидетель ФИО6, показала, что работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>, в её обязанности вменено исполнение решения суда о взыскании алиментов. На исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО2 Участия в воспитании дочери не принимает, видится с ней редко. В настоящее время ФИО2 имеет задолженность по алиментам, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 23949,03 рублей, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 507741,30 рублей.

Кроме того вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

Рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 не уплачивает алименты (л.д. 3).

Копией решения мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> по гражданскому делу № о взыскании алиментов на содержание дочери Ввалерии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2 в размере 1/4 части от всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия. (л.д. 4).

Копией исполнительного листа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> (л.д. 5)

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7)

Копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)

Копией постановления об ответственности за административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9)

Копией свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого следует, что ФИО2 является её отцом (л.д. 17)

Постановлением о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22)

Справкой из ГКУ СО ЦЗН МР Приволжский от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 в качестве безработного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете не состоял (л.д. 24).

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришёл к выводу, что они получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в объёме предъявленного ему обвинения.

Действия подсудимого ФИО2, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, что полностью подтверждается материалами уголовного дела.

При определении размера и вида наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает как обстоятельство смягчающие наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2

Суд не находит оснований предусмотренных положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого ФИО2 преступления на менее тяжкое.

Суд также не находит каких-либо законных оснований для назначения подсудимой наказания с применением требований ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, чем это предусмотрено санкцией закона.

Учитывая вышеизложенное, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, а также то, что подсудимый вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества, полагая соразмерным содеянному, назначить ему наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что подсудимый ФИО2 не имеет основного места работы, отбытие наказания в виде исправительных работ необходимо назначить в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 6(шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, ФИО2 оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Писарев



Суд:

Приволжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Писарев С.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ