Приговор № 1-129/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-129/2020




Дело № 1- 129/ 2020

УИД №74RS0008-01-2020-000554-10


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Аша 06 июля 2020 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи:

Нусратова Р.С.

при секретаре:

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя:

ст.помощника Ашинского городского прокурора Арутюновой О.М.

подсудимых

ФИО2

ФИО3

защитников адвокатов

Галкова А.В.

Алентьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимой;

ФИО2, <дата> года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 27.12.2012 года Челябинским областным судом по п. «а, ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 29.06.2018 года по отбытии срока наказания;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3, ФИО2 совершили заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15:13 часов 28.12.2019 года до 08:00 часов 29.12.2019 года <ФИО>5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес>, а также во дворе указанного домовладения, из личных неприязненных отношений умышленно причинил <ФИО>6 тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего на месте происшествия, после чего перенес труп потерпевшего в чулан дома по указанному адресу.

Далее, в период времени с 20:00 часов 10.01.2020 года до 10:00 часов 11.01.2020, в <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес> прибыл ФИО2., которому <ФИО>5 в ходе совместного распития спиртных напитков сообщил о причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни <ФИО>6 и повлекшего по неосторожности смерть последнего, и обратился к нему, а также к находящейся в указанном доме и являющейся очевидцем совершенного преступления ФИО3 просьбой оказать ему помощь, а именно, скрыть особо тяжкое преступление – вывезти труп потерпевшего <ФИО>6 на автомобиле с целью его сокрытия на мусорном полигоне в г.Аша Ашинского муниципального района Челябинской области.

ФИО2 и ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в указанное время в указанном месте, желая помочь <ФИО>5 избежать привлечения к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, не являясь его близкими родственниками, на данное предложение согласились, и у них сформировался совместный преступный умысел, направленный на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, совершенного <ФИО>5, а именно причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть <ФИО>6

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на укрывательство тяжкого преступления ФИО2, умышленно, из личной заинтересованности, желая помочь <ФИО>5 избежать уголовной ответственности, действуя с целью сокрытия особо тяжкого преступления, совместно и согласованно группой лиц с ФИО3, понимая и осознавая, что совершает действия, направленные на заранее не обещанное сокрытие следов особо тяжкого преступления, находясь в указанное время в указанном месте, предоставил <ФИО>5 принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ-21102», регистрационный номер <номер>, в целях перевозки трупа <ФИО>6 и его сокрытия.

Непосредственно после этого, в период времени с 20:00 часов 10.01.2020 до 10:00 часов 11.01.2020, ФИО3, умышленно, из личной заинтересованности, желая помочь <ФИО>5 избежать уголовной ответственности, действуя с целью сокрытия особо тяжкого преступления, совместно и согласованно группой лиц с ФИО2, понимая и осознавая, что совершает действия, направленные на заранее не обещанное сокрытие следов особо тяжкого преступления, совместно с <ФИО>5 вынесли труп <ФИО>6 из вышеуказанного дома, поместили в багажное отделение автомобиля марки «ВАЗ-21102», регистрационный номер <***>, принадлежащего ФИО2, а также предметы одежды потерпевшего, после чего перевезли на указанном автомобиле труп потерпевшего и предметы его одежды от <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес> до открытого участка местности, расположенного на мусорном полигоне по <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес>, где ФИО3 и <ФИО>5, действуя совместно и согласованно, скрыли труп <ФИО>6 и предметы его одежды на указанном мусорном полигоне.

При этом ФИО2 и ФИО3 осознавали, что смерть <ФИО>6 наступила в результате преступных действий <ФИО>5, и что они своими действиями лишают возможности правоохранительные органы своевременно выявить и расследовать преступление, укрывая причинение тяжкого вреда здоровья, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, то есть преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких.

Подсудимые ФИО3, ФИО2 в судебном заседании вину признали полностью, согласны с обвинением и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО3, ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники адвокаты Галков А.В., Алентьев А.В. поддержали ходатайство подсудимых о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых суд квалифицирует по ст. 316 УК РФ, - заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО3, ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимых особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновных, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимых, из которых следует, что ФИО3, ФИО2 по месту жительства со стороны сотрудников правоохранительных органов характеризуются положительно (т.2, л.д. 27, 67); на учете у врачей психиатра, нарколога не состоят.

ФИО3, ФИО2 вину в совершении инкриминируемого деяния признали полностью, чем, по мнению суда, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Данные обстоятельства суд, в соответствии с положениями п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых.

Кроме того, суд при назначении наказания принимает во внимание со стояние здоровья подсудимой ФИО3, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством смягчающим её вину.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимых суд признает:

- совершение преступления в составе группы лиц (п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ);

- с учетом тяжести преступления, его общественной опасности, обстоятельств деяния, сведений о личности виновных, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст. 63 УК РФ).

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств преступления, сведений о личности подсудимых, следует, что именно нахождение подсудимых в состоянии алкогольного опьянения повлияло на их действия, повлекло утрату должного контроля над ними и привело к совершению ими умышленного преступления. Факт нахождения подсудимых в состоянии алкогольного опьянения, нашел свое подтверждение в материалах уголовного дела, в том числе, в пояснениях ФИО3, ФИО2.

Учитывая сведения о личности ФИО2, ФИО3 тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих их вину обстоятельств, суд полагает, что последние могут быть исправлены без изоляции от общества и им, возможно, назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства по инициативе подсудимых.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимых положений ч.1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием отягчающих их вину обстоятельств, а также ст. 64 УК РФ, так как установленные судом смягчающие вину подсудимых обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на шесть месяцев.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы, условно с испытательным сроком на один год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденных следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО3, ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы, представления через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура г.Аша (подробнее)

Судьи дела:

Нусратов Равиль Сабагитович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 21 декабря 2020 г. по делу № 1-129/2020
Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-129/2020
Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-129/2020
Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-129/2020
Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-129/2020
Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-129/2020
Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-129/2020
Апелляционное постановление от 25 августа 2020 г. по делу № 1-129/2020
Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-129/2020
Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-129/2020
Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 1-129/2020
Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-129/2020
Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-129/2020
Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-129/2020
Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-129/2020
Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-129/2020
Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-129/2020
Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-129/2020
Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-129/2020
Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-129/2020


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ