Постановление № 1-351/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-351/2020




Дело №



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 июля 2020 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ларина Д.А.,

при секретаре Козыревой А.В.,

с участием государственного обвинителя Скворцова И.В.,

представителя потерпевшего ФИО11,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Черновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.4 ст.159 УК РФ.

Суд, обсудив с участниками процесса вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

Согласно обвинительному заключению в результате незаконных действий ФИО5, при пособничестве ФИО1, не обладавшего служебным положением, но своими действиями содействовавшего в совершении преступления ФИО5 советами, предоставлением информации, средств его совершения, с расчетных счетов ФГУП «ГВСУ №» были переведены денежные средства данного предприятия в виде заработной платы и иных выплат, начисленной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на соответствующие лицевые счета ФИО6 в размере 664 865 рублей 38 копеек, ФИО7 в размере 713 291 рубль 86 копеек, ФИО8 в размере 217 038 рублей 82 копейки и ФИО9 в размере 214 108 рублей 75 копеек, а всего на общую сумму 1 809 304 рубля 81 копейка.В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В силу ч.2 ст.32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Из обвинения следует, что последний безналичный перевод денежных средств в размере 15 276 рублей 71 копейка был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 с расчетного счета ФГУП «ГВСУ №» №, открытого в Приволжском филиале ПАО «Промсвязьбанк» ОО «Саратовский» по адресу: <адрес>, на лицевой счет №.

В силу действующего законодательства, если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

В связи с указанным, органами следствия вменяется ФИО1 окончание инкриминируемого преступления по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1, подлежит направлению по подсудности, для рассмотрения его по существу Октябрьским районным судом <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.34 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.4 ст.159 УК РФ, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова, для рассмотрения по существу.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись)



Суд:

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ларин Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ