Приговор № 1-206/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 1-206/2025

УИД: 23RS0057-01-2025-00349-83 Дело № 1-206/2025


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «10» октября 2025 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.

При секретаре Тищенко С.И.

С участием:

Государственного обвинителя пом. прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.

Подсудимой ФИО2

Защитника Пачкова А.А., представившего ордер №619513, удостоверение №7445.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, замужней, не военнообязанной, не работающей, инвалида 2 группы, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ФИО2 совершила при следующих обстоятельствах: в период времени с 22 часов 00 минут 12.06.2025 года по 06 часов 00 минут 13.06.2025 года, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по месту своего жительства в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, где она совместно с ранее знакомой Потерпевший №1, распивала спиртные напитки. Около 05 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по предложению ФИО3 №2, Потерпевший №1 проследовала в помещение зала, где легла отдыхать и сняла с руки принадлежащее ей золотое кольцо 585 пробы весом 1,5 грамма со вставкой в виде одного прозрачного камня весом 0,02 гр. после чего положила на прикроватную тумбочку в указанной комнате. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 05 минут более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, заметила на прикроватной тумбочке золотое кольцо 585 пробы весом 1,5 грамма со вставкой в виде одного прозрачного камня весом 0,02 гр, оставленное Потерпевший №1 и так у неё возник корыстный умысел направленный на хищение указанного кольца. Действуя далее, ФИО1 около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение золотого кольца принадлежащего Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись что Потерпевший №1 спит и за её преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, взяла с прикроватной тумбочки, расположенной в помещении зала домовладения, по адресу: <адрес>, золотое кольцо 585 пробы весом 1,5 грамма со вставкой в виде одного прозрачного камня весом 0,02 гр, стоимостью 7275 рублей, после чего спрятала его и тем самым тайно похитила. Таким образом, ФИО1, полностью реализовала свой преступный умысел тайно похитив золотое кольцо 585 пробы со вставкой весом 1,5 грамма в виде одного прозрачного камня весом 0,02 гр, принадлежащее Потерпевший №1, стоимостью 7 275 рублей, причинив последней своими действиями значительный ущерб.

Подсудимая ФИО2 вину в совершенном преступлении признала полностью, от дачи показаний, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, отказалась.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО2, которые она давала в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, так подсудимая показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут к ним в гости прибыла по адресу их проживания: <адрес>, <адрес> ее знакомая Потерпевший №1 Также, в гостях у них находился ФИО3 №1. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 05 минут они все легли спать, при этом Потерпевший №1 сняла со своего пальца золотое кольцо с камнем и положила на тумбочку, расположенную в помещении зала домовладения. Она захотела украсть данное кольцо, чтобы в последующем сдать его в ломбард и получить за это денежные средства, которые она в последующем потратила бы на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, когда все уже спали, она встала с кровати, расположенной в помещении зала вышеуказанного домовладения, подошла к тумбочке, расположенной в данном помещении, и взяла с нее золотое кольцо со вставкой в виде камня, принадлежащее Потерпевший №1 Данное кольцо она положила в верхнюю полочку другой тумбочки, расположенной в данной комнате, положила глубоко в полочку и прикрыла личными вещами, чтобы его никто не нашел. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут Потерпевший №1 проснулась и спросила у неё, где находится золотое кольцо, которое она положила на тумбочку в зале, на что она ответила, что не знает. Так как никто не смог найти кольцо, Потерпевший №1 пошла в магазин около домовладения и попросила сотрудницу вызвать сотрудников полиции, которым она сообщила, что у нее украли золотое кольцо с камнем. Ранее она не сообщила Потерпевший №1 о том, что украла золотое кольцо с камнем, принадлежащее ей, так как хотела его сдать в ломбард и получить за это денежные средства, она осознавала, что совершает преступление, но у неё была необходимость в денежных средствах. В последующем в ходе дачи объяснений сотрудникам полиции она пояснила, что украла золотое кольцо, принадлежащее Потерпевший №1, которое она положила в верхнюю полочку тумбочки, расположенной в помещении зала вышеуказанного домовладения. В последующем она указала сотрудникам полиции на место, куда она положила данное кольцо после хищения, после чего данное золотое кольцо, принадлежащее Потерпевший №1 было изъято сотрудниками полиции из тумбочки в помещении зала домовладения. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

Подсудимая ФИО2 данные показания подтвердила в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась. С согласия участников процесса в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей, которая на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут она прибыла в гости к своим друзьям ФИО1 и ФИО9 которые проживают по адресу: <адрес>. В домовладении находились она, ФИО3 №1, ФИО1, ФИО3 №2, они сидели в помещении зала и употребляли спиртные напитки. На безымянном пальце правой руки у неё было золотое кольцо с бриллиантом, приобретенное её супругом ФИО10 в 2024 году. Примерно около 05 часов утра она легла спать и данное золотое кольцо сняла и положила на тумбочку. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут она проснулась и обнаружила, что золотого кольца с бриллиантом нет. Она спросила у всех присутствующих, видели ли они данное кольцо, на что они пояснили, что не видели. В связи с пропажей золотого кольца с бриллиантом, принадлежащего ей, она пошла в магазин, находящийся рядом с домовладением и попросила продавца вызвать полицию и сообщить о том, что у неё украли золотое кольцо, факт утери на момент обращения она исключала. В последующем ей от сотрудников полиции стало известно, что к краже золотого кольца с бриллиантом причастна ФИО1, в настоящий момент данное золотое кольцо возвращено Потерпевший №1, каких-либо претензий она не имеет.

В судебном заседании свидетель ФИО3 №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у ФИО3 №2 и ФИО1 проживающих по адресу: <адрес>. Также там была ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов они все легли спать. Утром ФИО14 обнаружила, что нет ее золотого кольца, которое она положила перед сном на тумбочку. Они стали все искать кольцо, ФИО1 сказала, что не знает где кольцо ФИО14 После чего ФИО14 сообщила о пропаже кольца в полицию. Как ему потом стало известно, что кольцо взяла ФИО1

ФИО3 ФИО3 №2 в судебном заседании от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО3 №2, которые он давал в ходе предварительного следствия, так свидетель показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут к ним в гости прибыла по адресу их проживания: <адрес> их знакомая Потерпевший №1 Также, в гостях у них находился ФИО3 №1. В домовладении находились он, ФИО14, ФИО1, ФИО15, они сидели в помещении зала и употребляли спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 05 минут все легли спать, при этом Потерпевший №1 сняла со своего пальца золотое кольцо с камнем и положила на тумбочку, расположенную в помещении зала вышеуказанного домовладения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут Потерпевший №1 проснулась и спросила у него, где находится золотое кольцо, которое она положила на тумбочку в зале, на что он ответил, что не знает, также ответили его супруга ФИО1 и ФИО15 Так как никто не смог найти кольцо, Потерпевший №1 пошла в магазин около домовладения и попросила сотрудницу вызвать сотрудников полиции, которым она сообщила, что у нее украли золотое кольцо с камнем. В последующем ему от сотрудников полиции стало известно, что золотое кольцо со вставкой в виде камня, принадлежащее Потерпевший №1, похитила ФИО1, которое она положила в верхнюю полочку тумбочки, расположенной в помещении зала вышеуказанного домовладения. В последующем ФИО1 указала сотрудникам полиции на место, куда она положила данное кольцо после хищения, после чего данное золотое кольцо, принадлежащее Потерпевший №1 было изъято сотрудниками полиции. В ходе личной беседы ФИО1 сообщила, что раскаивается в совершенном ей преступлении.

ФИО3 ФИО3 №3 чьи показания были оглашены в судебном заседании, показала, что ФИО1, проживающая совместно со своим супругом ФИО3 №2, по адресу: <адрес>, <адрес> приходится ей матерью. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут она приехала по месту жительства своей матери ФИО1, чтобы навестить её. Когда она подошла к домовладению, где она проживает, то увидела, что вблизи дома находятся сотрудники полиции. Сотрудники спросили у неё, желает ли она поучаствовать в проведении осмотра места происшествия с участием ФИО1, по адресу: <адрес> на что она ответила согласием. Далее в ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1 прошла в спальную комнату вышеуказанного домовладения, подошла к деревянному комоду, расположенному вдоль правой стены помещения, открыла верхний ящик данного комода и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, она взяла с другой тумбочки, расположенной в помещении зала домовладения, золотое кольцо с камнем, принадлежащее Потерпевший №1 и положила данное золотое кольцо с камнем, принадлежащее Потерпевший №1 в верхний ящик указанного ей комода. Данное кольцо ФИО1 взяла, чтобы в последующем сдать его в ломбард для получения денежных средств. Далее указанное кольцо было изъято сотрудниками полиции. Она и ФИО1 ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, после чего поставили в нем свои подписи.

Кроме признания вины подсудимой, её вина подтверждается и иными, исследованными в судебном заседании доказательствами:

Рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут в ДЧ ОМВД России поступило сообщение от Потерпевший №1, согласно которому у неё, когда она находилась по адресу: <адрес>, забрали кольцо.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ.в Отдел МВД России по <адрес> обратилась Потерпевший №1 с заявлением о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у нее в период нахождения по адресу: <адрес>, пропало кольцо с бриллиантом, чем ей был причинен материальный ущерб.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому с участием ФИО1 произведен осмотр домовладения, по адресу: <адрес>, в ходе которого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, обнаружено не было.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому с участием ФИО3 №3 и ФИО1 произведен осмотр домовладения, по адресу: <адрес>, в ходе которого участвующее лицо ФИО1 добровольно выдала сотрудникам полиции золотое кольцо с вставкой в виде камня, принадлежащее Потерпевший №1, которое ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут, находясь в помещении зала домовладения, по адресу: <адрес>, похитила с тумбочки, расположенной в данном зале и поместила в указанную ей тумбочку, расположенную в этом же помещении.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому произведен осмотр предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, а именно, при осмотре бумажного конверта белого цвета, в его содержимом обнаружено кольцо из металла желтого цвета с камнем, кольцо имеет круглую форму, без дефектов, сужается в нижней части и расширяется в верхней части. В верхней части кольца имеется вставка в виде одного прозрачного камня.

Протокол предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ. с иллюстрационной таблицей, согласно которому участвующее лицо Потерпевший №1 в группе трех однородных предметов – кольца из металла желтого цвета с вставкой в виде камня, кольца из металла желтого цвета с вставкой в виде камня, кольца из металла желтого цвета с вставкой в виде камня, опознала предмет под №, которым является золотое кольцо с вставкой в виде камня, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, по адресу: <адрес> которое принадлежит Потерпевший №1

<данные изъяты>

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой ФИО2 доказанной полностью, а её действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Вина ФИО2 кроме признательных показаний, доказывается показаниями потерпевшей, свидетелей, иными письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Проверив, сопоставив и оценив, в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и признав все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что приведенные доказательства полностью подтверждают вину подсудимой ФИО2 в совершении указанного преступления, оснований для признания каких-либо доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми и исключения их из перечня не имеется.

Из материалов дела следует, что во время и после совершения преступления ФИО2 действовала последовательно, целенаправленно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке. Принимая во внимание заключение однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поведение подсудимой в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, у суда не возникло сомнений в её психической полноценности. С учетом данных обстоятельств, суд, в соответствии с требованиями ст. 300 УПК РФ, признает ФИО2 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимой суд, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43, 60, 89 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО2 преступления, конкретные обстоятельства совершенного ею преступления, личность подсудимой, её имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также на условия жизни её семьи.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, на учете у врача нарколога не состоит, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Обстоятельства отягчающие наказание предусмотренные ст. 63 УК РФ отсутствуют.

Оснований для применения положения ст. 64, ст.73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую (в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ), с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в отношении подсудимой, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, её имущественное положение, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой. По мнению суда такой вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: по вступлению приговора в законную силу: золотое кольцо со вставкой в виде прозрачного камня – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Реквизиты для оплаты штрафа:

Отдел МВД России по <адрес>: ИНН <***> КПП 235601001

УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) Южное ГУ Банка России, ОКТМО 03657000 БИК 010349101 расчетный счет: 40№ л/сч <***> КБК: 18№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течении 15 суток со дня провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья подпись Осипенко В.А.