Приговор № 1-114/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-114/2021

Дело №1-114/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Шичкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ганичевой И.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Сапожниковой Е.С.,

защитника – адвоката Пущиной Е.А.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, образования среднего, вдовы, на иждивении никого не имеющего, не работающей не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В период с июня 2020 года по октябрь 2020 года, но не позднее 08.10.2020г. у ФИО1, находящейся в г. Серпухове Московской области из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения под видом предпринимательской деятельности возник преступный умысел на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно водно-спиртового раствора.

С этой целью в период с июня 2020 года по октябрь 2020 года, но не позднее 08.10.2020г. ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей от реализуемого ею товара, безразлично относясь к возможностям наступления последствий, опасных для жизни и здоровья потребителей, не являясь зарегистрированным в должном порядке лицом, имеющим право па реализацию товаров спиртосодержащей продукции, в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9 ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000г. № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995г. №171-ФЗ, с целью получения прибыли от сбыта спиртосодержащей продукции, находясь в неустановленном следствием месте, получила у неустановленного следствием лица одну пластиковую бутылку емкостью пять литров с находившимся в ней спиртом. После чего в нарушение технологического процесса, при котором в изготавливаемую жидкость могут попасть микроэлементы, опасные для жизни и здоровья потребителей, осознавая что данная спиртсодержащая жидкость является опасной для жизни и здоровья человека, в виду того что при изготовлении использовался непищевой этиловый спирт (непригодный для производства алкогольной продукции), и не исправленная (не умягченная) вода, что нарушает требования, предусмотренные ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», приготовила кустарным способом спиртосодержащую продукцию, после чего разлила её в пластиковые бутылки для последующего сбыта.

Указанные бутылки со спиртосодержащей жидкостью ФИО1 хранила в целях сбыта и незаконного обогащения под видом предпринимательской деятельности по месту проживания в <адрес>.

08.10.2020г. в 19.30 час ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и незаконного обогащения под видом предпринимательской деятельности, в ходе проведения сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское» оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка», осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9 ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000г. № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995г. № 171-ФЗ, осуществила сбыт спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта (крепостью) 47,6±0,2% об. в одной пластиковой бутылке объемом 0,45л, по цене 100 рублей У, привлеченному сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское» для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

08.10.2020г. в период времени с 19.35 час до 20.30 час в ходе осмотра места происшествия, у ФИО1 по месту ее жительства в <адрес>, изъята одна пластиковая бутылка объемом 0,45л, с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью объемом 0,4 л. водноспиртового раствора с содержанием этилового спирта (крепостью) 47,6±0,2% об., не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Приобретенная и изъятая у ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах жидкость в соответствии с заключением эксперта <номер> от 18.11.2020г. является спиртосодержащей жидкостью - водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с содержанием непищевого этилового спирта, непригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягченной) воды. Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегит, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол, 1-пропанол, этибутират, изобутанол и 1-бутанол, что согласно показаниям специалиста В нарушает требования, предусмотренные ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия для водок». Такая спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, при её употреблении могут наступить тяжкие последствия для организма.

Согласно показаниям специалиста И употребление в пищу спиртосодержащей жидкости, с содержанием непищевого этилового спирта в жидкости 47,6±0,2% об. опасно для жизни и здоровья, так как пагубно воздействует на внутренние органы человека, а также на органы зрения, что может привести к полной потере зрения. Данные нарушения необратимы и впоследствии невозможно восстановить зрение. Употребление непищевого этилового спирта может привести к летальному исходу. Степень тяжести наступаемых последствий зависит от концентрации и количества употребляемой жидкости.

Из вышеизложенного сделан общий вывод, что представленная на экспертизу жидкость по своим физико-химическим показателям не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водка и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТ 5962-2013, не может употребляться в пищу, так как была изготовлена с использованием непищевого этилового спирта (непригодного для производства алкогольной продукции), и не исправленной (не умягченной) воды. Изученный экспертами образец спиртосодержащей жидкости представляет опасность для жизни и здоровья при употреблении внутрь.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке последнему разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Указанное ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и её защитник – адвокат Пущина Е.А.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

При данных обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ, так как она совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни.

ФИО1 ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст подсудимой, состояние здоровья подсудимой и наличие у нее заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд считает возможным назначение подсудимой наказание в виде штрафа в определенном размере, при этом размер штрафа суд определяет исходя из имущественного положения осужденной.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу. Как отдельные смягчающие наказание обстоятельства, так и их совокупность не являются исключительными.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется, учитывая, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Поскольку судом подсудимой назначается не наиболее строгое, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ, наказание, оснований для применения ч.5 ст. 62 УК РФ не имеется.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет средств Федерального бюджета ввиду невозможности взыскания с подсудимой, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в определенной сумме - в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

Получатель – УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с <***>),

Банк: ГУ Банка России по ЦФО,

р/с <***>,

БИК 044525000,

ОГРН <***>,

ОКПО 84695480,

ОКТМО 45355000,

УИН 0,

назначение платежа КБК 417 116 03125 01 0000 140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежную купюру достоинством 100 рублей – передать по принадлежности оперуполномоченному ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское» Б;

- бутылку с жидкостью – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденной, со дня вручения ей копий указанных документов; также поручать осуществление своей защиты избранному осужденной защитнику (защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков