Решение № 2-122/2024 2-122/2024~М-68/2024 М-68/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-122/2024





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 07 июня 2024 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Журовой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-122/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:


ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247314,78 руб. из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО3, указав в обоснование, что ПАО "Восточный экспресс банк" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО3 в сумме 187592,52 рублей.. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ "Восточный" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Банку стало известно, что ФИО3 умер, наследником является ФИО2. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования. По состоянию на настоящее время общая задолженность ФИО3 перед банком составляет 247314,78 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Просят суд взыскать в пользу ПАО "Совкомбанк" с ФИО2 задолженность по кредитному договору 4664004479 (21/5965/00000/100001) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247314 руб. 78 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5673 руб. 15 коп., из стоимости наследственного имущества ФИО3.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего – ФИО1

В судебное заседание представитель ПАО "Совкомбанк" не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, при подаче иска представитель ФИО4 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Гражданский кодекс РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений ст. 438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.01.2021 между ПАО "Восточный экспресс банк" (вследствие реорганизации - ПАО "Совкомбанк") и ФИО3 был заключен кредитный договор №.

Сторонами подписаны индивидуальные условия договора кредитования, предоставлена кредитная карта с фиксированным размером платежа по тарифному плану "Текущий 3.0", открыт лимит кредитования в размере 187706 руб. со сроком возврата - до востребования под 13,8% годовых по безналичным операциям и 49% годовых при осуществлении наличных операций.

Согласно индивидуальных условий кредитования договор считается заключенным в момент акцепта банком заявления (оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Размер минимального обязательного платежа (МОП) составляет 8801 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет заемщика (пункт 6 индивидуальных условий).

Пунктом 12 договора кредитования установлена ответственность в виде неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа в размере 0,0548%.

Как следует из пункта 14 договора кредитования, подписывая индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный" и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов.

Факт подтверждения предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по договору составляет 247314 руб.78 коп., в том числе:

- 162520 руб. 79 коп. - просроченная ссудная задолженность,

-70083 руб.64коп.- просроченные проценты,

-7155 руб. 33 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду,

-363 руб. 21 коп. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду,

-2319 руб. 51 коп.- неустойка на просроченную ссуду,

-4872 руб. 30 коп. - неустойка на просроченные проценты.

Судом проверен расчёт, представленный Банком. С учётом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что расчёт суммы основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом, неустойки произведён истцом правильно.

Установлено, что заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отделом по Куйтунскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из представленного по запросу суда нотариусом Куйтунского нотариального округа Иркутской области ФИО5 копии наследственного дела № к имуществу ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга ФИО3–ФИО1.

Дочери наследодателя ФИО3 – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказались от наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 3400 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; в виде жилого дома, кадастровый №, общей площадью 36 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно информации начальника ОГИБДД (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» от ДД.ММ.ГГГГ в базе ФИСГИБДД-М отсутствуют сведения о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО3

Согласно информации Зиминского инспекторского участка Центра ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 02.01.2023ФИО3 не имел зарегистрированного водного транспорта.

Согласно информации Службы Гостехнадзора Куйтунского района от ДД.ММ.ГГГГ, техники за ФИО3 не зарегистрировано.

Согласно информации Администрации Ленинского МО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на день смерти проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу были зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – жена; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь; ФИО2, 0ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – шурин; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – невестка; ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – внучка; ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – внук.

Согласно информации Межрайонной ИФНС России №6 № 17 по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 является собственником земельного участка кадастровый №, по адресу: <адрес>; жилого дома, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, поступившим из ОСФР по Иркутской области в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО3 отсутствуют денежные средства.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, составляет 164157,84 руб.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 38, с кадастровым номером: №, составляет 161704 руб.

Согласно заключению №, рыночная стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 261 360 рублей.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, с ответчика ФИО1 как с наследника после смерти заемщика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247314 руб. 78 коп., поскольку стоимость наследственного имущества ФИО3 превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5673 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору в сумме 247314 руб.78 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5673 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.



Суд:

Куйтунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степаненко Владимир Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ