Приговор № 1-326/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-326/2017

Дело "номер"


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород

"дата"

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Царьковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Лимоновой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Загребиной В.В., представившей удостоверение "номер" от "дата" и ордер "номер" от "дата",

при секретаре судебного заседания Поповой Л.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина РФ, временно зарегистрированного по адресу: "адрес", проживающего по адресу: "адрес", имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении ребенка "дата" года рождения, не работающего официально, военнообязанного, ранее судимого:

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

ФИО1 был осужден Сормовским районным судом г. Н. Новгорода по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области. "дата" года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области в связи с отбытием срока наказания.

В связи с тем, что ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления, "дата" года решением Лукояновского районного суда Нижегородской области в отношении ФИО1 при его освобождении из мест лишения свободы был установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня его освобождения, а именно: с "дата" года по "дата" года.

В отношении ФИО1 Лукояновским районным судом Нижегородской области были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения; запрещение выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на работе; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

"дата" года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию срока наказания. Согласно предписанию начальника ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО2 от "дата" года, выданному ФИО1, последний должен был не позднее "дата" года прибыть по избранному месту жительства и встать на учет в отдел полиции по месту жительства. При освобождении из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО1 был ознакомлен с административным (временным) ограничением его прав и свобод, обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем имеется его личная подпись в выданном ему предписании.

"дата" года ФИО1 прибыл в ОП "номер" Управления МВД России по г. Н.Новгороду, где встал на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. "дата" года ФИО1 был ознакомлен с административным (временным) ограничением его прав и свобод, обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем имеется его личная подпись в выданном ему предупреждении. "дата" года ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен являться на регистрацию в ОП "номер" Управления МВД России по г. Н. Новгороду 2 раза в месяц, в 1 и 3 среду в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. На основании заявления от "дата" года местом своего жительства (пребывания) ФИО1 указал адрес: "адрес".

ФИО1 с целью уклонения от административного надзора "дата" года самовольно оставил место своего жительства по адресу: "адрес". До его задержания "дата" года сотрудниками полиции проживал в разных местах, постоянного места жительства не имел, о своем нахождении сотрудников ОП "номер" Управления МВД России по г. Н. Новгороду не предупреждал, на регистрацию в ОП "номер" Управления МВД России по г. Н. Новгороду не являлся, тем самым умышленно уклонялся от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное на стадии предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защищающий интересы подсудимого адвокат Загребина В.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Лимонова Н.А. согласилась с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом мнения участников процесса, суд, убедившись в соблюдении условий, предусмотренных ст.314, 315 УПК РФ, рассмотрел в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Находя вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления установленной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места своего пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО1, согласно которым он ранее судим, не состоит на учете у нарколога и психиатра (л.д. "номер"), по месту учета в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д."номер"), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно ( л.д. "номер"), привлекался к административной ответственности.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 ранее судим за совершение умышленных тяжких преступлений, за которые отбывал наказание в виде лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем, в действиях подсудимого имеются признаки рецидива, предусмотренного ч.1 ст. 18 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством рецидив преступлений.

В связи с тем, что по делу установлено отягчающее обстоятельство–рецидив преступлений, судом наказание ФИО1 назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с изложенным, а также учитывая, что ФИО1 ранее судим, преступление совершил в условиях рецидива, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности личности подсудимого, суд пришел к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно данное наказание сможет обеспечить достижение его целей, в связи с чем исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества. При этом оснований для применения правил, предусмотренных ст.ст.64, ч.3 ст. 68, 73 УК РФ суд не находит.

Поскольку ФИО1 совершено преступление в условиях рецидива, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления и отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания подсудимому в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 был осужден приговором от "дата" Ленинского районного суда г.Н.Новгорода по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы. "дата" постановлением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода исправительные работы заменены лишением свободы сроком на 4 месяца, наказание не отбыто, к отбытию осталось 8 дней.

При указанных обстоятельствах наказание ФИО1 следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307–309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от "дата" года Ленинского районного суда г.Н.Новгорода по ст. 314.1 ч.1 УК РФ и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с "дата".

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Нижний Новгород в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.А. Царькова