Постановление № 1-223/2023 от 6 ноября 2023 г. по делу № 1-223/2023




Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о приостановлении производства по уголовному делу,

объявлении розыска подсудимого и изменении меры пресечения

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А., при секретаре Б.А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Луховицкого городского прокурора Б.Д.А.,

защитника – адвоката А.Н.В. предоставившего удостоверение ... и ордер ... от ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Т.В.И., ... года рождения, уроженца д. ... московской области, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами уголовного преследования Т.В.И. обвиняется в совершении двух краж, то есть в совершении ... чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, и объявлении розыска подсудимого Т.В.И., с изменением меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Защитник А.Н.В., возражает против объявления подзащитного в розыск с заменой ему меры пресечения на заключение под стражу.

Суд, выслушав мнения сторон, приходит к следующему выводу.

В ходе следствия Т.В.И. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по адресу: ... (л.д. ...).

... настоящее уголовное дело поступило в Луховицкий районный суд ... для рассмотрения по существу.

После поступления уголовного дела судом неоднократно принимались меры к вызову Т.В.И. в судебные заседания. Так, судом подсудимый извещался путем направления повесток, постановлением Луховицкого районного суда от ... (л.д. ...) Т.В.И., был подвергнут приводу, из рапортов судебного пристава по ОУПДС, следует, что Т.В.И. адресу: ... отсутствует, место нахождение установить не представляется возможным.

Между тем, несмотря на все возможные принятые судом меры, подсудимый в суд не явился, сведений о причинах своей неявке в суд не представил.

В силу положений ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 ст.247 УПК РФ. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Данного ходатайства в материалах дела не имеется.

В соответствии с требованиями ст. ст. 236, 238 УПК РФ, если обвиняемый скрылся и его место пребывание, не известно судья приостанавливает производство по делу до его розыска, вправе изменить в отношении обвиняемого меру пресечения.

В соответствии с ч.3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу до его розыска.

Установить местонахождения подсудимого Т.В.И. обеспечить его явку в суд не представляется возможным, уважительные причины неявки Т.В.И., суду не сообщила.

В связи с вышеизложенным также принимая во внимание, что Т.В.И., злостно уклоняется от органов правосудия, а также учитывая данные о личности, не проживания по месту жительства, суд считает необходимым объявить розыск Т.В.И., избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, приостановить производство по делу и поскольку рассмотрение данного дела по существу не начато, возвратить уголовное дело прокурору для организации розыска Т.В.И. в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 108, 238, 253, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Приостановить производство по уголовному делу в Т.В.И. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Объявить в розыск подсудимого Т.В.И., ... года рождения, уроженца д. ... московской области, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого.

Изменить в отношении подсудимой Т.В.И. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и поручить Луховицкому городскому прокурору ... обеспечить его розыск.

При задержании Т.В.И. вручить последнему копию постановления и незамедлительно сообщить в Луховицкий районный суд ... по адресу: ....

Возвратить уголовное дело в отношении Т.В.И. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, Луховицкому городскому прокурору для организации розыска подсудимого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а подсудимому, содержащегося под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: подпись Ю.А. Семенова

Копия верна Судья: Ю.А. Семенова



Суд:

Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семенова Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ