Решение № 12-649/2021 от 12 мая 2021 г. по делу № 12-649/2021Нижегородский областной суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 12-649/2021 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД г. Нижний Новгород 12 мая 2021 года Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника по доверенности Бегиной А.Ф. действующей в интересах ООО «ВИП» на постановление судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от [дата] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ВИП», постановлением судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от [дата] общество с ограниченной ответственностью «ВИП» (далее - ООО «ВИП») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, защитник по доверенности Бегина А.Ф. просит постановление судьи районного суда отменить, как незаконное и не обоснованное, в части назначенного административного наказания применить положения ст. 2.9 и ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменив назначенное административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав защитника Бегину А.Ф., поддержавшую жалобу, судья приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ (в редакции от 08 декабря 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 417 (далее - Правила). Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил). Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 8 декабря 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Нижегородской области принят нормативный правовой акт в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Указ Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 № 27 (ред. от 17.04.2020) «О введении режима повышенной готовности». Указом Губернатора Нижегородской области от 13 марта 2020 года № 27 «О введении режима повышенной готовности» в соответствии со статьёй 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 г. N 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» с 13 марта 2020 года на территории Нижегородской области введен режим повышенной готовности до принятия Указа Губернатора Нижегородской области о снятии режима повышенной готовности. В соответствии с п. 5.3 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности» организациям общественного питания дополнительно к требованиям пункта 5.1 настоящего Указа обеспечить выполнение следующих требований: в) недопущение размещения посетителей за барной стойкой (до перехода на 3 этап снятия ограничений); д) недопущение проведения банкетов, караоке и танцевальных вечеринок, корпоративов, мастер-классов, анимационных, развлекательных, творческих мероприятий с участием детей и взрослых, а также иных аналогичных мероприятий - до перехода на 3 этап снятия ограничений. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом первой инстанции, [дата] в баре «Мориарти» по адресу: [адрес] осуществляющим деятельность по оказанию услуг общественного питания в ходе проведения контрольных мероприятий в части соблюдения Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности», было выявлено размещение посетителей за барной стойкой, проводится массовое мероприятие (концерт), что представляет собой нарушение п.п. «в, д» п. 5.3, Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 N 27 «О введении режима повышенной готовности». Таким образом, в действиях ООО «ВИП» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела и вина ООО «ВИП» в совершении вменённого административного правонарушения, достоверно подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 16.12.2020г., протоколом осмотра от 05.12.2020г., приложенным фотоматериалом, объяснениями Бегиной А.Ф. от 05.12.2020г., договором аренды нежилого помещения от 03.09.2019г., и иными материалами дела, которым судьёй районного суда была дана надлежащая правовая оценка с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. При рассмотрении дела судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и обоснованно сделан вывод о доказанности вины ООО «ВИП» в его совершении. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ судом установлено наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Приведённые в жалобе защитника по доверенности Бегиной А.Ф. доводы о возможности применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены назначенного административного штрафа на предупреждение, не могут служить основанием для изменения состоявшегося по делу постановления в части назначенного административного наказания. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ предупреждение как мера административного наказания в случаях, если оно не предусмотрено соответствующей статьёй раздела II настоящего Кодекса, назначается взамен административного штрафа при наличии совокупности обстоятельств, установленных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. В рассматриваемом случае из материалов настоящего дела указанная совокупность обстоятельств не усматривается. Доводы жалобы заявителя о наличии оснований для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ подлежат отклонению, поскольку оснований для применения положений указанной статьи вышестоящий суд не усматривает. Аналогичные доводы были исследованы судом районного суда и обоснованно отклонены. По существу доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами суда и направлены на переоценку установленных доказательств по делу, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судьёй, пересматривающим дело по жалобе, несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции. Содержание положений Указа Губернатора Нижегородской области от 13 марта 2020 года № 27 «О введении режима повышенной готовности» устанавливает правила обязательные к исполнению на территории Нижегородской области в период введения режима повышенной готовности, а из представленных материалов дела не усматривается надлежащее исполнение ООО «ВИП» установленных указом правил и требований. Административное наказание назначено ООО «ВИП» в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и с применением положений ч. ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 данного Кодекса, то есть менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного вменяемой статьёй, что согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Вопреки доводам жалобы существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления судьи, по делу не имеется. Вместе с тем, ссылка суда в постановлении о нахождении за столом более 4-х человек не соответствует протоколу об административном правонарушении от 16.12.2020 года, в связи с чем подлежит исключению как излишне указанная. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья постановление судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от [дата] по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ВИП» оставить без изменения, жалобу защитника по доверенности Бегиной А.Ф. действующей в интересах ООО «ВИП» - без удовлетворения. Исключить указание на нахождении за столом более 4-х человек. Судья областного суда Т.П. Михеева Суд:Нижегородский областной суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Михеева Татьяна Павловна (судья) (подробнее) |