Решение № 2-767/2017 2-767/2017~М-705/2017 М-705/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-767/2017

Дело № 2-767/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 22 июня 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Вега МТЗ» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Вега МТЗ» о взыскании задолженности по заработной плате по следующим основаниям.

Между ФИО1 и АО «Вега МТЗ» <дата> заключен трудовой договор, по условиям которого ФИО1 обязалась выполнять работу на должности <данные изъяты> с ежемесячной заработной платой в размере <данные изъяты>. Работодатель не выплачивал ей заработную плату с <дата>. Приказом от <дата> года истец уволена с занимаемой должности по ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией организации, до настоящего времени расчет с ней не произведен. Задолженность по заработной плате составляет 578471 рубль 09 копеек.

Просила взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате за период с <дата> года по <дата> года в размере 578471 рубль 09 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

В судебном заседании представитель истца – по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика - конкурсный управляющий АО «Вега МТЗ» ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что задолженность по заработной плате перед ФИО1 за период с <дата> года по <дата> года составляет 578471 рубль 09 копеек, до настоящего времени задолженность не погашена, возражений против взыскания суммы задолженности не имеет, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, документы, представленные лицами, участвующими в деле, в судебное заседание, полагает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Согласно статье 141 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии с частью 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем.

В судебном заседании установлено, что <дата> года между АО «Вега МТЗ» и ФИО1 заключен трудовой договор, истец принята на работу в должности <данные изъяты>. Пунктом 1.1. указанного договора истцу определен оклад в размере <данные изъяты> в месяц.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от <дата> года АО «Вега МТЗ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен К.

<дата> года конкурсным управляющим АО «Вега МТЗ» К. в адрес истца направлено уведомление о предстоящем увольнении с <дата> года.

Приказом конкурсного управляющего АО «Вега МТЗ» К. от <дата> года действие трудового договора со ФИО1 прекращено на основании пункта 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (ликвидация организации).

Из справки арбитражного управляющего АО «Вега МТЗ» К. следует, что ФИО1 работала в АО «Вега МТЗ» с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты>, задолженность по заработной плате составляет 578471,09 рубль (л.д.11).

Определением Арбитражного суда Вологодской области от <дата> года финансовым управляющим имуществом АО «Вега МТЗ» утверждена ФИО3

На дату судебного заседание работодатель имеет задолженность перед истцом ФИО1 по заработной плате за период с <дата> года по <дата> года в размере 578471,09 рубль, что подтверждается представленным расчетом, данными расчетных листков, и не оспаривается ответчиком.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате общем размере 578471,09 рубль удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Вега МТЗ» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Вега МТЗ» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с <дата> года по <дата> года в общем размере 578471 рубль 09 копеек.

Решение суда в части выплаты работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с акционерного общества «Вега МТЗ» госпошлину в бюджет в сумме 8984 рубля 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина