Приговор № 1-126/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-126/2024

Дело № 1-126/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Павловск 16 декабря 2024 г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи – Лесных Р.А.,

при секретаре – Башкировой О.И.,

с участием: государственного обвинителя – Гаврилова В.А.,

подсудимого –ФИО1,

защитника –Василенко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 231. ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, а также совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства при следующих обстоятельствах:

В начале октября 2023 года, точная дата в ходе расследования не установлена, в дневное время ФИО1 находился во дворе своего дома по адресу: <адрес>, где решил сорвать выращенный им куст наркотикосодержащего растения Конопли, произрастающий на территории двора по указанному адресу.

ФИО1 являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, имея единый прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта, выращенного им ранее наркотикосодержащего растения Конопля, в указанное время сорвал с корнем один куст наркотикосодержащего растения Конопля.

В этот же день ФИО1, сорванный куст наркотикосодержащего растения Конопля, разделил на три части. Две части наркотикосодержащего растения Конопля ФИО1 перенес в дом и в сарай, расположенные по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 16.07.2024. Третью часть наркотикосодержащего растения Конопля ФИО1 принес в сарай, расположенный во дворе дома по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил, поместил в пластиковую банку и стал незаконно хранить в помещении сарая, вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 16.07.2024.

16.07.2024 года в период времени с 10 часов 50 минут до 12 часов 10 минут при производстве сотрудниками полиции обыска, проводимого по уголовному делу №12401200021400151, на территории домовладения и надворных постройках ФИО1, по адресу: <адрес>, в сарае, на столе обнаружена и изъята пластиковая банка с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 89 от 24.07.2024, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 10,42 грамма.

Кроме этого, 16.07.2024 в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 03 минут при производстве сотрудниками полиции осмотра места происшествия по материалу проверки КУСП № 4109 от 16.07.2024, в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, в зале на полу обнаружено вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 87 от 24.07.2024, является частями наркотикосодержащего растения Конопля (Cannabis) массой 339,43 грамма.

Кроме этого, 16.07.2024 в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 03 минут при производстве сотрудниками полиции осмотра места происшествия по материалу проверки КУСП № 4109 от 16.07.2024, в сарае ФИО1 по адресу: <адрес>, на газовой плите обнаружено вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 91 от 24.07.2024, является частями наркотикосодержащего растения Конопля (Cannabis) массой 83,17 грамма.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 135 от 07.02.2024, наркотическое средство - каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1; раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 135 от 07.02.2024, части наркотикосодержащего растения Конопля (Cannabis) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1; раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. от 07.02.2024), масса наркотического средства каннабис (марихуана) 10,42 грамм относится к значительному размеру, общая масса частей наркотикосодержащего растения Конопля (Cannabis) 422,6 грамма относится к крупному размеру.

Кроме этого, в начале октября 2023 года ФИО1 находился во дворе своего дома по адресу: <адрес>, где осуществил сбор не менее 108 семян с выращенного им ранее наркосодержащего растения Конопля.

В середине мая 2024 года в дневное время ФИО1, имея прямой умысел, направленный на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений в крупном размере, и их последующее употребление как наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном на территории двора дома по адресу: <адрес>, осознавая наступление общественно опасных последствий и желая этого, в заранее подготовленную почву во дворе указанного домовладения, посеял в грунт семена наркосодержащего растения Конопля, которые в последующем проросли и стали произрастать в количестве 101 куст.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений в крупном размере, и их последующее употребление как наркотического средства, ФИО2 в этот же день, в середине мая 2024 года в дневное время, пришел во двор дома, расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая наступление общественно опасных последствий и желая этого, в заранее подготовленную почву во дворе указанного домовладения, посеял в грунт семена наркосодержащего растения Конопля, которые в последующем проросли и стали произрастать в количестве 7 кустов.

В последствие в период времени с середины мая 2024 года по 16.07.2024, ФИО2 стал выращивать наркотикосодержащее растения Конопля, осуществляя их рыхление, ручную прополку и полив почвы.

16.07.2024 в период времени с 10 часов 50 минут до 12 часов 10 минут при производстве сотрудниками полиции обыска, проводимого по уголовному делу №12401200021400151, на территории домовладения и надворных постройках ФИО1, по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты 101 куст, растения Конопля, которые согласно заключения эксперта № 88 от 24.07.2024, являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля (Cannabis) в количестве 101 штук.

16.07.2024 в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 03 минут при производстве сотрудниками полиции осмотра места происшествия по материалу проверки КУСП № 4109 от 16.07.2024, на территории домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты 7 кустов растения Конопля, которые согласно заключению эксперта № 90 от 24.07.2024, являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля (Cannabis) в количестве 7 штук.

Согласно постановлению Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 г. “Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившимисилу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 7 февраля 2024 г.) наркосодержащие растения рода Конопля (растение рода Cannabis) подлежат контролю в Российской Федерации, 108 кустов растений рода конопля «Cannabis» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным по предъявленным эпизодам обвинения в полном объеме, при этом пояснил, что в 2020 году он обнаружил куст дикорастущего растения конопли на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, который сорвал, а часть семян сохранил. В середине мая 2023 года, он решил высадить на своем участке растения конопли и в то же время во дворе своего домовладения по адресу: <адрес>. В тот же день в дневное время он высадил за сараем несколько семян конопли, которые у него хранились с 2020 года. На месте высадки вырос один куст растения конопли. В начале октября 2023 года точную дату не помнит, в дневное время он сорвал вышеуказанный куст растения конопли, собрал с него семена.

В середине мая 2024 года, точную дату он не помнит, в дневное время он решил посадить растения конопли, а именно высадить семена, которые он собрал с куста, выращенного им в 2023 году. После этого, часть имеющихся у него семян конопли в большем количестве он высадил за сараем своего домовладения по адресу: <адрес>, на границе с домовладением <адрес>. У него осталось немного семян конопли, и он их решил высадить на территории двора, расположенного по адресу: <адрес>. В тот же день, в дневное время он посадил оставшиеся семена конопли на территории двора по адресу: <адрес>. Посадил он в данных местах по той причине, что жена его туда не ходила и растущие растения конопли не видела. Семена растения конопли он высаживал в ряд, чтобы было удобно ухаживать за ними. Высаживал семена он при помощи лопаты, вскопав землю и посеяв семена, он их прикапывал землей.

После того как кусты конопли, высаженные им в середине мая 2024 года, на указанных участках вышли из земли, он стал ухаживать за ними, пропалывать землю и поливать их. Так же он их удобрял, используя, птичий навоз, который он вносил в почву под кусты в небольшом количестве, чтобы кусты растения конопли лучше росли. Кусты растения конопли он не пересчитывал и точное их количество он узнал при изъятии 16.07.2024. Указанные кусты конопли он выращивал для личных целей, то есть для личного потребления.

16.07.2024 примерно в 10 часов 30 минут, когда он находился по адресу: <адрес>, где осуществлял пошив чехлов, к нему пришел сотрудник полиции. В разговоре он представился сотруднику полиции сказав, что он зарегистрирован и проживает в <адрес>. После этого сотрудник полиции пояснил ему, что у него имеются постановления суда о производстве обыска жилища и надворных построек по адресу: <адрес>, и попросил его проехать с ним к его дому. Затем он, Свидетель №1 и еще двое сотрудников полиции проехали по адресу: <адрес>. Дома никого не было. Подъехав по указанному адресу, они все вышли из автомобиля. Сотрудник полиции Свидетель №1 пояснил, что сотрудники полиции, ехавшие с ними в автомобиле, будут также участвовать в проведении обыска.

Примерно в 10 часов 40 минут, точное время не помнит, находясь около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, к ним подъехал еще один полицейский автомобиль, из которого вышел сотрудник полиции в форменной одежде и двое ранее неизвестных ему граждан – мужчины. Сотрудник полиции Свидетель №1 пояснил, что двое граждан, являются понятыми, и так же будут участвовать в проведении обыска. После чего, сотрудник полиции Свидетель №1, передал ему два постановления о производстве обыска в жилище и надворных постройках по адресу: <адрес> для ознакомления. Постановления он прочитал, после чего расписался в них. Затем, сотрудник полиции Свидетель №1, зачитал данные постановления вслух. После прочтения постановлений Свидетель №1 представил всех участников следственного действия, затем разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, порядок проведения обыска. Ему также Свидетель №1 разъяснил его права и обязанности. Затем Свидетель №1 предложил ему выдать запрещенные в свободном гражданском обороте наркотические средства, психотропные вещества, а также предметы и оборудования для употребления наркотических средств, если таковы имеются. Он пояснил, что на территории домовладения по адресу: <адрес>, за сараем перед забором соседского домовладения по адресу: <адрес>, произрастают кусты конопли, которые он в мае 2024 года посадил, поливал и ухаживал, чтобы, как они созреют сорвать, высушить для личного потребления. После этого, для участия в ходе проведения обыска была приглашена женщина агроном. Сотрудник полиции Свидетель №1 представил женщину агронома, которая так же буде участвовать в проведении обыска и осмотре кустов растения конопля. Против этого он не возражал. Сотрудник полиции Свидетель №1 разъяснил женщине агроному ее права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. После чего, все участвующие лица в следственном действии прошли за сарай, где произрастали посаженные им в мае 2024 года растения рода конопля, за которыми он ухаживал, поливал и взрыхлял землю, пропалывал сорняки. Затем, в присутствии всех участвующих лиц и понятых произраставшие за сараем кусты растения конопля, были извлечены из земли с корнями и выложены возле дома. Всего кустов было 101 куст. Обнаруженные в ходе обыска 101 куст, также были изъяты, помещены в полимерный пакет, горловина которого была скреплена скотчем, обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой № 3, на которой имелся пояснительный текст, где расписался он, участвующие лица и понятые, на данной бирке так же имелся оттиск печати ОМВД России по Павловскому району.

Затем был произведен обыск в жилище по адресу: <адрес>. При производстве обыска в его жилище, ничего запрещенного обнаружено не было. Он в ходе обыска рассказал, что на территории домовладения по адресу: <адрес>, в котором никто не проживает, и которое принадлежит на праве собственности ему, произрастают посаженные им кусты растения конопли.

С его согласия в тот же день 16.09.2024, был произведен осмотр двора по адресу: <адрес>. В данном осмотре, участвовали все те, кто участвовал в проведении обысков. В ходе осмотра места происшествия во дворе по адресу: по адресу: <адрес> на участке местности, вблизи границ с домовладением дома <№>, были обнаружены посаженные им в мае 2024 года, для личного потребления 7 кустов растения рода конопля, которые в присутствии всех участвующих лиц и понятых, были пересчитаны, извлечены из земли с корнями и помещены в полимерный пакет.

Виновность подсудимого ФИО1 помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 17.09.2024, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым он с 2009 года проходит службу в МВД России, с февраля 2019 года в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Павловскому району Воронежской области, имеет специальное звание капитан полиции. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, проведение оперативно-розыскных мероприятий, а также иные обязанности, закрепленные в должностном регламенте.

В июле 2024 года ему было поручено на основании отдельного поручения старшего следователя СО ОМВД России по Павловскому району <ФИО>1 проведение обыска жилища, территории домовладения и надворных постройках по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, с целью отыскания и изъятия орудий, оборудования или иных средств предназначенных для изготовления и употребления наркотических средств, а также предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте (наркотических средств, оружия, боеприпасов), которые могут иметь значения для уголовного дела. Обыск решено было проводить 16.07.2024. В обыске из сотрудников полиции также принимали участие, старший участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОМВД России по Павловскому району Свидетель №2, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Павловскому району <ФИО>2, полицейский ППСП ОМВД России по Павловскому району <ФИО>3 Так же в обыске участвовали двое понятых Свидетель №5 и Свидетель №4 и приглашенный агроном ЗАО «Родина» Свидетель №6

16.07.2024 около 10 часов 00 минут он с другими сотрудниками полиции подъехали по адресу: <адрес>. Дома на тот момент никого не было. Он знал, что ФИО1 подрабатывает, а именно шьет чехлы в помещении по адресу: <адрес>, куда они и поехали. Затем он зашел в помещение, где ФИО1 осуществлял пошив чехлов, подошел к нему, он был один, он ему представился, предъявил свое служебное удостоверение, после чего попросил представиться его. ФИО1 назвал свои данные и место проживания. Он ему пояснил, что у него на основании поручения следователя имеются два постановления на проведения обыска жилища и надворных построек по адресу: <адрес>. Затем ФИО1 проехал с ним и другими сотрудниками полиции по месту проживания, для проведения обыска с его участием. ФИО1 пояснил, что жены дома нет.

Далее, находясь около домовладения по адресу: <адрес>, старший участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОМВД России по Павловскому району Свидетель №2 привез двух понятых Свидетель №4 и Свидетель №5 Далее он представил всех участников следственного действия и передал ФИО1 два постановления о проведении обыска в жилище и надворных постройках, с которыми он ознакомился и поставил в них свои подписи. Так же он зачитал данные постановления вслух, для остальных участников следственного действия. Затем всем участникам следственного действия он разъяснил их права и обязанности, в том числе и ФИО1 и порядок проведения обыска. Далее он предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте наркотические средства, психотропные вещества, а также предметы и оборудование для употребления наркотических средств, и иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются. На это ФИО1 пояснил, что в сарае на столе в пластиковой банке он хранит наркотическое средство «марихуану», а около входа в сарай находится пластиковая бутылка, при помощи которой он курит данное наркотическое средство. Затем все участники следственного действия вошли во двор, где ФИО1 указал на пластиковую бутылку объемом 0,5 литра, пояснив, что при ее помощи он употребляет наркотические средства. В дальнейшем в ходе обыска данная пластиковая бутылка была изъята, помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой № 1 с пояснительным текстом, подписями понятых и всех участвующих в обыске лиц, оттиском печати ОМВД России по Павловскому району. Далее ФИО1 указал на пластиковую банку, находящуюся на столе в помещении сарая, в которой находилось растительное вещество зелено-бурого цвета в измельченном состоянии. ФИО1 пояснил, что данное растительное вещество является наркотическим средством «марихуаной», которую он изготовил из высушенного растения рода Конопли, которое он посадил в мае 2023 года и вырастил на территории своего домовладения за сараем. В дальнейшем в ходе обыска данная пластиковая банка с веществом растительного происхождения была изъята, помещена в полимерный пакет горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой № 2 с пояснительным текстом, подписями понятых и всех участвующих в обыске лиц, оттиском печати ОМВД России по Павловскому району.

В ходе обыска была приглашена для участия в обыске агроном ЗАО «Родина» Свидетель №6, которая приехала спустя некоторое время. Далее Свидетель №6 он представил всех участников следственного действия, разъяснил ее права и обязанности и порядок проведения следственного действия, так же разъяснил, что уже было обнаружено в ходе обыска.

Затем был проведен обыск жилища по адресу: <адрес>, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. Однако, в ходе обыска жилища ФИО1 пояснил, что ему на праве собственности принадлежит домовладение по адресу: <адрес>, в котором никто не проживает, так как ранее в нем проживали его родители, которые умерли и завещали ему данное домовладение. ФИО1 рассказал, что по адресу: <адрес> в сарае и в доме он хранит высушенные растения конопли. После составления протоколов обыска, он их зачитал вслух всем участникам, после чего все в них расписались. При этом замечания, дополнения и уточнения от кого-либо не поступили.

ФИО1 дал свое согласие на осмотр домовладения по адресу: <адрес>. Затем им с участием всех лиц участвующих в обыске, был проведен осмотр домовладения по указанному адресу и составлен протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия в тот же день 16.07.2024, в жилом доме по адресу: <адрес>, в зале на полу было обнаружено растительное вещество зелено-бурого цвета, со слов ФИО1 это были части растения рода конопли, которое он вырастил в 2023 году у себя во дворе и хранил для личного потребления. В ходе осмотра растительное вещество, обнаруженного в зале на полу, было изъято, помещено в картонную коробку, которая была оклеена скотчем, и на которую была приклеена бирка №1, на которой имелся пояснительный текст, подписи всех участвующих в осмотре лиц, его подпись и оттиск печати ОМВД России по Павловскому району. Затем в ходе осмотра в сарае на газовой плите было обнаружено вещество растительного происхождения. Со слов ФИО1 это были части растения рода конопли, которые он также вырастил в 2023 году у себя во дворе и хранил для личного потребления. Данное вещество растительного происхождения, было изъято, помещено в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой № 2 с пояснительным текстом, подписями понятых и всех участвующих в осмотре лиц, оттиском печати ОМВД России по Павловскому району.

После составления осмотра места происшествия, он также был зачитан всем участникам, затем все в нем поставили свои подписи.

ФИО1 пояснял, что все обнаруженное по адресу: <адрес> и <адрес> вещество растительного происхождения, которое он хранил, он вырастил сам в 2023 году в виде одного большого куста, который произрастал за сараем на территории домовладения <№> и который он оборвал осенью 2023 года, части которого разделил и хранил в вышеуказанных местах.

16.07.2024 после проведения обыска и осмотра места происшествия ФИО1 был опрошен. В тот же день ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствования на установление наркотического опьянения, на что он согласился. 16.07.2024 ФИО1 был освидетельствован в БУЗ ВО ФИО3 на состояние опьянения. Как стало известно в моче ФИО1 было обнаружено вещество тетрагидроканнабинол. /т. 1, л.д. 245-249/

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 24.08.2024, данными им на предварительном следствии и оглашеннымив судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым он с июня 2009 года проходит службу в ОМВД России, с ноября 2018 года в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Павловскому району Воронежской области, имеет специальное звание майор полиции. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, проведение профилактических мероприятий. Зона его обслуживания является <адрес>.

Так, 16.07.2024 он участвовал в ходе производства обыска в жилище и надворных постройках ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, по адресу: <адрес>. В ходе производства обыска также принимали участие старший оперуполномоченный ГКОН отдела МВД России по Павловскому району Свидетель №1 который проводил обыск, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Павловскому району <ФИО>2, полицейский ППСП ОМВД России по Павловскому району <ФИО>3, двое понятых Свидетель №4 и Свидетель №5, лицо у которого проводился обыск ФИО1 и агроном ЗАО «Родина» Свидетель №6

Обыск проводил старший оперуполномоченный ГКОН отдела МВД России по Павловскому району Свидетель №1 Он приглашал понятых. 16.07.2024 года около 10 часов 30 минут, находясь около домовладения расположенного по адресу: <адрес>, старший оперуполномоченный ГКОН отдела МВД России по Павловскому району Свидетель №1 представил всех участников следственного действия, в том числе и ФИО1 у которого проводился обыск. Затем Свидетель №1 пояснил, что в жилище и надворных постройках по адресу: <адрес> будет произведен обыск с целью отыскания и изъятия, наркотических средств, оборудования или иных предметов, предназначенных для изготовления и употребления наркотических средств, а также предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте. После чего Свидетель №1 предоставил ФИО1 постановления о производстве обыска домовладения, надворных построек и жилища, которые он прочитал и расписался в них. Далее Свидетель №1 всем участвующим лицам, прочитал вслух постановления о производстве обыска, разъяснил всем участникам следственного действия их права и обязанности и порядок проведения обыска. Затем Свидетель №1 предложил ФИО4 добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте наркотические средства, психотропные вещества, а также предметы и оборудования для употребления наркотических средств, и иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковы имеются. ФИО1 сказал, что в сарае в пластиковой банке он хранит наркотическое средство «марихуану», а около входа в сарай находится пластиковая бутылка, при помощи которой он курит «марихуану». После этого все участники следственного действия вошли во двор, где обнаружили пластиковую бутылку объемом 0,5 литра. ФИО1 пояснил, что с ее помощью он курит «марихуану». Далее в сарае на столе была обнаружена пластиковая банка с веществом растительного происхождения в измельченном виде, на которую указал ФИО1, что в банке наркотическое средство «марихуана» и он хранит ее для личного употребления.

В дальнейшем в ходе обыска данная пластиковая бутылка и пластиковая банка с веществом растительного происхождения были изъяты, помещены в полимерные пакеты горловины которых были обвязаны нитями, и оклеены биркой № 1 и № 2 с пояснительным текстом, подписями понятых и всех участвующих в обыске лиц, оттиском печати ОМВД России по Павловскому району.

Так же был произведен обыск жилища по адресу: <адрес>, в ходе которого ничего не изымалось. ФИО1 в ходе обыска жилища пояснил, что ему на праве собственности принадлежит домовладение по адресу: <адрес>, которое досталось по наследству от родителей. ФИО1 рассказал, что по адресу: <адрес> на территории двора он в сарае и в доме хранит высушенные растения конопли.

После составления протоколов обыска, их зачитал в слух Свидетель №1, с ними все ознакомились и расписались в них. Далее был проведен осмотр места происшествия с согласия ФИО1 домовладения по адресу: <адрес>. В осмотре участвовали все те же лица, что и в обыске. В ходе осмотра места происшествия в тот же день 16.07.2024 года, в доме по адресу: <адрес>, на полу в зале было обнаружено вещество растительного происхождения. Со слов ФИО1 это были растения рода конопли, которое он вырастил в 2023 году у себя во дворе, сорвал и хранил для личного потребления. В ходе осмотра растительное вещество обнаруженного в зале на полу, было изъято, помещено в картонную коробку, которая была оклеена скотчем и на которую была приклеена бирка, на которой имелся пояснительный текст, подписи всех участвующих в осмотре лиц и оттиск печати ОМВД России по Павловскому району. Затем в ходе осмотра в сарае на газовой плите было обнаружено вещество растительного происхождения. Со слов ФИО1 растения рода конопли, которые он также вырастил в 2023 году у себя во дворе, он оборвал осенью 2023 года и хранил для личного потребления. Данное вещество растительного происхождения было изъято помещено в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями понятых и всех участвующих в осмотрите лиц, оттиском печати ОМВД России по Павловскому району.После составления протокола осмотра места происшествия, с ним все ознакомились участвующие лица и расписались в нем. /т. 2, л.д. 1-4/

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от 13.09.2024, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, совместно с мужем ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. Она нигде не трудоустроена, являются пенсионером по возрасту. ФИО1 официально не трудоустроен он подрабатывает пошивом чехлов, для различных автомобилей.

Её муж ФИО1 всегда ей помогает по дому, он спокойный, не конфликтный, добрый, алкогольную продукцию не употребляет. Муж очень трудолюбивый и всегда старается что-то делать, без дела не сидит. Она с ним живет хорошо, без скандалов.

16.07.2024 с утра она находилась по адресу: <адрес>, вместе с мужем ФИО1, где помогала ему в пошиве чехлов для автомобилей. В тот же день около 10 часов 30 минут, точное время не помнит, муж ей сообщил, что ему надо поехать по делам, по каким не пояснил, она осталась шить чехлы. Она не видела, с кем он поехал и куда. Она занималась своими делами. В течение дня она звонила мужу, спрашивала про нитки и материал. Он в телефонном режиме ей отвечал на ее вопросы, но не говорил, где и чем занимается.

В тот же день около 18 часов 30 минут она приехала домой. Дома мужа не было. Около 19 часов 00 минут муж вернулся домой и стал ей рассказывать, что сотрудниками полиции были произведены обыски по их месту жительства по адресу: <адрес>, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства, принадлежащие ему, а именно в сарае банка с марихуаной, бутылка во дворе, при помощи которой он курил. Кроме того, муж ФИО1 пояснил, что он в сарае и в доме хранил растения конопли, для личного потребления путем курения, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия. Так же муж ей рассказал, что с 2018 года он стал употреблять наркотическое средство марихуану в тайне от неё.

На территорию домовладения по адресу: <адрес>, она не ходила, в дом и сарай она так же не заходила, туда ходил муж и за двором следил только он. Так же она не ходила в сарай и не видела банку с сушеной и измельченной коноплей, так как она в сарай так же не ходит. Если бы она знала, что муж хранит наркотические вещества, она бы их выбросила без его ведома. Так же, если бы ей было известно, что муж выращивает растения конопли или она бы их увидела, она бы их выдернула из земли и выбросила без ведома мужа.

В настоящее время, больше на территории их домовладения и соседнего домовладения наркотические средства не хранятся, так как она следит за этим и муж ФИО1, наркотические средства больше не употребляет. /т. 1, л.д. 240-242/

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от 21.09.2024, согласно которым 16.07.2024 он был приглашен сотрудниками полиции, для проведения следственного действия обыска в жилище и надворных постройках в качестве понятого. Как ему пояснили, обыск должен был производиться по адресу: <адрес>. Он согласился поучаствовать в качестве понятого. В качестве второго понятого был приглашен его знакомый Свидетель №4. В качестве понятого его пригласил ранее знакомый участковый Свидетель №2

В тот же день около 10 часов 30 минут участковый Свидетель №2, его и Свидетель №4 привез к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Когда все стояли около вышеуказанного домовладения, один из сотрудников полиции, старший оперуполномоченный ГКОН отдела МВД России по Павловскому району Свидетель №1 представил всех участников следственного действия, в том числе и ФИО1, у которого должен был проводиться обыск. Обыск проводил сотрудник полиции Свидетель №1, а участвовали он и Свидетель №4, лицо у которого проводили обыск ФИО1, участковый Свидетель №2, ранее ему неизвестные двое сотрудников полиции в гражданской одежде. В ходе проведения обыска приехала агроном Свидетель №6, которая тоже участвовала в обыске.

Перед производством обыска Свидетель №1 пояснил, что в жилище и надворных постройках по адресу: <адрес>, будет произведен обыск с целью отыскания и изъятия, наркотических средств, оборудования или иных предметов предназначенных для изготовления и употребления наркотических средств, а также предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте. Далее Свидетель №1 предоставил ФИО1 постановления о производстве обыска, которые он прочитал и расписался в них. После чего Свидетель №1 всем участвующим лицам, прочитал вслух два постановления о производстве обыска. Затем Свидетель №1 разъяснил всем участникам следственного действия их права и обязанности и порядок проведения обыска и предложил ФИО4. добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте наркотические средства, психотропные вещества, а также предметы и оборудования для употребления наркотических средств, и иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковы имеются. ФИО1 сказал, что в сарае он хранит наркотическое средство «марихуану».

Все, кто участвовали в обыске, вошли во двор, где ФИО1 сначала указал на пластиковую бутылку объемом 0,5 литра, лежащую около сарая, пояснив, что при помощи нее, он курит «марихуану». Потом в сарае на столе, ФИО1 указал, на пластиковую банку, пояснив, что в ней находится наркотик «марихуана», для личного употребления. В пластиковой банке находилось измельченное вещество растительного происхождения. В ходе обыска пластиковая банка с растительным веществом и пластиковая бутылка, были изъяты, помещены в полимерные пакеты, которые были опечатаны при помощи нити биркой с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц и оттиском печати ОМВД.

В ходе обыска в доме по адресу: <адрес>, ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. Однако ФИО1 рассказал, что у него в соседнем доме и сарае по адресу: <адрес>, хранятся сорванные ранее сухие кусты конопли и он готов их показать. Так же ФИО1 сказал, что домовладения по адресу: <адрес> принадлежит ему.

После проведенных обысков по адресу: <адрес>, были составлены два протокола, с которыми все ознакомились и расписались в них, замечаний ни от кого не поступило.

После обысков был произведен осмотр места происшествия с согласия ФИО1 домовладения по адресу: <адрес>. В осмотре места происшествия участвовали все, кто и участвовал в обыске. Осмотр места происшествия производил сотрудник полиции Свидетель №1 В ходе осмотра места происшествия в доме по адресу: <адрес>, на полу в зале было обнаружено сухое вещество растительного происхождения, ФИО1 пояснил, что это растения рода конопли, которое он вырастил в 2023 году у себя во дворе, сорвал и хранил для личного потребления. Растительное вещество, обнаруженное в зале на полу, было изъято, помещено в картонную коробку, которая была оклеена скотчем и на которую была приклеена бирка, на которой имелся пояснительный текст, подписи всех участвующих в осмотре лиц и оттиск печати ОМВД. Далее в ходе осмотра в сарае на газовой плите было обнаружено сухое вещество растительного происхождения. Со слов ФИО1 это тоже растения рода конопли, которые он также вырастил в 2023 году у себя во дворе, сорвал осенью 2023 года и хранил для личного потребления. Данное вещество растительного происхождения, было изъято, помещено в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями понятых и всех участвующих в осмотрите лиц, оттиском печати ОМВД.

После составления протокола осмотра места происшествия, с ним ознакомились все участвующие лица и расписались в нем, от кого-либо замечаний или дополнений не поступило. /т. 2, л.д. 5-8/

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от 21.09.2024, данными им на предварительном следствии и оглашеннымив судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым 16.07.2024 сотрудниками полиции он был приглашен, в качестве понятого, при производстве обыска. Как ему пояснили, обыск будет производиться по адресу: <адрес> у гражданина ФИО1, которого он в тот день увидел впервые и с ним знаком не был. В качестве второго понятого был приглашен ему знакомый Свидетель №5. Понятым их попросил поучаствовать старший участковый Свидетель №2 16.07.2024 в первой половине дня, участковый Свидетель №2, его и Свидетель №5 привез к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Там на тот момент находились другие сотрудники полиции и ФИО1 Сотрудник полиции, старший оперуполномоченный ГКОН отдела МВД России по Павловскому району Свидетель №1 проводил обыск, он же представил всех участников следственного действия, в том числе и ФИО1 В обыске участие принимали сотрудник полиции Свидетель №1 производивший обыск, двое понятых, он и Свидетель №5, старший участковый Свидетель №2, двое ранее ему неизвестных сотрудника полиции в гражданской одежде. Во время проведения обыска так же приехала Свидетель №6, которая тоже участвовала в обыске. Сотрудник полиции Свидетель №1 перед обыском пояснил, что в жилище и надворных постройках по адресу: <адрес>, будет произведен обыск с целью отыскания и изъятия, наркотических средств, оборудования или иных предметов, предназначенных для изготовления и употребления наркотических средств, а также предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте. Свидетель №1 предоставил ФИО1 постановления о производстве обыска, которые он прочитал и расписался в них. После чего Свидетель №1 всем участвующим лицам прочитал вслух два постановления о производстве обыска. Затем Свидетель №1 разъяснил всем участникам следственного действия их права и обязанности и порядок проведения обыска и предложил ФИО4 добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте наркотические средства, психотропные вещества, а также предметы и оборудование для употребления наркотических средств, и иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковы имеются. ФИО1 сказал, что он хранит наркотическое средство «марихуану» на территории домовладения и сказал, что выдаст.

Все участники обыска, прошли во двор, где ФИО1 сначала указал на пластиковую бутылку объемом 0,5 литра, лежащую около сарая, сказав, что при помощи нее он курит «марихуану». Потом в сарае на столе ФИО1 указал, на пластиковую банку пояснив, что в ней находится наркотик «марихуана», для личного употребления. В пластиковой банке находилось измельченное вещество растительного происхождения. В ходе обыска пластиковая банка с растительным веществом и пластиковая бутылка, были изъяты, помещены в полимерные пакеты, которые были опечатаны при помощи нити и оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц и оттиском печати ОМВД.

В ходе обыска в доме по адресу: <адрес>, ничего запрещенного не было. ФИО1 рассказал, что у него в соседнем доме и сарае по адресу: <адрес>, хранятся сорванные ранее сухие кусты конопли.

После проведенных обысков по адресу: <адрес>, были составлены, два протокола обысков, с которыми все ознакомились и расписались в них.

После обысков был произведен осмотр места происшествия с согласия ФИО1 домовладения по адресу: <адрес>. В осмотре участвовали все, кто и участвовал в обыске. Осмотр места происшествия производил сотрудник полиции Свидетель №1 В ходе осмотра места происшествия в доме по адресу: <адрес>, в помещении зала на полу было обнаружено вещество растительного происхождения в высушенном состоянии, ФИО1 пояснил, что это растения конопли, которое он вырастил в 2023 году у себя во дворе, сорвал и хранил для личного потребления. Обнаруженное в зале на полу растительное вещество, было изъято, помещено в картонную коробку, которая была оклеена скотчем и на которую была приклеена бирка, на которой имелся пояснительный текст, подписи всех участвующих в осмотре лиц и оттиск печати ОМВД. Далее в ходе осмотра в сарае на газовой плите было растительное вещество в высушенном состоянии, со слов ФИО1 это тоже растения рода конопли, которые он также вырастил в 2023 году у себя во дворе, сорвал осенью 2023 года и хранил для личного потребления. Данное вещество растительного происхождения, было изъято, помещено в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями понятых и всех участвующих в осмотре лиц, оттиском печати ОМВД.

После составления протокола осмотра места происшествия, с ним ознакомились все участвующие лица и расписались в нем, от кого-либо замечаний или дополнений не поступило. ФИО1 не отрицал, что все обнаруженное принадлежит ему и коноплю растил он, для личного потребления. /т.2, л.д. 11-14/

- показаниями свидетеля Свидетель №6 от 03.09.2024, согласно которым она имеет высшее агрономическое образование. В 2014 году она окончила Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра 1 по специальности «агрономия». С 01.12.2021 по настоящее время она работает в ЗАО «Родина», которое расположенное в <адрес> в должности агронома. В ее обязанности входит контроль за посевом сельскохозяйственных культур, дальнейшим уходом за ними, контроль за удобрением почвы и внесения в нее агрохимикатов, уборкой урожая.

16.07.2024 она находилась на работе. В этот день около 11 часов сотрудник полиции пригласил ее для участия в качестве специалиста при проведении обыска по адресу: <адрес>, на что она согласилась. Приехав по указанному адресу и зайдя во двор, сотрудник полиции ей пояснил, что обыск проводится у ранее ей незнакомого ФИО1, проводит его сотрудник полиции Свидетель №1 на основании постановлений о проведении обыска. Так же ей пояснили, что в обыске участие принимают понятые, одного из которых она ранее знала Свидетель №5, второго понятого она не знала, ФИО1 и еще трое сотрудников полиции. После этого ей разъяснили права и обязанности и порядок проведения обыска. Затем ей пояснили, что в ходе обыска обнаружена пластиковая бутылка и в сарае пластиковая банка с веществом растительного происхождения. ФИО1, пояснил, что данные предметы принадлежат ему, бутылка нужна для курения наркотических средств, а растительное вещество – это наркотическое средство «марихуана». Бутылка и банка с растительным веществом в дальнейшем были изъяты и упакованы. В дальнейшем был составлен протокол обыска территории домовладения и надворных построек, который вслух зачитал сотрудник полиции Свидетель №1 После этого все участники следственного действия ознакомились с ним, и расписались в нем, при этом замечаний не поступило.

Далее был проведен обыск жилого дома ФИО1 расположенного по адресу: <адрес>. В ходе обыска жилища ничего запрещенного обнаружено не было, однако ФИО1 пояснил, что у него в собственности имеется домовладение, расположенное по соседству, а именно по адресу: <адрес>, где он хранит наркотические средства. ФИО1 пояснил, что он все готов выдать. Также был составлен протокол обыска, который прочитал сотрудник полиции Свидетель №1 и в котором расписались все участники следственного действия.

Затем был произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором участвовали все лица, что и в обыске, в том числе и ФИО1 В ходе данного осмотра ФИО4 указал на место, расположенное на полу в зале дома, где находилось вещество растительного происхождения в высушенном состоянии, пояснив, что это растения рода конопли, которую он сорвал ранее и хранил для личного потребления. Растительное вещество, было похоже на сушеные части растения конопли и имели характерный запах. Обнаруженное растительное вещество было помещено в картонную коробку, которая была оклеена скотчем и опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц и оттиском печати ОМВД России по Павловскому району. Далее в ходе осмотра ФИО1 указал на вещество растительного происхождения, которое лежало в сарае на газовой плите, пояснив, что это растения конопли, и он хранит для личного потребления путем курения. Данные растения конопли были сушеные с характерным запахом. Указанные растения конопли были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы были соединены вместе и оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующих лиц и оттиском печати ОМВД России по Павловскому району. После составления протокола осмотра места происшествия, с ним все ознакомились и поставили свои подписи, при этом каких либо заявлений от кого-либо не поступало. / т. 1, л.д. 231-234/

Кроме свидетельских показаний, которые согласованы и не противоречат друг другу, вина ФИО1 по обоим эпизодам преступлений так же подтверждается:

Заключением эксперта № 89 от 24.07.2024, согласно которому, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в пластиковой банке, изъятой в ходе обыска 16.07.2024, упакованной в пакет № 2, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса в высушенном состоянии составила 10,42 грамма. /т. 1, л.д. 86-88/.

Заключением эксперта № 87 от 24.07.2024, согласно которому, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, обнаруженное на полу в зале в ходе осмотра места происшествия жилища 16.07.2024, упакованное в картонный ящик № 1 наркотическим средством не является, а является частями наркотикосодержащего растения Конопля (Cannabis). Масса в высушенном состоянии составляет 339, 43 грамма. /т. 1, л.д. 94-96/.

Заключением эксперта № 91 от 24.07.2024, согласно которому, представленные на экспертизу части растений, похожие на наркотикосодержащие растения «Конопля», обнаруженные на газовой плите в сарае в ходе осмотра места происшествия 16.07.2024, упакованные в полимерный пакет белого цвета № 2 являются частями наркотикосодержащего растения Конопля (Cannabis). Масса в высушенном состоянии составляет 83,17 грамма. /т. 1, л.д. 102-104/.

Заключением эксперта № 99 от 12.08.2024, согласно которому на предоставленной пластиковой бутылке изъятой 16.07.2024 у ФИО1 в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, имеются следы тетрагидраканнабинола. /т. 1, л.д. 224-225/.

- протоколом обыска от 16.07.2024 с прилагаемой фототаблицей, в ходе производства которого на территории домовладения и надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята пластиковая банка с веществом растительного происхождения внутри и пластиковая бутылка объемом 0,5 литра. /т.1, л.д. 60-62, 63-65/.

- протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2024 с прилагаемой фототаблицей, в ходе производства которого в доме и сарае, расположенных по адресу: <адрес> у ФИО5 обнаружено и изъято веществом растительного происхождения зелено-бурого. /т. 1, л.д. 140-142, 143-150/.

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02.08.2024 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому, осмотрены: части наркотикосодержащего растения Конопля (Cannabis) общей массой 422,25 грамма, наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 10,24 грамма, пластиковая бутылка /т. 1, л.д. 205-208, 209-214/.

- протоколом осмотра местности от 16.09.2024 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный во дворе домовладения по адресу: <адрес>, на котором ФИО1 в период времени с мая 2023 года по октябрь 2023 года вырастил один куст растения конопли, которые сорвал и стал хранить на территории домовладений по адресам <адрес> и по адресу: <адрес>, до изъятия 16.07.2024 в ходе проведенного обыска и осмотра места происшествия. В ходе осмотра произрастающих растений конопли не обнаружено. /т. 1 л.д. 193-196, 197-198/

- иными документами:

– рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Павловскому району лейтенанта полиции <ФИО>4, о том, что 16.07.2024 в 12 часов 25 минут в дежурную часть отдела МВД России по Павловскому району поступило телефонное сообщение от сотрудника полиции Свидетель №1 о том, что 16.07.2024 в <адрес> в ходе обыска домовладения <№> по <адрес>, ФИО1 сообщил, что в <адрес> в сарае хранит наркотическое средство «Марихуану». /т. 1 л.д. 29/

– рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Павловскому району лейтенанта полиции <ФИО>4 о том, что 16.07.2024 в 13 часов 00 минут в дежурную часть отдела МВД России по Павловскому району поступило телефонное сообщение от сотрудника полиции Свидетель №1 о том, что 16.07.2024 в ходе осмотра жилища и надворных построек по адресу: <адрес> в зале на полу было обнаружено вещество буро-зеленого цвета, в сарае на газовой плите обнаружены части растения буро-зеленого цвета, принадлежащие ФИО1 /т. 1 л.д. 30/

– копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 283 от 16.07.2024, согласно которому в моче ФИО1 обнаружен дельта-9-тетрагидроканнабинол /т. 2, л.д. 89/

Вещественными доказательствами, которыми по делу являются: 1) части наркотикосодержащего растения Конопля (Cannabis) общей массой 422,25 грамма; 2) наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 10,24 грамма - хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Павловскому району Воронежской области по адресу: <...>. /т.1, л.д. 215-217,218/ 3) пластиковая бутылка - хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Павловскому району по адресу: Воронежская область, г. Павловск, ул. Карла Маркса, д. 25 /т.1, л.д. 227-229, 230/; 4) кусты наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) в количестве 108 штук - хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Павловскому району Воронежской области по адресу: <...>. /т.1, л.д. 215-217, 218/.

Все эти доказательства получены в установленном законом порядке, исследованы в судебном заседании и оценены в соответствии со ст. ст. 87, 88 УПК РФ, сомнений в относимости, допустимости и достоверности у суда не вызывают, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на решение вопроса о виновности подсудимого, не содержат.

На основании приведенных доказательств суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении преступлений.

Действия ФИО1 по первому эпизоду, суд квалифицируеткак незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

По второму эпизоду преступления, действия ФИО1 суд квалифицирует, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ.

При назначении наказания судом принимаются во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который вину в совершении преступлений признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача наркологаи у врача – психиатране состоит,

Согласно заключению врача – судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1259 от 15.08.2024, согласно которому ФИО4 не страдает алкоголизмом, наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу алкоголизма, наркомании не нуждается. Имеет место <данные изъяты>. /т. 2, л.д. 69-70/.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1938 от 19.08.2024, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в прошлом, в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, и не страдает таковыми в настоящее время, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из копии материалов уголовного дела и результатов настоящего психиатрического обследования, в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, у ФИО1 не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствует его правильная ориентированность в окружающей обстановке в те периоды, последовательность, целенаправленность его действий, о чем он сохранил подробные воспоминания, отсутствие в его поведении в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и иной психотической симптоматики, а данные им в ходе следствия показания свидетельствуют против амнезии. Следовательно, ФИО1 в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них правильные показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается / т.2, л.д. 59-62/.

Кроме того, судом учитывается признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, возраст подсудимого, что в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается в качестве смягчающих вину обстоятельств. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого, возраст подсудимого, а также его исправление, с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, а наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы – условно, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С целью контроля за исправлением подсудимого, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд находит необходимым возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание :

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы скоком на 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора суда в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

Части наркосодержащего растения конопля (Cannabis) общей массой 422,25 грамма; наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 10,24 грамма; кусты наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis) в количестве 108 штук; пластиковая бутылка – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Павловскому району Воронежской областипо адресу: <...>. - по вступлению приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его провозглашения через Павловский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А. Лесных