Приговор № 1-126/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 1-126/2024

36RS0032-01-2024-000613-60 № 1-126/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Рамонь Воронежской области 15 мая 2024 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Мутасовой С.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Серикова Р.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника Белоус М.В., представившей удостоверение № 2113 и ордер № 143831 1469/1 от 25.04.2024 г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.......>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (17 лет), не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.......>, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <.......>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее 7 час. 25 мин. 05.02.2024 г., точные дата и время не установлены, ФИО3, имея преступный умысел на получение незаконной прибыли от совершения незаконной реализации наркотического средства и психотропного вещества, при неустановленных обстоятельствах, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел вещества растительного происхождения, а также порошкообразное вещество, которые являются: наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 4421,36 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 27,47 грамма, в целях последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам.

Однако, преступный умысел ФИО3 не был доведен до конца и незаконно сбыть указанные наркотическое средство и психотропное вещество не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку те были изъяты 05.02.2024 г. в период времени с 7 час. 25 мин. до 10 час. 50 мин. в ходе производства обыска, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области по месту проживания ФИО3 по адресу: <.......>.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный вес наркотического средства каннабис (марихуана) и психотропного вещества амфетамин, соответствует крупному размеру.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, амфетамин отнесен к психотропным веществам; каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Психотропные вещества» и «Наркотические средства»).

Подсудимый ФИО3 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласно тексту предъявленного обвинения. Ранее при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого пользовался положениями ст. 51 Конституции РФ, не признавая вину в содеянном. В настоящее время решил во всем сознаться.

Помимо признательных показаний вина подсудимого в совершенномпреступлении полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО1, оперативного уполномоченного УНК ГУ МВД по Воронежской области, 02.02.2024 г. руководством УНК ГУ МВД России по Воронежской области ему было дано указание провести обыск в жилище и надворных постройках, находящихся в пользовании ФИО3, расположенных по адресу: <.......>. Обыск проводился по поручению старшего следователя ОРП на территории Ленинского района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО2 в рамках уголовного дела, возбужденного по факту незаконного сбыта наркотических средств, с целью отыскания и изъятия предметов, имеющих значение для уголовного дела, а также веществ и предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации. 05.02.2024 г. примерно в 7 час. он совместно с приглашенными двумя понятыми, а также иными сотрудниками полиции, прибыл к указанному дому в НСТ «Авиатор». В доме находились ФИО3 и его мать ФИО4 Им было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище, с которым те ознакомились, поставив свои подписи. После чего ФИО3 разъяснил основания проведения обыска, а также предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, если таковые у него имеются, на что ФИО3 ответил о наличии таковых. После этого в 7 час. 25 мин. был начат обыск, в ходе которого в доме под лестницей, ведущей на второй этаж, обнаружено и изъято 10-литровое полимерное ведро с веществом растительного происхождения, в кухне под раздвижным столом обнаружены и изъяты пластмассовое ведро объемом 5 литров с веществом растительного происхождения, пластиковая банка с веществом растительного происхождения, пластиковая коробка синего цвета с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, стеклянная банка объемом 1 литр с веществом растительного происхождения, ситце с остатками растительного вещества. Там же со стола ФИО3 выдал электронные весы, пять полимерных пакетов с застежками «зип-лок», в 2-х из которых находилось порошкообразное вещество розового цвета, а в 3-х - порошкообразное вещество белого цвета, которые были изъяты. Далее из кладовки ФИО3 достал полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, в котором находился полимерный пакет оранжевого цвета с содержимым растительного происхождения, которые были изъяты. Помимо этого, ФИО3 выдана картонная коробка, внутри которой находились два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, которые были изъяты. На втором этаже в комнате произрастали растения рода конопля с характерным запахом в количестве 4 штук. Растения были извлечены из земли и изъяты. Также в комнате находились осветительные приборы, лампы, в количестве 3 штук, которые были изъяты. Кроме того, были изъяты и иные предметы, в том числе мобильный телефон ФИО3

Из оглашенных показанийзасекреченного свидетеля под псевдонимом «ФИО5.» следует, что с ФИО3 знаком длительное время, дружеских отношений с ним не поддерживал, просто около двух летпериодически приобретал у него марихуану. То есть, если ему необходимо было купить для себя указанное наркотическое средство, связывался с ФИО3 путем переписки в приложении «WhatsApp». Он мог ему написать: «Привет, можно подъехать?». Тот понимал, что ему необходима была марихуана. Если ему ФИО3 в сообщении писал: «Заезжай», - это означало, что у него в наличии имелся для продажи наркотик. Денежные средства всегда передавал ФИО3 лично в руки. Стоимость марихуаны составляла 1000 рублей за одна «бошку», то есть примерно около грамма наркотика. Один раз приобретал у него амфетамин. В настоящее время наркотики не употребляет. Где именно ФИО3 приобретал марихуану для продажи, не знает.ФИО3 продавал наркотики из своего дома, расположенного в НСТ «Авиатор».

Согласно протоколу обыска от 05.02.2024 г., проведенного в период времени с 7 час. 25 мин. до 10 час. 50 мин. с участием ФИО3 в доме последнего под номером <.......>, обнаружены и изъяты:пластиковая бутылка объемом 250 мл «Энерген стимулятор роста растений», азотное удобрение самой высокой концентрации, стимулирует рост зеленой массы, осветительные лампы в количестве 3-х штук, ведро емкостью 10 литров с веществом растительного происхождения зеленого цвета, полимерная банка емкостью 5 литров с веществом растительного происхождения зеленого цвета, ведро емкостью 5 литров с веществом растительного происхождения зеленого цвета, пакет из прозрачного бесцветного полимера, внутри которого находится контейнер из полимерного материала синего цвета с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, пакет из прозрачного бесцветного полимера, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, дуршлаг из металла серого цвета с деревянной ручкой, электронные весы в корпусе черного цвета, полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», в котором находится порошкообразное вещество, полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», в котором находится порошкообразное вещество, полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», в котором находится порошкообразное вещество, полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», в котором находится порошкообразное вещество, полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», в котором находится порошкообразное вещество, полимерный пакет оранжевого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, четыре куста растений с корневой системой, мобильный телефон фирмы «Realme» в корпусе черного цвета, принадлежащий обвиняемому ФИО3 (т.1 л.д.35-40, 41-46).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 615 от 16.02.2024 г., представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты №№1-6, 13-16), являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 4421,36 грамма.Представленные на экспертизу вещества (объекты №№8-12) общей массой 27,47 грамма содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин. На поверхности электронных весов (объект №7) обнаружены следы психотропного вещества амфетамина и наркотического средства тетрагидроканнабинола, определить массу веществ на представилось возможным ввиду следовых количеств представленных на экспертизу веществ. Предоставленные на экспертизу четыре растения (объекты №№17-20) являются наркотикосодержащими растения рода конопля (Cannabis) (т.1 л.д.74-78).

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.02.2024 г. осмотрены:

1. Полимерный пакет желтого цвета к протоколу обыска от 05.02.2024 г., в котором находятся пластиковая бутылка объемом 250 мл «Энерген стимулятор роста растений», флакон вскрыт, имеет следы эксплуатации, пакет с надписью «Карбамид мочевина» - Азотное удобрение самой высокой концентрации, стимулирует рост зеленой массы, объемом 1 кг, пакет был в эксплуатации, вскрыт, внутри пакета находится удобрение в виде шариков белого цвета.

2. Коробка коричневого цвета к протоколу обыска от 05.02.2024 г., в которой находятся три осветительных прибора (лампы) черного цвета.

3. Объекты к заключению эксперта № 615 от 16.02.2024 г. (четыре полимерных пакета, один полимерный мешок и коробка). Согласно заключению эксперта № 615 от 16.02.2024 г. на экспертизу представлены объекты, упакованные в упаковки. При вскрытии полимерного пакета №1 на бумажном ярлыке, которого имеется следующий пояснительный текст: «Бирка №1 пластиковой ведро белого цвета с крышкой желтого цвета с веществом растительного происхождения…» было извлечено ведро из полимерного материала белого цвета емкостью 10 л, укупоренное крышкой желтого цвета. В ведре находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, сухое на ощупь, имеющее характерный для конопли запах, состоящее из соцветий (верхушек), фрагментов листьев, массой 515,52 грамма. При вскрытии полимерного пакета №2 на бумажном ярлыке которого имеется следующий пояснительный текст: «Бирка №2 пластиковое ведро объемом 5л, с веществом растительного происхождения, пластиковая банка с веществом растительного происхождения, стеклянная банка объемом 1 л с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, пластиковая коробка с веществом растительного происхождения, сито…» было извлечено: полимерная банка емкостью 5 л, укупоренная навинчивающейся крышкой желтого цвета. В банке находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, сухое на ощупь, имеющее характерный для конопли запах, состоящее из соцветий (верхушек), фрагментов листьев, массой 57,01 грамма; ведро из полимерного материала белого цвета емкостью 5 л, укупоренное крышкой белого цвета. В ведре находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, сухое на ощупь, имеющее характерный для конопли запах, массой 123,93 грамма; пакет из прозрачного бесцветного полимера, внутри которого находится контейнер из полимерного материала синего цвета с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, сухим на ощупь, имеющим характерный для конопли запах, массой 115,24 грамма; пакет из прозрачного бесцветного полимера, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, сухое на ощупь, имеющее характерный для конопли запах, состоящее из соцветий (верхушек), фрагментов листьев, массой 130,82 грамма; дуршлаг из металла серого цвета с деревянной ручкой. При вскрытии полимерного пакета №3 на бумажном ярлыке которого имеется следующий пояснительный текст: «Бирка №3 Электронные весы в корпусе темного цвета, пять полимерных пакетов с застежкой типа «Zip-Lock» изъятые в ходе обыска…» было извлечено: электронные весы в корпусе черного цвета; полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», в котором находится порошкообразное вещество светло-розового цвета, массой 19,60 грамма; полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», в котором находится порошкообразное вещество светло-розового цвета, массой 5,90 грамма; полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета в виде комков, порошка и кристаллов, массой 0,67 грамма; полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета в виде комков, порошка и кристаллов, массой 0,82 грамма; полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета в виде комков, порошка и кристаллов, массой 0,48 грамма. При вскрытии полимерного пакета №4 на бумажном ярлыке которого имеется следующий пояснительный текст: «Бирка №4 полимерный пакет темного цвета с веществом растительного происхождения, а также с полимерным пакетом оранжевого цвета с веществом растительного происхождения…» было извлечено: полимерный пакет оранжевого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, сухое на ощупь, имеющее характерный для конопли запах, состоящее из соцветий (верхушек), фрагментов листьев, массой 886,32 грамма; полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, сухое на ощупь, имеющее характерный для конопли запах, состоящее из соцветий (верхушек), фрагментов листьев, массой 1007,82 грамма. При вскрытии картонной коробки №5 на бумажном ярлыке которого имеется следующий пояснительный текст: «Бирка №5 картонная коробка с двумя полимерными пакетами темного цвета с веществом растительного происхождения…» было извлечено: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, сухое на ощупь, имеющее характерный для конопли запах, состоящее из соцветий (верхушек), фрагментов листьев, массой 631,24 грамма; полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, сухое на ощупь, имеющее характерный для конопли запах, состоящее из соцветий (верхушек), фрагментов листьев, массой 1516,72 грамма. При вскрытии мешка из плетеного полимерного материала белого цвета №6 на бумажном ярлыке которого имеется следующий пояснительный текст: «Бирка №6 четыре куста растений с корневой системой изъятые в ходе обыска…» были извлечены четыре растения зеленого цвета, влажные на ощупь, с корнями с наслоением грунта, центральными стеблями и боковыми побегами (т. 1 л.д. 80-84, 85-91).

Постановлением от 19.02.2024 г. вещества растительного происхождения (объекты №№1-6; 13-16), которые являются наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 4412,87 грамма; вещества (объекты №№8-12) содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 27,37 грамма; четыре растения (объекты №№17-20), которые являются наркотикосодержащими растения рода конопля (Cannabis); удобрения (флакон объемом 250 мл, пакет объемом 1 кг), осветительные приборы (лампы), весы, дуршлаг, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области (т. 1 л.д. 92-95, 100-101).

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.02.2024 г., осмотрен мобильный телефон фирмы «Realme» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО3 В ходе осмотра мобильного телефона установлено, что в приложении «WhatsApp» под ником пользователя «Демьян Бедный», имеются сообщения со следующими пользователями:

- ДИМБО: (ник в чате): «подъеду за бошечкой?»;

- СТОЛБ (ник в чате): «мне бы россыпи…», «Демьян Бедный» - «Сделаем»;

- СТОЛБ (ник в чате): «возьми пожалуйста два россыпью и два грамму»;

- ЩЕРБЕТ (ник в чате): «мне можно россыпи», «Демьян Бедный» - «Ок»;

- КУБЕНАТОР (ник в чате): «Димок оставь пожалуйста еще 5 шт. я завтра заскочу денег как раз соберу и завезу»;

- КАПАЙ (ник в чате): «К тебе можно приехать мне пару дымоходов сделаешь лаве есть».

Кроме того, в папке галерея имеются фотографии участков местности, на которых имеются обозначения кружками, стрелками, а также на каждой фотографии указаны географические координаты участков (т.1 л.д.102-104, 105-116, 117-119).

По факту обнаружения и изъятия в жилище ФИО3 наркотического средства марихуана и психотропного вещества амфетамин ст. следователем ОРП на территории Ленинского района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО2 16.02.2024 г. составлен соответствующий рапорт (т.1 л.д.6-7).

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности признав их достаточными, суд находит вину подсудимого ФИО3 в содеянном, при изложенных в приговоре обстоятельствах, доказанной.

Давая юридическую оценку содеянному ФИО3, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ какпокушение на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом они не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Переходя к вопросу о мере наказания, суд принимает во внимание, что ФИО3 совершил покушение на особо тяжкое преступление, не судим.

ФИО3 на учете у врача-нарколога не состоит, при этом согласно заключению комиссии экспертов психиатра-нарколога № 316 от 26.02.2024 г. он является больным наркоманией каннабиноидной, на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

Поскольку на учете у врача-психиатра ФИО3 не состоит, в ходе рассмотрения дела по существу не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, суд признает его вменяемым.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Поскольку преступление является неоконченным, суд при определении размера наказания руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Помимо этого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи, наличие матери, являющейся инвалидом, в отношении которой со слов подсудимого у него оформлено опекунство.

Принимая во внимание вышесказанное, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ.

Поскольку ФИО3 в быту характеризуется удовлетворительно, по делу установлены только смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа.

Поскольку совершенное преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Защитник Белоус М.В. осуществляет защиту ФИО3 в порядке ст. 50 УПК РФ. На основании п. 1 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, положений постановления Пленума Верховного Суда РФ № 42 от 19.12.2013 г. «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», процессуальные издержки в виде выплаты адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку ФИО3 не представлено доказательств невозможности компенсировать оказанные ему защитником Белоус М.В. услуги по настоящему уголовному делу, с учетом его трудоспособного возраста и отсутствия тяжелых хронических заболеваний, согласия компенсировать процессуальные издержки, оплату труда защитника в сумме 4938 рублей необходимо произвести за счет средств федерального бюджета, взыскав в порядке регресса с ФИО3 в федеральный бюджет 4938 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и на основании последней статьи назначить наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ засчитать в срок отбытого наказания время содержания ФИО3 под стражей с учетом задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 21.02.2024 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Процессуальные издержки защитнику Белоус М.В. в сумме 4 938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей возместить за счет средств федерального бюджета, взыскав с осужденного ФИО3 в порядке регресса в федеральный бюджет 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон «Realme», принадлежащий ФИО3, хранящийся при уголовном деле, возвратить последнему, либо его близким родственникам;

- вещества растительного происхождения (объекты №№1-6, 13-16), являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 4412,87 грамма, вещества (объекты №№8-12), содержащие в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 27,37 грамма, 4 растения (объекты №№17-20), являющиеся наркотикосодержащими растениями рода конопля (Cannabis), удобрения (флакон на 250 мл, пакет массой 1 кг), осветительные приборы (лампы), весы и дуршлаг, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Воронежской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.ст. 389.6, 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Е. Федосов