Приговор № 1-45/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020

11RS0016-01-2019-001846-82 Дело № 1-45/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Самарина А.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Микуленко Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Проворова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 21.02.2018 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы,

- 19.07.2018 освобожден по отбытию наказания,

- 12.12.2019 Сыктывдинским районном судом Республики Коми по ст.314.1 ч.2 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Коми от 14.02.2020 к 4 месяцам лишения свободы в колонии общего режима,

- 06.03.2020 освобожден по отбытию наказания,

- в порядке стст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.117 ч.1, ст.306 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 причинил физические страдания путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действия С. что не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, а также совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16.08.2019 по 01.12.2019 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, из личных неприязненных отношений к С. умышленно, причинял ей физические страдания, путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий.

В период времени с 23:00 16.08.2019 до 01:31 17.08.2019 подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со С., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения последней физической боли и телесных повреждений, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес С. не менее одного удара ладонью по голове, от чего последняя испытала физическую боль. Своими преступными действиями ФИО1 причинил С. физическую боль.

13.11.2019 в период времени с 21:00 до 22:08 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со С. возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения последней физической боли и телесных повреждений, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес С. не менее двух ударов ладонью по лицу, от чего последняя испытала физическую боль. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 схватил рукой С. за левую ногу и стянул с дивана на пол, в результате чего она упала, ударившись при этом спиной об пол, от чего последняя также испытала физическую боль. Своими преступными действиями ФИО1 причинил С. физическую боль.

26.11.2019 в период времени с 22:00 до 23:32 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со С. возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения последней физической боли и телесных повреждений, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес С. не менее двух ударов кулаком по лицу, от чего последняя испытала физическую боль. Своими преступными действиями ФИО1 причинил С. физическую боль,

01.12.2019 в период времени с 18:00 до 23:46 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со С. возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения последней физической боли и телесных повреждений, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес С. не менее двух ударов кулаком по голове, от чего последняя испытала физическую боль, после чего ФИО1 схватил рукой С. за левую ногу и стянул с дивана на пол, в результате чего она упала, ударившись при этом левым плечом об пол, от чего также испытала физическую боль. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 схватил С. руками за волосы потянув за них, от чего последняя вновь испытала физическую боль. Своими преступными действиями ФИО1 причинил С. физическую боль.

Он же, ФИО1, 27.11.2019 в 05:44, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> имея умысел, направленный на сообщение правоохранительным органам заведомо не соответствующих действительности сведений о совершенном преступлении, на почве личных неприязненных отношений к С. возникших в результате произошедшего ранее между ними конфликта, достоверно зная, что на 26.11.2019 денежных средств в размере 9500 рублей у него не имелось, и хищение указанной суммы с незаконным проникновением в вышеуказанную квартиру никто не совершал, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, при помощи сотового телефона с абонентским номером № сообщил в дежурную часть ОМВД России по Сыктывдинскому району, расположенную по адресу: <адрес>, а именно, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей и обязанному принять и зарегистрировать сообщение о преступлении помощнику оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО2 заведомо ложные сведения о том, что неустановленное лицо незаконно проникло в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, откуда похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 9500 рублей.

27.11.2019 помощник оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО2 зарегистрировал данное сообщение в ОМВД России по Сыктывдинскому району, расположенном по адресу: <адрес>, в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях ОМВД России по Сыктывдинскому району с присвоением № 8973, что послужило основанием для проведения процессуальной проверки по вышеуказанному факту в порядке стст. 144-145 УПК РФ.

После этого, 27.11.2019 в период времени с 08:00 до 19:40 ФИО1, находясь в участковом пункте полиции № 10 с. Зеленец, расположенном по адресу: <адрес>», действуя в продолжении своего преступного умысла, будучи ознакомленным и предупрежденным под роспись, в соответствии с ч. 6 ст. 141 УПК РФ, об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, за заведомо ложный донос о совершении преступления, действуя умышленно, обратился к следователю СО ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО3, находившейся при исполнении своих служебных обязанностей и обязанной принять и зарегистрировать сообщение о преступлении, с письменным заявлением о совершении в отношении него преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно, просил установить и привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 18:00 26.11.2019 до 06:00 27.11.2019 незаконно проникло в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, откуда похитило принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 6 000 рублей.

27.11.2019 оперативный дежурный дежурной части ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО4 зарегистрировал данное заявление в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях ОМВД России по Сыктывдинскому району с присвоением № 8979.

В результате проведенной проверки, обстоятельства, указанные ФИО1, не подтвердились, установлен факт заведомо ложного доноса о совершении преступления со стороны последнего.

28.11.2019 следователем СО ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО5 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по факту хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1, совершенного с незаконным проникновением в жилище, в связи с отсутствием события преступления, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 было нарушено нормальное функционирование органов внутренних дел.

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 117 ч. 1 УК РФ как причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, а также по ст. 306 ч. 1 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает положения стст. 6,60, ч.1 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести, ранее судим, привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о его склонности к совершению правонарушений и преступлений, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому эпизоду преступления, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, состояние здоровья подсудимого ФИО1, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях, кроме того, по ч.1 ст.117 УК РФ – принесений извинений перед потерпевшей, а по ч.1 ст. 306 УК РФ – явку с повинной.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ, обстоятельства его совершения и личность виновного, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по данному эпизоду, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Вместе с тем, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по ст.117 ч.1 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку как показал подсудимый, состояние опьянения не повлияло на совершение данного преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, их общественную опасность, наличие отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, прекращения уголовного дела и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, наличие тяжелых хронических заболеваний, суд находит возможным исправление ФИО1 без реальной изоляции от общества, с применением к нему положений ст.73 УК РФ об условном отбывании наказания.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 117 ч. 1, ст. 306 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 117 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

- по ст. 306 ч. 1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, возложив на осужденного следующие обязанности: периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: DVD-R диск; копии заявления и сообщения от 27.11.2019 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.И. Самарин