Приговор № 1-890/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-890/2017

Дело № 1-890/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Люберцы 29 ноября 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Поповой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Клинова А.А.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего иждивенцев, работающего водителем в ООО «Бизнес-Торг», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (два преступления) при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь у <адрес>, Московской области, у входа в клинику «Стоматология», возле мусорного бака, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, пакет из полимерного материала с пятью свёртками из фольги, каждый с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), массами (объекты 1-5): объект 1 – 1,59 г., объект 2 – 1,63 г., объект 3 – 1,62 г., объект 4 – 1,48 г., объект 5 – 1,51 г., общей массой 7,83 г., в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 оС массы объектов 3-7 составляют: объект 3 – 1,38 г., объект 4 – 1,42 г., объект 5 – 1,41 г., объект 6 – 1,28 г., объект 7 – 1,31 г., общей массой 6,8 грамма, который является значительным размером.

Вышеуказанный полимерный пакет со свертками с наркотическим средством ФИО1 незаконно хранил в подкапотном пространстве на площадке крепления аккумулятора автомобиля Рено «Логан» г.р.з. №, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО1 в момент его остановки сотрудниками полиции до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ.

Далее, с 23 часов 20 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно места задержания ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>, в 15 метрах от <адрес>, при осмотре транспортного средства Рено «Логан», в подкапотном пространстве на площадке крепления аккумулятора обнаружен и изъят пакет с пять свёртками с наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), массами (объекты 1-5): объект 1 – 1,59 г., объект 2 – 1,63 г., объект 3 – 1,62 г., объект 4 – 1,48 г., объект 5 – 1,51 г., общей массой 7,83 г., в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 оС массы объектов 3-7 составляют: объект 3 – 1,38 г., объект 4 – 1,42 г., объект 5 – 1,41 г., объект 6 – 1,28 г., объект 7 – 1,31 г., общей массой 6,8 грамма и и является значительным размером.

Он же, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел (путем закладки), у неустановленного лица, для личного употребления, без цели сбыта, за 6000 рублей, полимерный сверток с двумя запаянными свёртками из полимерного материла с веществом в виде порошка и комков белого цвета, в составе которого содержится наркотическое средство – кокаин (объект 1,2), массой: объект 1 - 0,87 гр., объект 2 - 0,90 гр., а всего общей массой - 1,77 грамма, что является значительным размером. Данный сверток с наркотическим средством ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта при себе в нижнем белье до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ примерно в 19 часов 20 минут ФИО1 задержан сотрудниками полиции в 15 метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес> и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: Московская обл., г.о. Люберцы, г. Люберцы, ул.3-е Почтовое Отделение, д.29, где был проведен его личный досмотр.

В период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГ, в ходе личного досмотра у ФИО1 в нижнем белье обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с кокаином.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступлений, как они изложены в обвинительном акте.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановления приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, адвоката, государственного обвинителя, полагавшего рассмотреть уголовное дело в особом порядке, проверив материалы уголовного дела, мнение потерпевшего, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Виновность подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ (2 преступления), поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, особый порядок рассмотрения уголовного дела.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, его признательное объяснение на стадии доследственной проверки (т. 1, л.д. 31), наличие <...>, наличие на <...>, беременной сожительницы и родителей, страдающих <...>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд учитывает, что на учете в НД, ПНД не состоит, <...>, положительные характеристики.

Учитывая все данные об обстоятельствах совершенных преступлений, значительного количества изъятого наркотического средства, суд назначает ему наказание в виде реальной изоляции от общества, оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривается.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного суд не усматривает и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности виновного, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ с зачетом времени содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно.

Вещественные доказательства: наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра подсудимого – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением правила, предусмотренного п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Н. Попова