Решение № 2-337/2018 2-337/2018 ~ М-267/2018 М-267/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-337/2018

Дело № 2-337


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 29 июня 2018 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации поссовета «Красный Октябрь» о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации поссовета «Красный Октябрь» о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права №* от {дата} принадлежит квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. В 2016 году без предварительного разрешения архитектора на реконструкцию квартиры она пристроила к дому пристрой площадью <данные изъяты> кв.м. В настоящее время без разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, выдаваемого отделом архитектуры и градостроительства Администрации Каргапольского района зарегистрировать право собственности на квартиру после реконструкции не представляется возможным. В выдаче такого разрешения ей было отказано в связи с тем, что не было получено в установленном законом порядке разрешение архитектора на реконструкцию квартиры. После проведения санитарно-эпидемиологического обследования жилого дома установлено соответствие СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», что подтверждается экспертной оценкой объекта от 24.05.2018. Просила прекратить ранее зарегистрированное за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес> (запись регистрации №* от {дата}) и признать за ней после произведенной реконструкции право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Её представитель по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что пристрой был построен за счет собственных средств и своими силами в границах принадлежащего ФИО1 земельного участка в соответствии с градостроительным законодательством, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается ответом руководителя отдела архитектуры и градостроительства Администрации Каргапольского района от 22.06.2018.

Представитель ответчика Администрации поссовета Красный Октябрь в судебное заседание не явился. В направленном в адрес суда отзыве на иск от 28.06.2018 Глава поссовета Красный Октябрь ФИО3 признала исковые требования ФИО1, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации поссовета.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данное признание иска Администрацией поссовета принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить ранее зарегистрированное право собственности ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес> (запись регистрации №* от {дата}).

Признать за ФИО1 право собственности на общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 подлежит обязательной государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.

Судья: С.Е. Гончарук