Приговор № 1-42/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-42/2018

ДЕЛО № 1-42/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Усть-Ишим 02 октября 2018 года

Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе :

председательствующего судьи - Скидан Е.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Усть-Ишимского района Омской области Патыршина Г.М.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Соснина С.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре -Павлюченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес> имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства гашиш и марихуану в крупном размере, а также совершил кражу принадлежащего ФИО2 имущества путем незаконного проникновения в иное хранилище. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

В апреле 2018г., в ночное время, ФИО1, находясь в <адрес>, около <адрес> расположенного по <адрес>, с целью личного использования в качестве наркотического средства, собрал и принес в дом, где он проживал, расположенный в <адрес> верхушечные части и стебли дикорастущего растения - конопля, где хранил его до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГг., приобретенное и хранимое ФИО1 вещество растительного происхождения, являющееся, согласно заключения экспертов, запрещенным к обороту в Российской Федерации наркотическим средством - гашишем, общая масса которого, в высушенном виде, составила 83,2 грамм, и наркотическим средством - марихуаной, массой 178,8 грамм, что, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ( ред. От 02.07.2015г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотических средств, было изъято сотрудниками полиции.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГг. в 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь в с. Усть-Иширм, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, через оконный проем проник в помещение гаража, расположенного по адресу <...>. Откуда похитил комплектующие и двигатель от мотоцикла «Минск» ММВЗ-3.111,1975 года выпуска, стоимостью 1500руб., стабилизатор переменного тока, стоимостью 250 руб., головку цилиндра, стоимостью 350 руб., цилиндр, стоимостью 500руб., выпускной коллектор, стоимостью 150 руб., выхлопную трубу, стоимость. 500 руб., цепь привода, стоимостью 200 руб., рычаг переключения передач, стоимостью 250руб., ножку кик-стартера, стоимостью 250 руб., принадлежащие ФИО2.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 материальный ущерб на сумму 3950 рублей 00 копеек.

Обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Данное ходатайство было поддержано подсудимым и его защитником в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Заявлений о нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не поступило. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защитником не оспорено.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Установив, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, изучив материалы уголовного дела и придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Учитывая предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 по первому эпизоду подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, по второму эпизоду - по п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно и последовательно, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в его вменяемости и дееспособности.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о смягчающих и отягчающих обстоятельствах.

Вину в совершении преступления подсудимый признал, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления путем дачи признательных показаний, данные обстоятельства признаются судом смягчающими.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся соответственно к категории: тяжких и средней тяжести.

При назначении наказания судом не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности назначения ФИО1 наказания более мягкого или ниже низшего предела, на основании ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому ФИО1 наказания за совершенное преступление суд, учитывая принципы справедливости и гуманизма, изложенные в ст. ст. 6,7 УК РФ, принимает во внимание понятие и цели наказания, изложенные в ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ и ч.2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы. Дополнительные виды наказания предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд, с учетом данных о личности подсудимого находит возможным не назначать.

Окончательное наказание подлежит определению с учетом требований ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из преступлений.

Признание ФИО1 своей вины, способствование им раскрытию преступления путем дачи достоверных показаний, свидетельствуют о раскаянии подсудимого в содеянном. Ранее он к уголовной ответственности не привлекался. В связи с чем суд, руководствуясь ст. 73 УК РФ, считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия назначенного наказания и полагает необходимым, на основании ст. 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественные доказательства в виде:

- пакета №, с содержимым- три медицинских шприца, наркотических средств не выявлено, пакета №, содержимым - сумка «Толстяк» - по вступлении приговора в законную силу, вернуть подсудимому;

- пакета № с содержимым - наркотическим средством гашиш массой 83,2 гр., пакета №, с содержимым - наркотическим средством марихуаной массой 178,8 гр., пакета №, с содержимым - пластиковой бутылкой наркотическое средство тетрагидроканнабинол, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- двигателя в сборе ( без левой и правой крышки, головки блока цилиндров, цилиндра), стабилизатора переменного тока, головки цилиндра, цилиндра, впускного коллектора, выхлопной трубы ( глушителя), цепи привода, рычага переключения передачи, ножки кик-стартера, переданных в период следствия на ответственное хранение потерпевшему ФИО2, по вступлении приговора в законную силу, оставить по месту их нахождения - у ФИО2.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФи п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ - в виде 3 лет лишения свободы;

- по п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ - в виде 3 месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО1, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения назначенных за каждое из преступлений наказание, в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с назначением подсудимому испытательного срока 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно осужденными, пройти консультацию у врача нарколога.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 из- под стражи в зале суда.

В случае реального отбытия назначенного наказания зачесть ФИО1 время содержания под стражей в период с 18 сентября 2018г. по 02 октября 2018г..

Вещественные доказательства :

- пакет №, с содержимым- три медицинских шприца, наркотических средств не выявлено, пакет №, содержимым - сумка «Толстяк» - по вступлении приговора в законную силу, вернуть подсудимому;

- пакет № с содержимым - наркотическим средством гашиш массой 83,2 гр., пакет №, с содержимым - наркотическим средством марихуаной массой 178,8 гр., пакет №, с содержимым - пластиковой бутылкой наркотическое средство тетрагидроканнабинол, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- двигатель в сборе ( без левой и правой крышки, головки блока цилиндров, цилиндра), стабилизатор переменного тока, головка цилиндра, цилиндр, впускной коллектор, выхлопную трубу ( глушитель), цепь привода, рычаг переключения передачи, ножку кик-стартера, переданные в период следствия на ответственное хранение потерпевшему ФИО2, по вступлении приговора в законную силу, оставить по месту их нахождения - у ФИО2

ФИО1 от процессуальных издержек по данному уголовному делу, связанных с оплатой услуг адвоката, освободить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Усть-Ишимский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. не соответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

Судья - Е.В. Скидан