Решение № 2-695/2023 2-695/2023~М-672/2023 М-672/2023 от 6 ноября 2023 г. по делу № 2-695/2023

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Староминская Краснодарского края 07 ноября 2023 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А., при секретаре Арзуманян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта награждения нагрудным знаком,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта награждения знаком «ФИО3», указывая, что он, во время срочной службы в вооруженных силах ФИО5 в военной части № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приказом командира воинской части 12702 награжден нагрудным знаком «ФИО3», что подтверждается записью в военном билете. Наличие факта награждения нагрудным знаком позволяет ему получить статус «Ветеран труда». Заявитель не имеет другой возможности в ином порядке получить документы, удостоверяющие данный факт.

Просит суд установить факт награждения его нагрудным знаком «ФИО3».

Заявитель в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления социальной защиты населения Министерства труда и социального развития в <адрес>, в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и указала, что ознакомившись с материалами дела, возражений не имеет.

Исследовав материалы дела, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, мнение представителя заинтересованного лица, суд находит заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании с достаточной достоверностью было установлено.

Исходя из содержания военного билета НД №, выданного на имя ФИО2, следует, что он награжден нагрудным знаком «ФИО3», о чем в военном билете имеется соответствующая запись.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о награждении ФИО2 нагрудным знаком «ФИО3» на хранение в Центральный архив МО РФ не поступали, и сведений о его награждении не имеется.В суд представлены фотографии ФИО2 в военной форме, на которых среди других знаков отличия отчетливо виден нагрудный знак «ФИО4».

Суд, изучив в судебном заседании материалы дела, приходит к выводу, что ФИО2 действительно, за период прохождения им срочной военной службы в военной части № награжден нагрудным знаком «ФИО3».

В соответствии с п.10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При указанных обстоятельствах, у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем.

Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, в их совокупности суд считает, что факт награждения заявителя вышеуказанным нагрудным знаком нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение. В ином порядке получить документы, подтверждающие указанные факты, заявитель не может.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 об установлении юридического факта награждения нагрудным знаком «ФИО3», удовлетворить полностью.

Установить юридический факт награждения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, нагрудным знаком «ФИО3».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А.Селюк