Постановление № 5-181/2017 от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-181/2017

Дело № 5-181-2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2017 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Быданцев Николай Алексеевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФобАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> состоящей в фактических брачных отношениях с ФИО2, имеющеей на иждивении малолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное с. 6.1.1 КРФобАП, то есть, побои, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 03 января 2017 года в 01-00 часов, находясь у дома № №, расположенного по адресу: <адрес>, нанесла побои ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождении, чем причинила ФИО3 физическую боль. В родственных связях ФИО1 с ФИО3, не состоит. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что телесные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивалась, подтвердила обстоятельства инкриминированного правонарушения.

Кроме признательных показаний самой ФИО1, считаю, что ее вина в инкриминированном административном правонарушении безусловно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые расцениваю как допустимые, относимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные, поскольку они собраны в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КРФобАП:

- протоколом об административном правонарушении № 42 АР 004891/1 от 04 февраля 2017 года;

- заявлениями о привлечении к административной ответственности ФИО1;

- рапортами на имя начальника отдела полиции «Южный» УМВД России по городу Кемерово;

- постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении,

- объяснением ФИО1, подтвердившего обстоятельства вменяемого ей административного правонарушения;

- протоколом осмотра земельного участка, территории;

- объяснением потерпевшего ФИО2, подтвердившего обстоятельства, совершенного в отношении него ФИО1 административного правонарушения;

- постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 08 января 2017 года. Срок проверки продлен до 10 суток;

- заключением эксперта № 159 от 11 января 2017 года;

В ходе судебного разбирательства по делу об административном правонарушении отношении ФИО1, потерпевший ФИО3 просил освободить ФИО1 от административной ответственности, в связи с тем, что он примирился с ФИО1

Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю вину ФИО1 в инкриминированном административном правонарушении полностью установленной и доказанной, в связи с чем, ее действия квалифицирую по ст. 6.1.1 КРФобАП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

Вместе с тем, руководствуясь ст. 2.9 КРФобАП, согласно которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая обстоятельства совершения инкриминированного административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего ФИО3, считаю, что совершенное ФИО1 административное правонарушение необходимо признать малозначительным, в связи с чем, освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КРФобАП, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

совершенное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, гражданкой РФ, административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФобАП, признать малозначительным.

ФИО1 освободить от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Быданцев