Приговор № 1-331/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-331/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> ФИО8

с участием государственного обвинителя помощника <данные изъяты> городского прокурора ФИО3, подсудимой ФИО1, защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не замужней, иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающей: <адрес>, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 00 мин., она- ФИО6, находясь возле мусорных контейнеров, расположенных возле <адрес> г.о. <адрес>, обнаружила 7 патронов с маркировкой «<данные изъяты> которые являются стандартными 7,62-мм промежуточными патронами центрального боя обр. ДД.ММ.ГГГГ 7,62х39 мм отечественного производства, которые она взяла себе, то есть приобрела путем присвоения найденного и, в последствии, стала незаконно хранить указанные боеприпасы при себе, до того момента, пока ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 30 минут, находясь вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, была задержана сотрудником полиции, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. в помещении № ОП м/р Павшино УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ее личного досмотра, в наружном переднем правом кармане одетой на ней куртке была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Parliament», в которой находились 7 патронов с маркировкой <данные изъяты>», которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются стандартными 7,62-мм промежуточными патронами центрального боя обр. ДД.ММ.ГГГГ г. 7,62х39 мм отечественного производства, изготовленными промышленным способом и относящимися к штатным боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию, сконструированному под данный патрон (автоматам и пулеметам конструкции <данные изъяты> кал. 7,62 мм и др.), пригодные к стрельбе.

Подсудимая ФИО1 в предъявленном обвинении по ч.1 ст.222 УК РФ виновной себя полностью признала, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновной в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном акте и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ей судом и понятны.

??????????????????????????????????????????????????????????????j?????????????????????????????????

Суд считает вину ФИО1 установленной.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ, - как незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов.

При назначение наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, состояние здоровья как ее самой, так и близких родственников, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что подсудимая ранее не судима, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, к административной ответственности не привлекалась, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением требований ч.5 ст.62 УК РФ, при этом с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, полагает возможным ее исправление без изоляции от общества, то есть с применением в отношении нее условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать осужденную ФИО1 в период испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, и не менять без уведомления инспекции место жительства.

Меру пресечения осужденной ФИО1 подписку о невыезде, отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 7 гильз– уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: