Решение № 2-398/2019 2-398/2019(2-6294/2018;)~М-4586/2018 2-6294/2018 М-4586/2018 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-398/2019

Дело № 2-398/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2019 года г. Санкт-Петербург

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Горбачевской Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2 С.С.О.,

представителя ответчиков ФИО3,

представителя третьего лица ФИО4,

при секретаре Рахматулиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ленэнерго» к ФИО2 С.С.О., ФИО5 С.Ш.О. о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее - ПАО «Ленэнерго») обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 С.С.О., ФИО5 С.Ш.О. о взыскании 5 572 442 рубля 48 копеек неосновательного обогащения в виде стоимости электрической энергии, потребленной в периоды с 17.04.2014 года по 07.06.2016 года, с 30.07.2013 года по 19.01.2016 года, в отсутствие договора энергоснабжения и 917 866 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска истец указал, что является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В ходе проведения проверок соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии в отношении принадлежащих ответчикам на праве собственности нежилых помещениях, было установлено, что в период с 17.04.2014 по 07.06.2016 в помещении, расположенном по адресу: <адрес> и в период с 30.07.2013 по 19.01.2016 в помещении по адресу: <адрес>, ответчики осуществляли потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждено актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №0045997 от 19.01.2016 года, №0045979 от 19.01.2016 года, № 066144 от 07.06.2016 года.

В соответствии с указанными актами был произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с положениями п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее – Основные положения), в адрес ответчиков выставлены счета на общую сумму 5 572 442 рубля 48 копеек. Однако счета ответчиками не были оплачены, претензия о выплате задолженности оставлена ответчиками без удовлетворения.

Полагая, что на стороне ответчиков возникло неосновательное обогащение, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены АО «Петербургская сбытовая компания» (далее - АО «ПСК») и ООО «Управляющая компания «Солнечный город» (далее - ООО «УК «Солнечный город»).

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и возражениях на отзыв ответчика (т. 1 л.д. 249-251).

Ответчик ФИО2 С.С.О. в судебное заседание явился, исковые требования не признал в полном объеме.

Ответчик ФИО5 С.Ш.О. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил представителя.

Представитель ответчиков ФИО2 С.С.О. и ФИО5 С.Ш.О. – ФИО3 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил отзывы (т.1л.д.67-69, л.д.289), полагал, что отсутствие у ответчиков в спорный период письменного договора с ресурсоснабжающей организацией не свидетельствует об осуществлении ответчиками бездоговорного потребления электрической энергии, поскольку до даты заключения с ресурсоснабжающей организацией договора энергоснабжения №78020000308092 от 22.01.2018 года, ответчики потребляли коммунальную услугу, предоставляемую организацией, обслуживающей многоквартирный дом - ООО «УК «Солнечный город» по договору №1-Н от 26.03.2013 года. В спорный период ООО «УК «Солнечный город» приобретало электроэнергию у застройщика ООО «Фирма Л1» на основании Агентского договора №52/22-23-Э на обеспечение жилого дома электрической энергией от 28.12.2011 года. Энергопринимающие устройства ответчиков присоединены к внутридомовой системе электроснабжения, входящей в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома. Собственники нежилых помещений многоквартирного дома вправе, но не обязаны вступать в непосредственные правоотношения с ресурсоснабжающей организацией при управлении многоквартирным домом управляющей организацией. Электроэнергия, потребленная ответчиками, оплачена в ООО «УК «Солнечный город», что подтверждается квитанциями на оплату и платежными поручениями. Также полагал, что акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии являются недопустимым доказательством.

Представитель третьего лица ООО «УК «Солнечный город» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил отзыв (т.2 л.д.28-32), пояснил, что договор с ресурсоснабжающей организацией был заключен ООО «УК «Солнечный город» 12.04.2018 года, до этого момента управляющая организация приобретала электроэнергию у ООО «Фирма Л1», являющегося застройщиком многоквартирного дома. Потребленная электроэнергия оплачивалась ответчиками на основании счетов, выставленных ООО «УК «Солнечный город», которые в свою очередь оплачивали счета, выставленные ООО «Фирма Л1», те в свою очередь оплачивали в ООО «Нева-Ресурс» (генеральный подрядчик).

Представитель третьего лица АО «ПКС» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее представил письменные объяснения по делу (т. 1 л.д.320-322), в которых поддержал позицию истца по делу.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 С.С.О. и ФИО5 С.Ш.О. принадлежит по ? доле каждому в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 12.11.2013 года, о чем в ЕГРН внесены записи о регистрации № от 30.11.2013 года (т.1 л.д.221, 223).

Также ФИО2 С.С.О. и ФИО5 С.Ш.О. принадлежит по ? доле каждому в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 11.03.2014 года, о чем в ЕГРН внесены записи о регистрации № от 29.03.2014 года (т.1 л.д.291-294).

Представителями ПАО «Ленэнерго» по указанным адресам были проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии, в результате которых установлено осуществление ответчиками потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения в период с 17.04.2014 по 07.06.2016 в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что отражено в актах о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №0045997 от 19.01.2016 года и № 066144 от 07.06.2016 года (т. 1 л.д. 8,19); в период с 30.07.2013 по 19.01.2016 в помещении по адресу: <адрес>, что отражено в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №0045979 от 19.01.2016 года (т.1 л.д.25).

Из актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии следует, что потребление электроэнергии осуществляется в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Энергоснабжение осуществляется по вновь выполненному вводу, по самостоятельной линии от главного распределительного щита (ЩА), количество фаз – 3, марка проводов ВВГ 5*6, способ прокладки – по воздуху.

ПАО «Ленэнерго» произвело расчет объема и стоимости выявленного бездоговорного потребления электроэнергии по акту №0045997 от 19.01.2016 года на сумму 1 752 681 рубль 79 копеек (т.1 л.д.9-13), по акту №066144 от 07.06.2016 года на сумму 123 553 рубля 95 копеек (т.1 л.д.20-22), по акту №0045979 от 19.01.2016 года на сумму 3 696 206 рублей 77 копеек (т. 1 л.д.26-31); выставило в адрес ответчиков счета на общую сумму 5 572 442 рубля 48 копеек (т.1 л.д.14-18, л.д.23-24, л.д.32-36).

Однако счета ответчиками не были оплачены, претензия о выплате задолженности оставлена ответчика без удовлетворения (л.д.37).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельностив сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Из взаимосвязанного смысла приведённых правовых норм следует, что у потребителя электрической энергии право на потребление электрической энергии, в том числе право на осуществление расчета за объемы потребленной электрической энергии по показаниям приборов учета электрической энергии возникает в случае заключения последним договораэлектроснабжения. Право бездоговорного потребления электрической энергии специальными нормами, регулирующими на розничном рынке отношения между гарантирующими поставщиками и потребителями, не предусмотрено.

Порядок расчетов в случае бездоговорного потребления электрической энергии и определения объема потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках при отсутствии данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, осуществляется в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее – Основные положения).

Согласно абзацу первому пункта 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х данного документа.

Абзацами первым, вторым и третьим пункта 136 Основных положений предусмотрено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений (в редакции от 04.09.2015, действовавшей на момент спорных правоотношений) объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется с применением формул (для однофазного и трехфазного вводов), содержащихся в пункте 2 Приложения №3 к Основным положениям, согласно которому этот объем определяется исходя из величины допустимой токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно расчетам истца объем бездоговорного потребления электрической энергии на объекте по адресу: <адрес> за период с 17.04.2014 года по 19.01.2016 года составил 256 662 кВТч, стоимость потребленной без договора электроэнергии составила 1 752 681 рубль 76 копеек; объем бездоговорного потребления электрической энергии на объекте по адресу: <адрес> за период с 20.01.2016 года по 07.06.2016 года составил 18 545 кВТч, стоимость потребленной без договора электроэнергии составила 123 553 рубля 95 копеек (т.1 л.д.9-13, 20-22).

Указанные расчеты судом проверены и приняты в качестве допустимых доказательств.

Согласно расчету истца объем бездоговорного потребления электрической энергии на объекте по адресу: <адрес> за период с 30.07.2013 года по 19.01.2016 года составил 541 271 кВТч, стоимость потребленной без договора электроэнергии составила 3 696 206 рублей 77 копеек.

Вместе с тем, суд учитывает, что право собственности на вышеуказанное помещение возникло у ответчиков с 29.03.2014 года, что подтверждается записью о регистрации № от 29.03.2014 года, в связи с чем расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии должен быть рассчитан с 29.03.2014 года.

Согласно альтернативному расчету объем бездоговорного потребления электрической энергии на объекте по адресу: <адрес> за период с 29.03.2014 года по 19.01.2016 года составил 396 373 кВТч, стоимость потребленной без договора электроэнергии составила 2 706 733 рубля 91 копейка (т. 2 л.д. 75).

Альтернативный расчет судом проверен и принят в качестве допустимого доказательства.

Довод представителя ответчиков о заключении в спорный период договора №1-Н от 26.03.2013 года на оказание коммунальных и эксплуатационных услуг с ООО «УК «Солнечный город», не может быть принят судом во внимание, поскольку договорные отношения между АО «ПКС» и ООО «УК «Солнечный город» в период с 2013 по 2017 годы отсутствовали, договор энергоснабжения по временной схеме между АО «ПСК» и ООО «УК «Солнечный город» в отношении многоквартирного дома в спорный период не заключался.

Следовательно, ООО «УК «Солнечный город» не имело правовых оснований для заключения с собственниками нежилых помещений договора на оказание услуг по электроснабжению объекта.

Согласно материалам дела, только 12.04.2018 года ООО «УК «Солнечный город» заключило с АО «ПСК» договор энергоснабжения №78020000070092. По данному договору осуществляется снабжение жилого дома только на общедомовые нужды, которые включают коммунальное освещение и технические цели жилого дома (приложение А). Приобретение электрической энергии в целях снабжения нежилых помещений, данным договором не предусмотрено (т.1 л.д.332-338).

Пунктом 33 Основных положений предусмотрено, что договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки)) электроэнергии должен заключаться в письменной форме.

Исходя из положений пунктов 69, 71 и 72 Основных положений, исключения допускаются только в отношении граждан – потребителей электрической энергии, использующих электрическую энергию для личных бытовых нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Ответчики не относятся к данной категории граждан, поскольку являются владельцами и пользователями электрической энергии в нежилых помещениях, в связи с чем обязаны заключить договор энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в письменной форме.

Довод представителей ответчиков о том, что собственниками нежилых помещений оплачены счета за потребленную электроэнергию в ООО «УК «Солнечный город» не имеет правового значения для разрешения возникшего спора, поскольку не лишают ответчиков права на взыскание с управляющей компании денежных средств в регрессном порядке. Кроме того, суд полагает необходимым обратить внимание на то обстоятельство, что в спорный период счета оплачивались не самими ответчиками, а ФИО9 (т. 1 л.д.149-216).

Ссылка представителя ответчиков на недействительность актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №0045997 от 19.01.2016 года, №0045979 от 19.01.2016 года, № 066144 от 07.06.2016 года, по мотиву их составления в отсутствие ответчиков является несостоятельной, поскольку процедура и порядок составления данного вида документов, предусмотренные требованиями пунктов 192 и 193 Основных положений, истцом соблюдены.

Ссылку ответчика на то, что препятствием к заключению договора электроснабжения являлась необходимость выполнения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств (пункт 28 Основных положений) суд отклоняет как несостоятельную, поскольку договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным, может быть заключен до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств в соответствии с правилами, установленными пунктами 34, 38, 39 28 Основных положений.

Только 22.01.2018 года между ответчиками и АО «ПСК» заключен договор энергоснабжения №78020000308092 в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Дополнительным соглашением к договору от 24.01.2018 года в перечень энергоснабжаемых объектов включено помещение по адресу: <адрес> (т.1 л.д.302-318).

Таким образом, ответчик в спорный период осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания – договора энергоснабжения, то есть является неосновательным обогащением.

При изложенных обстоятельствах суд признает требования ПАО «Ленэнерго» о взыскании с ответчиков неосновательного обогащения в размере 4 582 969 рублей 62 копейки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пунктом 2 ст. 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Материалами дела установлено, что в адрес ответчиков выставлены счета на оплату бездоговорного потребления электрической энергии №49901225 от 23.03.2016 года (получен ответчиками 17.05.2016 года), №49900167 от 13.07.2016 года (получен ответчиками 20.07.2016 года), №49901228 от 23.03.2016 года (получен ответчиками 17.05.2016 года).

Согласно альтернативному расчету процентов, представленному истцом, за период с 12.04.2016 года по 26.03.2018 года, сумма процентов составила 798 489 рублей 06 копеек (т. 2 л.д. 76-77).

Пунктом 196 Основных положений предусмотрено, что лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

С учетом данных положений, период начисления процентов на суммы, выставленные по счетам №49901225 от 23.03.2016 года и №49901228 от 23.03.2016 года должен исчисляться с 28.05.2016 года.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 582 969 рублей 62 копейки за период с 28.05.2016 года по 26.06.2018 года составит 753 705 рублей 30 копеек и подлежит взысканию с ответчиков в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы истца по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 34 883 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Ленэнерго» к ФИО2 С.С.О., ФИО5 С.Ш.О. о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 С.С.О., ФИО5 С.Ш.О. сумму неосновательного обогащения в размере 4 582 969 рублей 62 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 753 705 рублей 30 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 34 883 рубля, всего 5 371 557 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья Горбачевская Т.А.

Решение принято в окончательной форме 06 марта 2019 года.