Решение № 2-629/2021 2-629/2021~М-511/2021 М-511/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-629/2021

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дело №2-629/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе Председательствующего судьи Ибрагимова М.М., при секретаре Омаевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Буйнакского МО СП УФССП России по Республике Дагестан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:


Судебный пристав-исполнитель Буйнакского МО СП УФССП России по Республике Дагестан ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что в Буйнакском межрайонном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Дагестан находится на исполнении исполнительное производство №78015/17/05030-ИП от 04.12.2017г., возбужденные в отношении должника ФИО2, сумма долга по которому составляет 33 052.76 рублей. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что требования исполнительного документа должником в срок для добровольного исполнения не исполнены. В процессе принудительного исполнения требований исполнительных документов установлено, что за должником на праве собственности согласно ответа полученного на Запрос в Росреестр к ЕГРН от 08.06.2020 зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, площадью 600кв.м., кадастровый №, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, местность «Шура-къол» З/У6.

Постановлением от 15.06.2020 года выставлен запрет на регистрационные действия в отношении вышеуказанного объекта недвижимости.

Просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику (должнику) земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, местность «Шура-къол» З/У6.

Истец ФИО1 надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, возражения в суд не представил.

Взыскатель Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Республике Дагестан своего представителя в суд не направил, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствии неявившихся сторон.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела. суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч.1 ст.94 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона №118-ФЗ от 21.07.1997 года «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель принимает все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно имеющейся в материалах дела выписке Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 08.06.2020г. за № ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, местность «Шура-къол» З/У6, кадастровый №.

В отношении ответчика ФИО2 возбуждено исполнительное производство от 04.12.2017 за №78015/17/05030-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Акт органа, осуществляющего контрольные функции (5) №05070009287 от 08.11.2017г., выданный органом: Межрайонной ИФНС РФ №7 по Республики Дагестан по делу № 373768 от 08.11.2017г. о взыскании с ФИО2 налога, сбора, пени, штрафа, процентов в размере 33 052.76 рублей.

Добровольно ответчик обязательства не исполняет. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения должником судебному приставу–исполнителю и суду не представлено.

В ходе исполнительного производства судебным приставом исполнителем ФИО1 постановлением от 15.06.2020г. выставлен запрет на регистрационные действия в отношении объекта недвижимого имущества, принадлежащего должнику ФИО2, на которые судебный пристав-исполнитель в своем исковом заявлении просит обратить взыскание.

Согласно ст.278 ГПК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца-судебного пристава- исполнителя Буйнакский МО СП ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.278 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск судебного пристава-исполнителя Буйнакского МО СП УФССП России по <адрес> ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ответчику (должнику) ФИО2 земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, местность «Шура-къол» З/У6, на сумму задолженности по исполнительному документу в размере 33 052. 76 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ибрагимов М.М.

отп. в сов. комн.



Суд:

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

Судебный пристов-исполнитель Буйнакского МО СП УФССП России по РД Абухов Т.Г. (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимов Магомедали Магомедович (судья) (подробнее)