Решение № 2-379/2018 2-379/2018~М-379/2018 М-379/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-379/2018

Дело№2-379/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года сел.Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Довлетханова А.Ф.,

при секретаре Бугаевой Л.М.,

с участием ФИО6 ФИО1. и ФИО6 ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» о взыскании задолженности ФИО6 ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО КБ «Пойдем!» в размере 133486,12 рублей, за счет наследственного имущества и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3869,72 рублей,

установил:

Представитель АО КБ «Пойдем!» по доверенности ФИО7 ФИО4. обратилась в суд с иском о взыскании задолженности ФИО6 ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО КБ «Пойдем!» в размере 133 486,12 рублей, за счет наследственного имущества и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3869,72 рублей.

В обоснование искового заявления указала, что в соответствии с договором потребительского кредита №№ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО КБ «Пойдем!» и ФИО6 ФИО3., банком ответчику предоставлен кредит в размере 168000 рублей со сроком на 72 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту в первом полугодии по ставке 52% годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 7-го числа каждого месяца. Согласно свидетельству о смерти I-БД № ФИО6 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан. Таким образом, просит взыскание задолженности обратить на наследственное имущество ФИО6 ФИО3.

Представитель истца по доверенности ФИО7 ФИО4 просит рассмотреть дело без их участия.

Привлеченные определение суда в дело в качестве ответчиков ФИО6 ФИО1. и ФИО6 ФИО2., в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме.

Нотариус Сулейман-Стальского нотариального округа РД ФИО8 ФИО5. в судебное заседание не явилась, направила в суд материалы наследственного дела просила дело рассмотреть без ее участия.

Суд, выслушав ФИО6 ФИО1. и ФИО6 ФИО2., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из договора потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО6 ФИО3 получила потребительский кредит в размере 168 000 рублей с 52 % ставкой годовых.

Судом установлено, что согласно выписке по счету ФИО6 ФИО3 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в это день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно договору потребительского кредита, погашение кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами до 7-го числа каждого месяца.

Согласно свидетельству о смерти I-БД № ФИО6 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленного на обозрение суда наследственного дела ФИО6 ФИО3. следует, что наследником имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО3. является ее сын ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно справке о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ представленной ответчиком, задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 127586,12 рублей.

Совокупность доказательств, представленных истцом в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененные с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд находит достаточными для вывода обоснованности требований истца в части, принимая во внимание представленную ответчиком справку от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд находит взыскать судебные расходы с ответной стороны, расходы по оплате госпошлины в размере 3751,72 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО КБ «Пойдем» удовлетворить частично.

Взыскать задолженность ФИО6 ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО КБ «Пойдем!» в размере 127586 (сто двадцать семь тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 12 копеек рублей, за счет наследственного имущества ФИО6 ФИО3 с наследника ФИО6 ФИО1.

Взыскать с ФИО6 ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 751 (три тысячи семьсот пятьдесят один) рублей 72 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения через Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий А.Ф. Довлетханов