Приговор № 1-97/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-97/2018

№ 1-97/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ года

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Садовой С.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Красноармейского района Приморского края Иванова Н.И.

защитника Ободовой Н.Г. представившей удостоверение № и ордер №

при секретарях Банной Н.В. и Тимоховой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного там же, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства, условно с испытательным сроком на 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> суда приговор изменен, считать осужденным по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> суда приговор изменен, исключена <данные изъяты> УК РФ, окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы; постановление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <адрес> суда <адрес> приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с № 26-ФЗ и изменен срок, к отбытию назначено 4 года лишения свободы; постановление от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> суда <адрес> приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с № 26-ФЗ и изменен срок, к отбытию назначено 4 года 2 месяца лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года; постановление от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> суда <адрес> условное осуждение отменено; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> по п<данные изъяты> УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес><данные изъяты> УК 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания ИК строгого режима, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с 09 часов 30 минут до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, зная о наличии денежных средств в жилище у Потерпевший №1 и Свидетель №1, проживающих по адресу: <адрес>, а так же достоверно зная, о том что вышеуказанные лица в силу возраста и физического состояния всегда находятся дома по вышеуказанному адресу, имея умысел на открытое хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, подошел к <адрес> муниципального района <адрес>, где реализуя свой преступный умысел направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, позвонил в дверной звонок вышеуказанной квартиры, после чего спрятался в дровянике и, дождавшись момента, когда Потерпевший №1, открыл двери квартиры и вышел из неё направившись к калитке, ФИО1, путем свободного доступа, через открытую дверь, незаконно проник в вышеуказанную квартиру, где действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений преследуя цель личного обогащения, заведомо осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью быть в последствии не опознанным, взял в прихожей куртку и накинул ее на голову Свидетель №1, находящейся в квартире, и в силу своего возраста и физического состояния не имеющую возможность передвигаться, после чего, осознавая, что его действия очевидны для Свидетель №1, подошел к кухонному шкафу, откуда открыто похитил кошелек не представляющий материальной ценности для потерпевшего, в котором находились деньги в сумме 10050 рублей принадлежащие Потерпевший №1.

После совершения открытого хищения чужого имущества ФИО1 с места преступления скрылся, обратил похищенное имущество в свою собственность и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 10050 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство им поддержано в судебном заседании подсудимый, заявил, что вину признает полностью, в содеянном преступлении раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитой ходатайство подсудимого поддержано.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, на иске настаивает.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласился.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, государственного обвинителя, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Суд, считает, что вина подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение материалами дела, а его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, характеризуется как удовлетворительно, так отрицательно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание являются: п. «и» - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «к» -частичное возмещение ущерба.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

В силу ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается опасный рецидив.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В силу ч.7 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в порядке особого производства наказание, назначенное подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, ранее судимого, совершившего преступление отнесенное законом к категории тяжких преступлений, характеризующегося как удовлетворительно, так отрицательно, его признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, причиненного потерпевшему, рецидив преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление, полагает, что его исправление не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает определить наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Согласно санкции ч.2 ст.161 УК РФ дополнительным видом наказания является штраф и ограничение свободы, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказании, с учетом того, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном.

В соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ отбыванием наказания назначить исправительную колонию строгого режима.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), суд не находит.

Оснований для применения ст. 64,73 УК РФ суд не находит, в виду совершения преступления в условиях опасного рецидива.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим, подлежит удовлетворению на сумму 8050 рублей.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Ободовой Н.Г. подлежат принятию на счет Управления судебного департамента.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (трех) лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. а ч.3-1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Содержать осужденного ФИО1 до отправки в места отбывания наказания в <адрес>.

Гражданский иск, заявленный потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 8050 рублей.

Вещественные доказательства:

- мужские тапочки «Flex», шорты-бриджи коричневого цвета, с вставками белого цвета и стилизованным изображением британского флага красного цвета, футболка с коротким рукавом, грязно-белого (молочного) цвета, с мелкими вкраплениями чёрного цвета, куртка чёрного цвета «COLAD М7», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № МО МВД РФ «<адрес> по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

- денежная купюра достоинством 1000 рублей, серийный номер №, денежная купюра достоинством 1000 рублей, серийный номер №, куртка коричневого цвета «Fantastic Caprice», хранящиеся у собственника Потерпевший №1 по адресу <адрес> края <адрес>, по вступлению приговора в законную силу оставить последнему.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Ободовой Н.Г. в сумме 2475 рублей, принять на счет Управления судебного департамента.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденному содержащемуся под стражей в тот срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.А. Садовая