Приговор № 1-91/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 1-91/2019Акшинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-91/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Акша 09 августа 2019 года Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Страмиловой Н.В., при секретаре Кравцовой Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Акшинского района Пушкарева А.В., потерпевшей ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Булгакова Е.А., представившего удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого 22 июля 2019 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 8 месяцев, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а так же совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 17 марта 2019 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов, ФИО1 с целью изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), находясь на участке местности в м. <адрес>, умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, путем ручной сборки с земли приобрел верхушечные части и листья дикорастущей конопли, в объеме достаточном для изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 0,738 грамма. Продолжая свой преступный умысел, направленный на изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), ФИО1, находясь на участке местности в м. <данные изъяты>», расположенном в 100 метрах в западном направлении от места приобретения верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут 17 марта 2019 года, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно в <данные изъяты>, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,738 грамма, которое смешал с растительными частицами табака, изготовив смесь, состоящую из наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 0,738 грамма и частиц табака, общей массой не менее 1,640 грамма. Смесь, общей массой не менее 1,640 грамма, состоящую из наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,738 грамма и растительных частиц табака, ФИО1 умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе, с момента изготовления до 09 часов 50 минут 20 марта 2019 года, когда данная смесь была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Общая масса изъятой у ФИО1 смеси, состоящей из наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,738 грамма и растительных частиц табака составила 1,640 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Кроме того, 01 мая 2019 года около 13 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ФИО6, расположенной по адресу: <адрес>, увидев под линолиумом денежные средства, решил похитить денежные средства, принадлежащие ФИО6 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу и вышеуказанное время, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих похитил денежные средства в сумме 7 000 рублей, принадлежащие ФИО6. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО6 причинен материальный ущерб в сумме 7 000 рублей, который для неё является значительным. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Булгаков Е.А. поддерживает ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Пушкарев А.В. и потерпевшая ФИО6 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия ФИО1: - по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере; - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. По заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> Учитывая, что экспертиза проведена квалифицированными врачами-экспертами, выводы экспертов подробно мотивированы, с учетом данных о личности подсудимого, материалов дела, суд не имеет оснований сомневаться в выводах экспертизы, а потому признает ФИО1 в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО1 на момент совершения преступлений судимости не имел, совершил преступления небольшой и средней тяжести, холост, проживает с престарелой бабушкой, иждивенцев не имеет, официально не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ, привлекался к административной ответственности, поступали жалобы на противоправное поведение в быту по отношению к бабушке, на учете у врача-психиатра в ГУЗ «Акшинская ЦРБ» не состоит, состоит на учете у врача-нарколога в ГУЗ «Акшинская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты>. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения сведений, не известных правоохранительным органам, их подтверждение в ходе проверки показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему по эпизоду кражи, признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в зале суда, состояние здоровья (наличие заболеваний). Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Совершение преступления – кражи денежных средств подсудимым ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не может признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в связи с тем, что по смыслу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим его наказание, признание его таковым в приговоре, должно быть мотивировано. Несмотря на то, что у ФИО1 по результатам экспертизы выявлены признаки зависимости от алкоголя, он на специализированном учете у врача-нарколога в связи с употреблением алкоголя не состоит, к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения с 2016 года не привлекался. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы по обоим эпизодам преступлений, полагая при этом, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд применяет положения ст.73 УК РФ и назначает наказание условно, с испытательным сроком, с возложением на ФИО1 обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимого. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы (по эпизоду кражи). Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ (по эпизоду п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ). Поскольку совершенное ФИО1 преступление (по эпизоду ч.1 ст.228 УК РФ) относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую. При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено судом в особом порядке, а также ч.1 ст. 62 УК РФ - назначая ему наказание при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» и «добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему», и отсутствии отягчающих обстоятельств, ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений. Приговор Акшинского районного суда от 22 июля 2019 года в отношении ФИО1 подлежит исполнению самостоятельно. При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ полимерный пакет с находящейся внутри смесью наркотического средства общей массой 1,640 грамма, содержащей в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,738 грамма - поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить, полимерный пакет с находящейся внутри курткой поручить МО МВД РФ «Акшинский» выдать ФИО1 Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Гражданский иск не заявлен. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.228 УК РФ в соответствии с ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ - 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы. - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы, На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 –исполнение следующих обязанностей: в течение 14 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц; пройти курс лечения у врача – нарколога от наркомании. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Приговор Акшинского районного суда от 22 июля 2019 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет с находящейся внутри смесью наркотического средства общей массой 1,640 грамма, содержащей в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,738 грамма - поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить, полимерный пакет с находящейся внутри курткой поручить МО МВД РФ «Акшинский» выдать ФИО1 Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Н.В. Страмилова Суд:Акшинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Страмилова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-91/2019 Апелляционное постановление от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-91/2019 Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-91/2019 Апелляционное постановление от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 9 августа 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 11 июня 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 7 июня 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-91/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |