Решение № 2-305/2017 2-305/2017~М-239/2017 М-239/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-305/2017

Дело № 2–305/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рыльск 4 июля 2017 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лавриковой М.В.,

при секретаре Ореховой А.С.,

с участием истца ФИО9, представителя истца – адвоката Максаковой Т.В., представившей удостоверение № от <дата>, ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Администрации Никольниковского сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации Никольниковского сельсовета Рыльского района Курской области о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельную долю, в обоснование своих требований указала, что она является дочерью ФИО1, умершего <дата> в <данные изъяты>, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Оформить права на наследственное имущество во внесудебном порядке она не может по причине отсутствия свидетельства о праве на земельную долю на имя отца и невозможности установления во внесудебном порядке родственных отношений с умершим отцом ФИО1, т.к. в свидетельстве о ее рождении указана фамилия <данные изъяты>, а правильно <данные изъяты>, отчество указано <данные изъяты>, а правильно <данные изъяты>.

Просила установить, что она является дочерью ФИО1, признать за ней право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО9 поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель истца - Максакова Т.В. требования ФИО9 поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Никольниковского сельсовета Рыльского района Курской области в суд не явился, о времени и месте заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск признал.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в суд не явился, о времени и месте заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд не находит препятствий в рассмотрении дела в отсутствие неявившихся представителей ответчика, третьего лица.

Заслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно п.1 ст. 6 указанного Федерального закона применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Аналогичные положения содержатся в ст. 527 ГК РСФСР.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Аналогичные положения содержатся в ст. 532 ГК РСФСР.

Из материалов дела видно, что ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти <данные изъяты> № от <дата> (л.д.24). Завещание отсутствует.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

Факт родственных отношений между умершим ФИО1 и его дочерью ФИО9 подтвердили в суде свидетели ФИО2, ФИО3, пояснив, что они проживают в <адрес> и лично знают семью ФИО9, отцом которой являлся ФИО1, которого она досматривала и похоронила, а также копиями справки о заключении брака № от <дата>, в которой указано, что ФИО4 заключила брак с ФИО5(л.д. 21), свидетельства о браке родителей истца - ФИО1 и ФИО6 (л.д.19), свидетельства о рождении ФИО7, в котором указаны родители <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д.20), свидетельства о смерти матери истца ФИО6 (л.д.22), свидетельства о смерти брата - ФИО8 (л.д.23).

Из материалов дела установлено, что на день введения в действие части третьей ГК РФ наследство умершего ФИО1 не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. Истец является наследником по закону в соответствии с правилами ГК РСФСР и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ и фактически принял наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Судом установлено, что ФИО9 фактически приняла наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти отца, что подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, пояснивших в судебном заседании, что после смерти ФИО1 его дочь ФИО9 ухаживала за его домом и огородом.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежала земельная доля размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, пояснивших в судебном заседании, что ФИО1 работал в колхозе, и ему была выделена земельная доля, письменными доказательствами: копиями Списка лиц, наделенных паями (л.д.26-35), справки № от <дата> о том, что земельная доля площадью <данные изъяты> га, выданная ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> № в муниципальной собственности Никольниковского сельсовета Рыльского района не состоит (л.д.25).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО9 является единственным наследником после смерти отца ФИО1, принявшим наследство, и она приобрела право собственности на спорную земельную долю.

Таким образом, требования ФИО9 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9 удовлетворить.

Признать за ФИО9 право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использованияс кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 7 июля 2017 г.

Судья: М.В. Лаврикова