Решение № 2-3646/2020 2-3646/2020~М-2964/2020 М-2964/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-3646/2020Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № (50RS0№-71) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 сентября 2020 года г. Пушкино МО Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чернозубова О.В., при секретаре Якубовском Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности доли жилого дома, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности доли жилого дома. В обоснование заявления ФИО1 указала, что ФИО2 (девичья фамилия Цымбал) принадлежало 0,1875 (3/16) долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 14.11.2010г. умерла ее мама ФИО2. После смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 07.02.2020г. нотариус Ногинского нотариального округа Московской области ФИО3 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что свидетельство о праве наследования по закону было выдано на имя ФИО4, тогда как наследодатель на эту дату имел фамилию ФИО5, кроме того, указанное свидетельство выдано на дом №, а не на дом №, как указано в справке из БТИ. Согласно свидетельству о праве наследования по закону от 20.04.1957г. №358 ФИО4 выдано свидетельство о наследовании по закону после умершего 07.05.1950г. ФИО6 на 0,75 долей целого домовладения, расположенного в <адрес> под № на земельном участке №. ФИО7 зарегистрировала брак 02.11.1950г.. Согласно справке из БТИ от 27.03.2019г. №.01-16/201-19 по состоянию на 14.11.2010г. ФИО2 владеет на праве собственности 0,1875 долями на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Пушкинским ГНК 20.04.1954г., реестровый номер №. Просит установить факт принадлежности 0,1875 (3/16) долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 (л.д.7-8). Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом. Заинтересованное лицо нотариус Ногинского нотариального округа Московской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил. Суд, исследовав материалы дела, полагает заявление подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу пунктов 5,6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом. Судом установлено, что родителями ФИО4 являлись ФИО8, ФИО6. ФИО9 02.11.1950г. зарегистрировал брак с ФИО4, после регистрации брака ФИО4 присвоена фамилия «ФИО5» (л.д.12). В материалы дела представлена архивная копия свидетельства о праве на наследство по закону от 20.04.1954г. №358, из которой следует, что наследниками в равных долях ко всему имуществу ФИО6, умершего 07.05.1950г. являются: жена – ФИО8, дочь – ФИО10, дочь – ФИО10, дочь – ФИО4, проживающие в <адрес>. В этом свидетельстве имеется отметка о том, что при выдаче настоящего свидетельства нотариальная контора имела в виду 0,75 долей целого домовладения, расположенного в поселке <адрес> под № на земельном участке №, принадлежащих умершему ФИО6 на основании договора застройки удостоверенного Пушкинской нотариальной конторой от 16 мая 1941г. по реестру № (л.д.13). ФИО2 умерла 14.11.2010г. (л.д.11). Заявитель ФИО1 является дочерью умершей ФИО2 (л.д.9,10). ФИО1 обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти своей матери ФИО2; нотариус ФИО3 постановлением от 07.02.2020г. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 3/16 долей жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, поскольку свидетельство о праве наследования по закону на долю жилого дома выдано 20.04.1954г. на имя ФИО4, тогда как наследодатель на эту дату сменила фамилию на ФИО5, кроме того, свидетельство о праве на наследство выдано на дом №, а не на дом № (л.д.16-17). Из справки ГУП МО «МОБТИ» следует, что по состоянию на 14.11.2010г. ФИО2 владела на праве общей долевой собственности 0,1875 долями на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Пушкинской ГНК 20.04.1954г., реестровый № (л.д.15). Из справки МКУ «Ашукино» Пушкинского городского округа следует, что ФИО6 был выделен земельный участок по адресу: <адрес>, по Ярославской железной дороге, площадью 1200 кв.м. для возведения жилого дома, надворных построек; на основании Акта от 1941г., выданного Отделом архитектуры Исполнительного комитета Пушкинского городского Совета депутатов, трудящихся произведена приемка строений индивидуального застройщика ФИО6 и присвоен адрес: <адрес>. В связи с частной застройкой и упорядочением адресного хозяйства поселка <адрес>, в том числе <адрес> в 1950-1970 годах, объекту недвижимости (жилому дому и земельному участку) по адресу: <адрес> 1954г. был присвоен новый почтовый адрес: <адрес> (л.д.24). Исходя из вышеприведенных норм права и оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает достоверно установленным факт владения и принадлежности на праве собственности 0,1875 (3/16) долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2, в связи с чем заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности доли жилого дома удовлетворить. Установить юридический факт принадлежности ФИО2 на праве собственности 0,1875 (3/16) доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –01 октября 2020 года. Судья: подпись. Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чернозубов Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |