Решение № 2-3357/2017 2-3357/2017~М-3208/2017 М-3208/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-3357/2017

Дело № 2-3357/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Щеглакова Г.Г. при секретаре судебного заседания Шенгель Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с названным иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж К.Л.С. После смерти мужа осталось наследственное имущество: <адрес> в <адрес>, куда они с мужем и сыном переехали в 1970 году. Квартира является кооперативной, членом <данные изъяты> являлся К.Л.С., оплату паевого взноса производили из общего семейного заработка. ДД.ММ.ГГГГ паевой взнос был полностью оплачен. Завещание К.Л.С. не оформлялось. Наследниками первой очереди по закону являются: жена ФИО1 и сын ФИО2 Сыном подано заявление об отказе от наследства в пользу истца. Просит признать за ней право собственности на двухкомнатную <адрес> в <адрес>.

В порядке ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора судом привлечен департамент имущественных отношений Администрации г. Омска (л.д.1-2).

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.47).

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что признание иска добровольное, последствия ему разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком было подтверждено после разъяснения ему судом последствий признания иска, предусмотренных ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

Третье лицо департамент имущественных отношений Администрации г. Омска, будучи извещенным о слушании дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Возражений по существу заявленных исковых требований не представлено.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ К.Л.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Как следует из материалов наследственного дела, предоставленного нотариусом У.О.А., наследниками первой очереди после смерти К.Л.С. являются его жена ФИО1 и сын ФИО2

ФИО1 было принято наследство (л.д.33), ФИО2 отказался от причитающейся ему доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца К.Л.С. (л.д.34).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве наследства по закону в отношении 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 619 кв.м, местоположение: <адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на садовый домик, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 21,90 кв.м; денежных вкладов с причитающимися процентами; любых компенсационных выплат (л.д.44).

Судом установлено, что К.Л.С. являлся членом <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ и ему принадлежало на праве собственности <адрес>, находящаяся по адресу: <адрес>. Паевые взносы внесены полностью (л.д.10,11,12).

При таких обстоятельствах, суд считает, что данный объект недвижимости является наследственным имуществом после ее смерти.

По данным Управления Росреестра по Омской области жилое помещение по адресу: <адрес> ЕГРН не зарегистрировано (л.д.29).

По правилам ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно правилам, установленным ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным в данном случае принять признание иска.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 48,1 кв.м, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Г.Г. Щеглаков

Решение изготовлено в окончательной форме 04 сентября 2017 года