Решение № 2-48/2020 2-48/2020~М-1/2020 М-1/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-48/2020

дело №2-48/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года пгт.Троицко-Печорск

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чулкова Р.В.,

при секретаре Задорожной О.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что 27.07.2019 после ДТП с участием автомобилей ВАЗ-2106 под управлением ФИО5 и автомобилем Киа Спектра, ей стало известно о наличии договора купли-продажи автомобиля, заключенного 11.07.2019 и стороной по которому является сын истца ФИО2 По условиям договора купли-продажи ФИО3 продал ФИО2 автомобиль ВАЗ-2106. На момент заключении договора ФИО2 являлся несовершеннолетним, согласия на заключения договора истец не давала, после заключения договора сделку не одобрила. В указанной связи, с учетом положений ст.26, 175 ГК РФ просит признать договор купли-продажи недействительным.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить, применив последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции.

В судебном заседании ответчик не оспаривал требования истца о расторжении договора купли-продажи, пояснив, что на момент заключения договора был осведомлен о несовершеннолетии ФИО2, письменных разрешений законных представителей на момент заключении договора ему представлено не было. Подтвердил, что по договору получил денежные средства в сумме 20000 рублей. Возражал против применения последствий недействительности сделки, мотивировав тем, что в настоящее время автомобиль находит не в том состоянии, в котором продавался, поскольку имеются последствия от ДТП, предстоит ремонт.

Выслушав пояснения сторон, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1, п.1 ст.2, пп.1 п.1 ст.8, 9, п.1-5 ст.10, ст.12 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения вышеуказанных требований суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные п.2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Защита гражданских прав осуществляется путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Согласно п.1 ст.17, ст.18, п.1 ст.21, п.1-3 ст.26, п.1-2 ст.27 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Граждане могут иметь имущество на праве собственности. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в п.2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные п.2 ст.28 настоящего Кодекса. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с п.1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда. Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда.Из материалов дела следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью в свидетельстве о рождении указана ФИО8 Свидетельством о заключении брака подтверждено, что 12.12.2012 ФИО8 вступила в брак с ФИО7, супругам присвоены фамилии Х-вы.

11.07.2019 между ФИО3 и ФИО2 заключен договор купли-продажи, по условиям которого ФИО3 продал ФИО11 автомобиль ВАЗ-2106, 1997 г.в., идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет белый за 20000 рублей. Денежные средства получены продавцом от покупателя. В договоре указаны полные данные продавца и покупателя, в т.ч. дата рождения ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ.

Карточкой учета транспортного средства ВАЗ-2106, 1997 г.в., идентификационный номер №, двигатель №, представленной ОГИБДД ОМВД России по Троицко-Печорскому району подтверждено прекращение регистрации прежним собственником ФИО8 18.12.2018. Из карточки следует, что данный автомобиль по договору купли-продажи от 15.11.2018 отчуждался ФИО8 ФИО3

Таким образом, судом установлено, что на момент заключения договора купли-продажи 11.07.2019 автомобиль принадлежал ответчику, а покупателю ФИО2 исполнилось полных 15 лет, о чем ответчик не знать не мог, поскольку в договоре указаны полные паспортные данные несовершеннолетнего.

В соответствии со ст.153, 158, 160, 161, 166, 167, 175 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со ст.26 настоящего Кодекса, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя. Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные абз.2 и 3 п.1 ст.171 настоящего Кодекса (каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость). Правила настоящей статьи не распространяются на сделки несовершеннолетних, ставших полностью дееспособными.

В ходе рассмотрения дела из представленных доказательств и пояснений сторон следует, что ответчик был осведомлен о несовершеннолетнем возрасте ФИО2 на момент заключения договора купли-продажи автомобиля. Письменного согласия законных представителей несовершеннолетнего на заключение договора ФИО3 представлено не было. Из ответа органа опеки и попечительства администрации МР «Троицко-Печорский» следует, что ФИО2 полностью дееспособным (эмансипированным) не признавался, решений суда об этом не имеется. Одобрения договора после его заключения со стороны законного представителя ФИО2 не было, о чем в частности свидетельствует подача иска в суд по рассматриваемому делу.

При указанных обстоятельствах в совокупности с вышеперечисленными нормами права, заключенный между ФИО3 и ФИО2 договор купли-продажи является недействительной сделкой, поскольку законом не отнесен к мелким бытовым сделкам, которые вправе совершать несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет без согласия родителей или законных представителей.

Таким образом, при признании сделки недействительной, по заявлению истца суд применяет последствия ее недействительности, а именно, двустороннюю реституцию. В этой связи на ответчика подлежит возложению обязанность возвратить истцу стоимость автомобиля, уплаченного несовершеннолетним при его приобретении – 20000 рублей, а на истца обязанность возвратить ответчику автомобиль. При этом, суд относится критически к доводам ответчика о невозможности приведения сторон договора в первоначальное состояние, поскольку автомобиль, проданный несовершеннолетнему побывал в ДТП, что существенным образом сказалось на его стоимостных характеристиках. Суд отмечает, что заключая договор с ФИО2 и будучи осведомленным о несовершеннолетнем возрасте покупателя, о том, что в силу действующего законодательства ФИО11 не предоставлено право управления транспортным средством, ответчик должен был осознавать негативные для себя последствия как в отношении возможности оспаривания самого договора, так и сохранности его предмета, т.е. автомобиля. В сложившейся ситуации ФИО3 со своей стороны действовал не осмотрительно, следовательно, действующим добросовестно его признать нельзя.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО3, о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля ВАЗ-2106, 1997 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, заключенный 11 июля 2019 между ФИО3, и ФИО2.

Применить последствия недействительности сделки, обязав ФИО1 возвратить ФИО3, автомобиль ВАЗ-2106, 1997 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №.

Взыскать с ФИО3, в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 20000 рублей, уплаченные в счет приобретения несовершеннолетним ФИО2 автомобиля ВАЗ-2106, 1997 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № по договору купли-продажи от 11.07.2019.

Резолютивная часть решения изготовлена на компьютере и подписана судьей в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судьей 11 марта 2020.

Судья Р.В.Чулков