Решение № 2-3857/2025 2-663/2026 2-663/2026(2-3857/2025;)~М-2755/2025 М-2755/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-3857/2025

Дело №

УИД 74RS0038-01-2025-004468-47

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бычковой В.Е.

при помощнике судьи Антоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.02.2005 за период с 06.09.2005 по 16.10.2025 в размере 62 738,03 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

В качестве основания иска указано, что между сторонами заключен кредитный договор № от 28.02.2005, по условиям которого заемщик получил кредитную карту для осуществления операций по счету карты. Ответчиком нарушаются обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил дело рассматривать без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела суд установил, что между сторонами заключен кредитный договор № от 28.02.2005, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 3 270 руб., процентная ставка 29 % годовых на 6 месяцев.

Согласно кредитному договору, выписке по лицевому счету ответчику предоставлен кредит сумме 3 270 руб., выдана и активирована кредитная карта с лимитом 60 000 руб., ответчик пользовалась кредитными денежными средствами путем снятия наличных денежных средств и приобретения товара. В свою очередь ФИО1 свои обязанности по внесению ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно положениям ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

06.10.2008 ФИО1 выставлен заключительный расчет, согласно которому ответчику в срок до 05.11.2008 предложено погасить задолженность. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от 28.02.2005 за период с 06.09.2005 по 16.10.2025 составляет 62 738,03 руб.

Судом расчет проверен, признан арифметически верным.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены ненадлежащим образом, имеются основания для удовлетвоения исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплату государственной пошлины в сумме 4 000 руб., уплаченные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность № от 28.02.2005 за период с 06.09.2005 по 16.10.2025 в размере 62 738,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Е. Бычкова

Решение в окончательной форме принято 28 января 2026 года.

Председательствующий В.Е. Бычкова