Приговор № 1-82/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-82/2018

Дело № 1-82/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 14 февраля 2018 года

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в составе: председательствующего судьи Гавриш В.А., при секретаре Федорове Е.О., с участием: прокурора Бородкина А.Е., адвоката Ковалева А.А. удостоверение №555 от 30.03.2004г. и ордер №1379 от 14.02.2019г., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступлений по ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 летом 2016 года находясь в подсобном помещении жилого балка, расположенного по адресу ХМАО-Югра, <...>, не имея соответствующего разрешения, незаконно переделал огнестрельное оружие модели «ТОЗ-63» 16 калибра путем отпила части ствола и ложи указанного оружия, чем усилил разброс дроби, увеличил дульное давление, повысил маневренность ружья, т.е. изготовил «обрез» пригодный для производства выстрелов, который незаконно хранил до его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места придомовой территории указанного выше адреса 17.12.2017г.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу, а обжалование постановленного приговора возможно лишь в части назначенного наказания, ему понятны.

Адвокат ходатайство поддержал, пояснил, что оно заявлено добровольно, подсудимому понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Прокурор не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 223 УК РФ – как незаконная переделка огнестрельного оружия и по ч.1 ст. 222 УК РФ – как незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется положительно.

Смягчает ответственность подсудимого наличие малолетних детей, обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 - 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: в течение одного месяца встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства без ведома которой, не менять постоянного места жительства и работы и куда ежемесячно являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: гладкоствольное короткоствольное огнестрельное оружие «ТОЗ-63» 16 калибра и гильзу – уничтожить, уничтожение поручить сотрудникам МО МВД России "Ханты-Мансийский".

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В.А. Гавриш