Приговор № 1-99/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-99/2020

№ 1-99/2020

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?????????????"††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 о



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года

Островский районный суд (п. Судиславль) Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурова А.В.,

при секретаре Ячменевой Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя Артамонова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Герцева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

В июле 2019 года, (более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным), ФИО1, находясь в лесном массиве т/б «Берендеевы поляны», <адрес>, обнаружил куртку, в которой находилось 3 патрона калибра 7.62 мм, осознавая, что действует незаконно, реализуя умысел на хранение указанных патронов, не имея специального разрешения на право приобретения, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ред. от ДД.ММ.ГГГГ, взял куртку с 3 патронами калибра 7.62 мм, принес к себе домой по адресу: <адрес>, т/б «Берендеевы поляны», <адрес>, три патрона положил в спичечный коробок, упаковал в целлофановый пакет и положил под доску справа от входной двери своего дома, и хранил до ДД.ММ.ГГГГ, при этом в течение указанного периода времени, имел реальную возможность сдать патроны в органы внутренних дел, но этим не воспользовался.

ДД.ММ.ГГГГ патроны в количестве 3 штук калибра 7.62 мм, были изъяты с фундамента справа от входной двери <адрес>/б «Берендеевы поляны», <адрес>, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками Отделения полиции № МО МВД России «Островский».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, два патрона, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, т/б «Берендеевы поляны», у <адрес>, являются изготовленными заводским способом 7,62 мм промежуточными патронами с трассирующей пулей (7,62x39) отечественного производства и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, пригодны для производства выстрела.

Подсудимый ФИО1, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что в содеянном раскаивается, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, поддерживает его, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Защитник Герцев А.В, поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Артамонов А.С., против рассмотрения данного дела в особом порядке не возражал.

Принимая во внимание, что ФИО1, совершил преступление, наказание за которое не превышает 4-х лет лишения свободы, предъявленное обвинение ФИО1 понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, поддержавшим в суде указанное ходатайство, последствия подсудимому разъяснены и понятны, государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что требования ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, и дело возможно рассмотреть при особом порядке принятия решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ - Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризуемого в целом удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, (л.д.14-15) в котором он признается в совершении преступления, суд считает явкой с повинной и полагает необходимым учесть ее при назначении наказания, применив правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств нет.

Решая вопрос о назначении наказания, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд считает, что наказание ФИО1, может быть условным, не носящим реального характера, то есть назначенным в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением определенных обязанностей, без штрафа.

Оснований для снижения категории преступления и применения ст.64 УК РФ, по мнению суда, с учетом всех обстоятельств, не имеется.

Исправление ФИО1, по мнению суда, возможно без изоляции от общества.

Данный вид наказания, по мнению суда, послужит восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных с периодичностью, установленной данным органом и не менять места жительства без его уведомления.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1, оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: конверт с тремя гильзами от трех патронов калибра 7,62 мм, хранящееся при уголовном деле, уничтожить как не представляющие ценности.

От процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг адвоката, осужденного ФИО1, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: А.В. Гуров