Определение № 2-1020/2017 2-1020/2017(2-7633/2016;)~М-7140/2016 2-7633/2016 М-7140/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1020/2017Дело № 2-1020/2017 о передаче гражданского дела по подсудности 13 марта 2017 года город Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Мишиной Т.В., при секретаре Ляпота С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая организация «Парса Компани Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, ООО Микрофинансова организация «Парса Компани Групп» обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по выплате суммы основного долга, процентов за пользование займом и неустойки по договору займа от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > руб. с начислением неустойки по день фактического исполнения решения суда, исходя из размера неустойки < ИЗЪЯТО > руб. за каждый день просрочки оплаты займа; неустойку при неисполнении вступившего в законную силу решения суда в размере < ИЗЪЯТО > руб. за каждый день неисполнения судебного акта; расходы по оплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > руб. В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в < ИЗЪЯТО >, поскольку настоящий иск был принят к производству Центрального районного суда г. Калининграда с нарушением правил подсудности. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик также не явился в судебное заседание, извещался по указанному представителем истца адресу, однако адресат по извещениям за почтовым отправлением не является. При таких обстоятельствах суд считает его извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. По сведениям УМВД России по Калининградской области ответчик ФИО1 регистрации на территории Калининградской области не имеет, до < Дата > была зарегистрирована по адресу: < адрес >, снята с регистрационного учета. В силу п. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что на момент обращения с исковым заявлением в суд последним местом регистрации ФИО1 по месту жительства является адрес < адрес >, настоящее дело принято к производству Центрального районного суда г. Калининграда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в < ИЗЪЯТО >. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд, Гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая организация «Парса Компани Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки передать на рассмотрение в < ИЗЪЯТО > (< адрес >). Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Мишина Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |