Приговор № 1-42/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-42/2021

Дело № 1-42/2021

42RS0039-01-2021-000266-47


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Ижморский 16 июля 2021 г.

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Гритчиной Т.П.,

при секретаре Коршуновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Фомченко А.А.,

защитника - адвоката НО «Коллегия адвокатов № 64 Яйского района» ФИО1, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, на специальных учетах у психиатра, фтизиатра, нарколога не состоящего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, в ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов (более точное время дознанием не установлено), находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для личного употребления, без медицинского назначения, действуя умышленно, в нарушение пункта 1 статьи 2 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», проследовал на участок местности, расположенный на приусадебном участке в северо-западном направлении, в 15 метрах от дома № № по ул. <адрес>, где собрал в принесенную с собой картонную коробку верхушки и листья с дикорастущих растений конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, после чего, ФИО2 вернулся на подворье своего дома, расположенного по адресу: <адрес> и стал незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранить наркотическое средство в бытовом помещении, расположенном в надворных постройках своего дома, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 10.13 часов ДД.ММ.ГГГГ, которое согласно заключения эксперта № Э7-615 от ДД.ММ.ГГГГ является марихуаной, включенной в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последними изменениями от 03.12.2020 года № 2007. Масса марихуаны, высушенной до постоянного значения массы, при температуре 1100С, в перерасчете на общее количество представленного вещества, на момент проведения экспертизы составила 22,831 г., что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным размером, приобретение и хранение которой запрещено в соответствии с законодательством РФ.

При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования, обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Защитник ФИО4 поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о том, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, что дает основание суду, в соответствии со ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку наказание за преступление, в совершении которого он признал себя виновным, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного ФИО2, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>

Кроме того, в качестве смягчающего ФИО2 наказания обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных объяснений о совершенном им преступлении после обнаружения наркотических средств до возбуждения уголовного дела, рассказал о месте приобретения наркотических средств.

Суд не усматривает в отношении ФИО2 отягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении ФИО2 положения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства как каждое в отдельности, так и их совокупность существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления, других оснований не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания ФИО2 у суда не имеется.

При назначении наказания ФИО2 суд принимает, в том числе, во внимание личность подсудимого, который характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, работает, на учетах у психиатра, нарколога не состоит.

Суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 будет достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, поскольку назначение иного более строгого вида наказания за указанное преступление, будет для него излишне суровым. При этом, суд исходит из того, что подсудимый работает и получает доход в виде заработной платы, соответственно может оплатить штраф.

Санкция части 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, в том числе в виде штрафа, в размере до сорока тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев. Суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, то обстоятельство что ФИО2 работает, размер заработной платы составляет <данные изъяты>, при этом других доходов не имеет, <данные изъяты>, суд считает необходимым в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой его выплаты на 3 месяца, с оплатой равными платежами ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 суд считает необходимым отменить, поскольку необходимость в нем отпала.

Вещественные доказательства: марихуану в количестве 22,356 гр., упакованную в полимерный пакет «мультифора», а также марихуану в количестве 0,475 гр., упакованную в бумажный пакет коричневого цвета, необходимо уничтожить, как выведенную из гражданского оборота.

От оплаты процессуальных издержек в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО2 следует освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей с рассрочкой его выплаты на 3 месяца с внесением суммы штрафа равными платежами ежемесячно по 5000 рублей.

Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отделение Кемеровское); р/с <***>; БИК 043207001 Отделение МВД России по Ижморскому району (л/с <***>); ИНН (получателя платежа) 4246019601; КПП 424601001; ОКТМО 32604151; КБК 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить.

От оплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Вещественные доказательства: марихуану в количестве 22,356 гр., упакованную в полимерный пакет «мультифора», а также марихуану в количестве 0,475 гр., упакованную в бумажный пакет коричневого цвета, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, вправе отказаться от данного защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий Гритчина Т.П.