Решение № 2-1153/2020 2-1153/2020~М-962/2020 М-962/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-1153/2020

Дело № 2-1153/2020 *** УИД 33RS0005-01-2020-001882-23
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «29» сентября 2020 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Барченковой Е.В.,

истца ФИО1,

при помощнике судьи Авдиенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в сумме 1026100 руб. по беспроцентному договору займа от 16.12.2019 года со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с 01.01.2020 г. по 30.06.2020 г. в размере 7621 руб. 50 коп. Одновременно просил о взыскании с ответчика в свою пользу судебных расходов, связанных с отправкой почтового отправления в адрес ответчика в размере 85 руб. 76 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13369 руб. 04 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Ответчик ФИО2, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, судебное извещение вернулось в суд с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения», что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ позволяет признать судебное извещение доставленным адресату.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласност. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 занял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 1026100 руб. сроком на 12 месяцев с возвратом ДД.ММ.ГГГГ согласно графика погашения, денежные средства в указанной сумме получены до подписания договора (л.д. 14).

Факт передачи денежных средств между сторонами в размере 1026100 руб. зафиксирован в расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Подлинность договора займа и расписки, а также принадлежность подписей ФИО2 не оспорены.

Достоверных и бесспорных доказательств, подтверждающих подписание им договора займа и расписки под влиянием обмана, или вследствие иных обстоятельств, которые в силу закона свидетельствуют о пороке воли заемщика, суду не представлено.

Согласно п. 5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ договор заключается без выплаты процентов на сумму займа.

Из п.7 вышеуказанного договора следует, что в случае нарушения ФИО2 срока выплат по прилагаемому графику более одного месяца ФИО1 вправе предъявить договор к досрочному взысканию оставшейся суммы займа в полном объеме.

Оценив установленные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возращены, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 1026100 руб. с ФИО2 подлежат удовлетворению.

Согласно п. 8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате платежей ФИО1 вправе потребовать от ФИО2 уплаты процентов на сумму долга в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 г. по 30.06.2020 г. в размере 7621 руб. 50 коп.

Между тем, проценты за пользование чужими денежными средствами за вышеуказанный период составляют: 174900 руб. x 31 дн. (с 01.01.2020 г. по 31.01.2020 г.) x 6,25% / 366 + 194900 руб. x 9 дн. (с 01.02.2020 г. по 09.02.2020 г.) x 6,25 % / 366 + 194900 руб. x 20 дн. (с 10.02.2020 г. по 29.02.2020 г.) x 6 % / 366 + 214900 руб. x 31 дн. (с 01.03.2020 г. по 31.03.2020 г.) x 6 % / 366 + 234900 x 26 дн. (с 01.04.2020 по 26.04.2020) x 6% / 366 + 234900 x 4 дн. (с 27.04.2020 по 30.04.2020) x 5,50% / 366+ 344900 x 31 дн. (с 01.05.2020 по 31.05.2020) x 5,50% / 366 + 454900 x 21 дн. (с 01.06.2020 по 21.06.2020) x 5,50% / 366 + 454900 x 9 дн. (с 22.06.2020 по 30.06.2020) x 4,50% / 366 = 7644 руб. 58 коп.

Однако, поскольку в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд не может выйти за пределы заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 7621 руб. 50 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 расходов по направлению ответчику досудебной претензии в размере 85 руб. 76 коп. удовлетворению не подлежат, поскольку обязательный претензионный порядок по данной категории споров не предусмотрен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 13368 руб. 61 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1026 100 (один миллион двадцать шесть тысяч сто) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 г. по 30.06.2020 г. в размере 7 621 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13368 (тринадцать тысяч триста шестьдесят восемь) руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Барченкова

Мотивированное решение составлено 5 октября 2020 года.

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

помощник председателя суда____________

должность работника аппарата суда

_ ФИО5____

инициалы, фамилия

"_5_" _октября _ 2020 г.

Не вступило в законную силу

"5 " октября 2020 г.

Работник аппарата суда __________

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №г.