Приговор № 1-451/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-451/2018

Дело № 1-451/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 12 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Верхотуровой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Спасенникова П.С.,

подсудимой - ФИО1,

защитника – адвоката Бойченко В.В.,

при секретаре Бабкине А.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, имеющей регистрацию на территории Российской Федерации и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, имеющей двух малолетних детей, работающей у индивидуального предпринимателя ФИО6 в должности менеджера по продажам, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.03.2018 в точно неустановленное время, но не позднее 21 часа 30 минут, ФИО1 через интернет приложение «Telegram» обратился гражданин «X», действующий в качестве приобретателя наркотического средства при проведении сотрудниками ОНК УМВД России по г. Владивостоку оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» предложил ей оказать содействие в приобретении им наркотического средства, в значительном размере - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой смеси не менее 0,93 г. ФИО1 достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея прямой умысел направленный на пособничество в незаконном приобретении, наркотического средства в значительном размере без цели сбыта и, располагая информацией о лицах занимающихся незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Владивостока, будучи неосведомленной о том, что гражданин «X» действует в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно - розыскной деятельности» в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК УМВД России по г. Владивостоку, решила оказать содействие в приобретении для личного употребления гражданином «X» наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой смеси не менее 0,93 г. ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество в приобретении гражданином «X» наркотического средства без цели сбыта, действуя в интересах гражданина «X» осознавая противоправный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия в виде незаконного оборота наркотических средств и желая наступления таковых, но, не преследуя корыстных стремлений, а в целях сохранения товарищеских отношений с гражданином «X», и желая ему помочь, то есть, руководясь ложным чувством товарищества, умышленно - совершила действия, непосредственно направленные на пособничество в приобретении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, а именно, располагая информацией об интернет магазине под наименованием «jam», через который происходил сбыт наркотических средств, способах связи и приобретения наркотического средства, используя свой мобильный телефон, (посредством интернет приложения «Telegram») обратилась к неустановленному в ходе следствия лицу (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) с просьбой о продаже наркотического средства «мефедрон» на сумму 3000 рублей, на что неустановленное в ходе следствия лицо дало свое согласие и в ответном сообщении предложило ФИО1 перевести указанную выше сумму в качестве оплаты за наркотическое средство на неустановленный следствием номер счета через платежную систему «Qiwi». Получив сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством - <...> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество в приобретении гражданином «X» наркотического средства без цели сбыта, действуя в интересах последнего, действуя в нарушение Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, с целью пособничества в приобретении наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут забрала наркотическое средство, массой не менее 0,93 г. из тайника, после чего, сообщила гражданину «X» о месте встречи для передачи гражданину «X» наркотического средства - участок проезжей части расположенный рядом с остановкой общественного транспорта «3-ая Рабочая» по направлению одностороннего движения автотранспорта, напротив <адрес> по проспекту Красного знамени в <адрес>. После этого, гражданин «X» действуя в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>, проследовав в указанное место встречи: участок проезжей части расположенный рядом с остановкой общественного транспорта «3-ая Рабочая» по направлению одностороннего движения автотранспорта, напротив <адрес> по проспекту Красного Знамени в <адрес>, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество в приобретении гражданином «X» наркотического средства без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 08 минут передала последнему наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), массой смеси не менее 0,93 г, то есть оказала гражданину «X» содействие в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, путем предоставления средств совершения преступления, устранения препятствий в совершении преступления. Гражданин «X» получив от ФИО1 полимерный пакет с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ является - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»); согласно этому же постановлению к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества, после чего гражданин «X» добровольно выдал сотрудникам ОНК УМВД России по <адрес> в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в период с 22 часов 08 минут до 22 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле, стоящем в районе <адрес> по проспекту Красного Знамени в <адрес>. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ вещество выданное гражданином «X» является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон). На момент проведения экспертизы масса смеси составляла 0,92 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), масса смеси составляла 0,93 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет - значительный размер. Таким образом, ФИО1 совершила пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, то есть содействовала совершению преступления путем предоставления средств совершения преступления, устранением препятствий в совершении преступления, оказав содействие гражданину «X» в приобретении наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой смеси не менее 0,93 г., что является значительным размером.

ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила, что заявила данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд соглашается с предложенной юридической оценкой действий подсудимой ФИО1 и квалифицирует их по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ – пособничество (содействие) в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере, путем предоставления средств совершения преступления, устранением препятствий в совершении преступления.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимой, влияние наказания на исправление подсудимой.

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянные место регистрации и место жительства, на диспансерных учетах в Диспансерном отделении психиатрической больницы <адрес>, в <адрес>вом наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, имеет благодарственное письмо от организаторов программы «Что ты сделал для детей».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

О наличии тяжелых хронических заболеваний либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимая не сообщила.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, принимая во внимание влияние наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции от общества, и полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, не связанное с реальным лишением свободы в виде штрафа, размер которого определить исходя из указанных обстоятельств.

Правила ст. 62 ч. 5 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ на назначение наказания в виде штрафа судом не применяются, поскольку данный вид наказания менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимой ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>) дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, КПП 253801001, ОКТМО 05 701 000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ПК, р/с 40№, КБК 18№, БИК 040507001.

Меру пресечения в отношении ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь, содержащая мефедрон (4-меттилметкатинон), после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Н.А. Верхотурова