Приговор № 1-193/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-193/2018




№г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,

с участием помощника прокурора Бирской межрайонной прокуратуры Гущина С.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Васильева Е.С. удостоверение №, ордер №,

при секретаре Матюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, суд -

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотические средства, без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь возле <адрес>, в нарушении ФЗ № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, за ранее перечисленные денежные средства в сумме <данные изъяты>, приобрел через тайник-закладку под кирпичом возле гаража рядом с домом по вышеуказанному адресу наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, находящееся в одном пакетике из полимерного материала и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. После чего, ФИО2 на попутном транспорте приехал в <адрес>, где в вечернее время суток находясь во дворе <адрес><адрес>, употребил путем курения часть вышеуказанного наркотического средства, а оставшуюся часть - переложил в бумажный сверток, и продолжил незаконно хранить при себе в нагрудном кармане рубашки, без цели сбыта, до изъятия сотрудниками полиции в присутствии понятых и медицинского персонала в приемном покое Бирской ЦРБ по адресу: <адрес>, куда он был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 21ч.45мин. и где при оказании ему медицинской помощи, указанный ранее бумажный сверток с данным наркотическим средством (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), выпал у него из кармана. По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество из бумажного свертка, массой на момент проведения экспертизы <данные изъяты>., содержит в своем составе <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства метиловый <данные изъяты>, которое постановлением Правительства РФ № 788 от 09 сентября 2013 года внесено в Список наркотических средств и психотропных веществ.… (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, вышеуказанной массой, относится к значительному размеру.

Он же, ФИО2, незаконно приобрел и хранил наркотические средства, без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, в нарушение требований ст.5 ФЗ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь возле <адрес> по <адрес>, без цели сбыта, для личного потребления, собрал листья дикорастущей конопли, и поместил их в полимерный пакет, который хранил при себе до 22ч.45мин. ДД.ММ.ГГГГ, до задержания сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят указанный полимерный пакет с наркотическим средством – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г после высушивания (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ). По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество массой <данные изъяты> г. после высушивания, является наркотическим средством – <данные изъяты>, который Постановлением Правительства РФ № 788 от 09 сентября 2013 года внесен в Список наркотических средств и психотропных веществ.… (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», каннабис (марихуана) вышеуказанной массой, относится к значительному размеру.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 вину в совершенных преступлениях признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, согласны с ходатайством ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозки наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере; по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с квалификацией органов предварительного расследования и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозки наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере; по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 07 декабря 2011 года.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении ФИО2 полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, первоначальные объяснения с признанием вины по обоим эпизодам, суд признает в качестве явки с повинной, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери пенсионерки.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, учитывая, что подсудимый ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у и <данные изъяты>, согласно <данные изъяты>, в связи с чем, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО2, с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, однако без его реального отбывания, а с возложением обязанностей, способствующих исправлению, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для применения других видов наказания суд не усматривает. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 2 (два) года.

Обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, два раза в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, не совершать преступлений и административных правонарушений, в общественных местах не появляться в состоянии опьянения.

Меру процессуального понуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, указанные на л.<...> – уничтожить, исполнение подтвердить соответствующим актом, направленным в Бирский межрайонный суд РБ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Л.Л.Стародубова

Подлинник данного приговора находится в материалах уголовного дела № Бирского межрайонного суда РБ



Суд:

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Стародубова Л.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ