Постановление № 1-27/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 1-27/2017

Дело № 1-27/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с.Лазо «19» мая 2017 г.

Лазовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего Рыженко О.В.,

при секретаре Кизиловой Л.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Лазовского района Приморского края Заневской Г.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Якушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО7 не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в том, что в <данные изъяты> в дневное время у неустановленного лица, находясь в дачном обществе <данные изъяты>» <адрес> приобрёл самодельное огнестрельное оружие с <данные изъяты> и два патрона к нему, а также самодельный пистолет и одни патрон к нему, при этом осознавая незаконный характер своих действий и не имея на то специального разрешения, в нарушение положений ст. ст. 13, 22 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13 ноября 1996 года, устанавливающих порядок приобретения оружия гражданами Российской Федерации и порядок обращения граждан Российской Федерации с найденным ими или переданным им оружием, решил оставить данное оружие и патроны к ним для личного пользования. После чего, не имея специального разрешения на право хранения огнестрельного оружия, умышленно, осознавая незаконный характер своих действий хранил самодельное огнестрельное оружие <данные изъяты> и патроны к нему, а также самодельный пистолет и патрон к нему в <данные изъяты><данные изъяты><адрес> до 26 января 2017 года.

26 января 2017 года в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия <данные изъяты><адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят самодельный пистолет и гильза в нём, который согласно заключению эксперта <данные изъяты> является нестандартным нарезным огнестрельным оружием самодельно изготовленным из <данные изъяты> Оружие приспособлено для стрельбы патронами <данные изъяты>. Оружие к стрельбе пригодно. Гильза, представленная на исследование изготовлена промышленным способом и является частью патрона кольцевого воспламенения <данные изъяты> предназначенного для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: <данные изъяты> и другого оружия изготовленного под данный патрон. Гильза боеприпасом не является.

14 марта 2017 года в ходе обыска <данные изъяты><адрес> было обнаружено и изъято самодельное огнестрельное оружие и два патрона к нему, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является нестандартным нарезным огнестрельным оружием, изготовленным <данные изъяты> Оружие приспособлено для стрельбы патронами <данные изъяты>, оружие к стрельбе пригодно.

Два патрона являются промышленно изготовленными боеприпасами, а именно патронами <данные изъяты> и изготовлены «Тульским патронным заводом». Патроны предназначены для производства стрельбы из нарезного огнестрельного оружия отечественного и иностранного производства соответствующего патронам калибра. Данные патроны пригодны для производства стрельбы (выстрелов).

В ходе судебного разбирательства защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый полностью признал свою вину в содеянном, раскаялся, заявил об особом порядке судебного разбирательства, им впервые совершено преступление средней тяжести, характеризуется положительно.

Данное ходатайство было поддержано подсудимым ФИО1

Государственный обвинитель при таких обстоятельствах не возражала прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, квалификация данного деяния предусмотрена ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Ч. 1 ст. 222 УК РФ в соответствии с требованиями ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый на момент совершения преступления не судим, написал явки с повинной, признал свою вину в содеянном и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое поддержал в суде, поэтому у суда имеются все основания полагать, что вследствие деятельного раскаяния ФИО1 перестал быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении подсудимого по предъявленному обвинению следует прекратить на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу не избирать, оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий О.В.Рыженко