Решение № 12-287/2018 от 15 июня 2018 г. по делу № 12-287/2018

Дело № 12-287/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Челябинск 15 июня 2018 года

Судья Советского районного суда города Челябинска Волуйских И.И., при секретаре Апликаевой И.Р., с участием:

представителя ФИО1 – ФИО2, действующего по доверенности от 16 января 2018 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Челябинска жалобу ФИО1 на постановление 18810074170004036006 от 27 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>

установил:

Постановлением ст. инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО3 от 27 февраля 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подала в Советский районный суд города Челябинска жалобу, в которой просит отменить постановление о привлечении её к административной ответственности и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы указала, что в действиях ФИО11 усматривается нарушение п.8.1, п.8.4 ПДД РФ. ФИО4 выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, на котором находился затор, создав помеху ФИО1 При этом ФИО12, выезжая на перекресток на котором уже был затор, резко перестроился и пытался объехать затор, создав помеху ФИО1

Представитель ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании в полном объеме поддержал доводы жалобы и настаивал на ее удовлетворении, пояснив при этом, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения

Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в связи с чем судьей на основании п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ определено о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Заслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 09 февраля 2018 года в 13 часов 30 минут на регулируемом перекрестке ул. Блюхера и ул. Воровского д. 76 в городе Челябинске, управляя транспортным средством - автомобилем марки "Шевроле Круз", государственный регистрационный знак №, при включении разрешающего сигнала светофора не уступила дорогу и произвела столкновение с завершающим движение через перекресток автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель ФИО13

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 27 февраля 2018 года, составленным уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление которого соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО1, ФИО14 от 09 февраля 2018 года; видеозаписью.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, заключается в невыполнении требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка.

Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, зависит от невыполнения лицом конкретных требований Правил дорожного движения.

Для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ необходимо установить, пользовалось ли другое транспортное средство преимущественным правом проезда перекрестка.

Из видеозаписи дорожно-транспортного происшествия следует, что до столкновения ФИО1 выехала на перекресток на разрешающий сигнал светофора, при этом не уступила дорогу транспортному средству, завершающим движение через перекресток, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, которые могли бы свидетельствовать об отсутствии всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств настоящего дела, не выявлено.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 7.32 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,

решил:

Постановление ст. инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО3 от 27 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.И. Волуйских