Приговор № 1-398/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-398/2017

Дело № 1-398/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 12 октября 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Погребной Н. В.,

с участием государственного обвинителя Вакар Е. А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мельниковой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бабаковой Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, русского, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного РВК <адрес>, имеющего средне-специальное образование, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Таврическим районным судом Омской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено им в г. Омске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 18 часов 00 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном месте посредством сети «Интернет» зашел на сайт <данные изъяты> обратился к неустановленному следствием лицу, использующему имя пользователя <данные изъяты>» с просьбой о приобретении наркотического средства.

Получив через глобальную сеть «Интернет» - сайт «<данные изъяты>» от неустановленного следствием лица, использующего имя пользователя <данные изъяты>», указание о внесении на неустановленный следствием счет денежных средств в сумме 600 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 18:00 час., точное время органами предварительного следствия не установлено, посредством терминала по приему платежей, расположенного в неустановленном месте, внес денежные средства в сумме 600 рублей на неустановленный счет электронной платежной системы «Qiwi».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 18:00 час., более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1, получив посредством сети «Интернет» от неустановленного выше следствия лица сообщение с указанием местонахождения тайника с веществом массой 1,19 грамма, содержащим в своем составе <данные изъяты> являющееся наркотическим средством в крупном размере, расположенного на земле между кирпичной стеной постройки и деревом, стоящими в 1,2 метрах слева от дома <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 18:00 час., точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1, забрав из указанного тайника, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество массой 1,19 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты> являющееся наркотическим средством в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью личного употребления вплоть до 18:20 час. ДД.ММ.ГГГГ, поскольку был задержан сотрудниками 3 взвода 2 БП (отдельного) ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Так, в ходе личного досмотра ФИО1. проведенного сотрудниками 3 взвода 2 БП (отдельного) ФГКУ УВО ВНГ России по Омской области у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:20 час. до 18:48 час., было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта вещество массой 1,19 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-( 1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющееся наркотическим средством в крупном размере.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 1,19 г, изъятое 04.09.2017г в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе производное <данные изъяты> включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, <данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации (Список №1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и п.2 Примечания к ст. 228 УК РФ, количество вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - <данные изъяты> массой 1,19 грамма, является наркотическим средством в крупном размере.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и представитель защиты не возражают против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства.

Материалы дела свидетельствуют о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Приведенные обстоятельства убеждают суд в том, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению и по делу подлежит применению особый порядок принятия судебного решения.

Давая юридическую оценку содеянному, суд полагает, что действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья матери подсудимого, наличие на иждивении близких родственников (матери и малолетней сестры), социальное обустройство.

Также суд учитывает, что подсудимый на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит, ранее наблюдался с ДД.ММ.ГГГГ в БУЗОО «Наркологический диспансер» с диагнозом: <данные изъяты> Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по причине: выздоровление. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, матерью - положительно.

Суд также принимает во внимание, что подсудимый совершил деяние, относящееся в силу ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, характер совершенного деяния, а также совершение преступления в период испытательного срока по предыдущему приговору, суд приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания подсудимого могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества, и находит необходимым применить к нему наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64 и 73 УК РФ.

С учётом наличия вышеприведённых смягчающих вину обстоятельств, суд находит возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене.

По правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию следует частично присоединить наказание, назначенное приговором Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия назначенного наказания следует определить исправительную колонию общего режима.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу пункта 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 3 (месяцев) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, и содержать в СИЗО <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вынесения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественными доказательствами по вступлении настоящего приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

- наркотическое вещество с его первоначальной упаковкой, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 9 УМВД России по г. Омску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить;

- мобильный телефон Iphone, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, возвращенный под сохранную расписку ФИО1, оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

Разъяснено, что протокол судебного заседания будет изготовлен в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. По результатам рассмотрения ходатайства будет представлено время для ознакомления с протоколом судебного заседания. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

приговор вступил в силу 06.12.2017