Решение № 2-1328/2019 2-1328/2019~М-937/2019 М-937/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1328/2019

Дело № 2-1328/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 07 мая 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе: председательствующего судьи Севостьяновой И.Б., при секретаре Романовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском (с учетом замены ненадлежащего ответчика) к Комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании права общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.

В обоснование иска указали, что в результате приватизации они, а также ФИО3 по договору передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № приобрели в общую долевую собственность вышеуказанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ было получено регистрационное удостоверение о регистрации права долевой собственности на квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ Ф. умер, истцы, а также дочь истицы ФИО4 обратились к нотариусу ФИО5, которой было открыто наследственное дело, ФИО2 и ФИО4 отказались от наследства в пользу матери ФИО1, свидетельство о праве на наследство не было выдано нотариусом в связя с тем, что был утерян оригинал договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд с учетом мнения истца полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения истца ФИО1, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Как установлено в судебном заседании на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО1, Ф. и администрацией АО «Барнаултрансмаш» истцы и ФИО3 приобрели в общую долевую собственность вышеуказанную <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ МУП Бюро технической инвентаризации администрации <адрес> выдало Ф., Н.Т., П.Н. регистрационное удостоверение №, в соответствии с которым <адрес> в <адрес> зарегистрирована по праву общей долевой собственности в равных долях за истцами и Ф.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В силу ст. 6, 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казанными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность оформляется договором передачи.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения на условии социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных указанным законом.

Истец ФИО1 представила подлинное регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, подлинный договор о передаче жилья в собственность истцы в судебное заседание не представила, сослались на то, что данный документ был утрачен.

Согласно выписке из домовой книги по указанной квартире от ДД.ММ.ГГГГ истцы с 1993-1995 годов, а также Ф. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в ней по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ Ф. согласно свидетельству о смерти умер.

Истцы, а также дочь истицы ФИО4 обратились к нотариусу ФИО5, которой было открыто наследственное дело после смерти Ф.

Согласно ответу нотариуса ФИО5 на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 отказались от наследства в пользу матери ФИО1 – супруги умершего, принявшей наследство. Иных наследников, сведений о завещании Ф. не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное, отсутствие правопритязаний ответчика на спорное жилое помещение, а также сведений о правах иных лиц на него, суд полагает, что утрата подлинника договора о передаче жилья в собственность не может являться основанием к отказу в иске, поскольку право общей долевой истцов в отношении спорной квартиры подтверждено иными вышеуказанными доказательствами.

В этой связи исковое заявление ФИО1 и ФИО2 подлежит удовлетворению: суд признает право общей долевой собственности - за ФИО1 на 2/3 доли в указанной квартире (1/3 доля в порядке приватизации + 1/3 доля в порядке наследования после смерти супруга Ф.), за ФИО2 - на 1/3 доли в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.Б. Севостьянова