Приговор № 1-136/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-136/2017

Дело № 1-136/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего - судьи Лесникова М.С.,

при секретаре судебного заседания Клищенко О.О., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Перфилова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Кошелева Ю..Е., ..., находящегося под обязательством о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 286 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в получении трижды взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а также в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, совершённых им при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах:

ФИО1, занимая на основании приказа начальника Федерального исправительного учреждения Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Пензенской области (далее - ФКУ ИК-5, учреждение или колония) ... должность техника группы ИТО, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области (далее - техник), имеющий специальное звание прапорщик внутренней службы, являясь должностным лицом, наделенным в соответствии с положениями действующего законодательства, в том числе Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-1 (в редакции от 28 декабря 2016 года) «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и ведомственными нормативными актами Федеральной службы исполнения наказаний РФ, а также своей должностной инструкцией, утвержденной начальником ФКУ ИК-5 от ..., функциями представителя власти, выражающимися в принятии решений, влекущих юридические последствия, в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, относящийся к категории младшего начальствующего состава, в обязанности которого среди прочего входит:

- независимо от места нахождения и времени суток в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принятие мер к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщению об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации;

- обучение техников ИТО отдела охраны приемам вооружения и ремонта технических средств охраны;

- обучение часовых-операторов ПУТСО правильной эксплуатации технических средств охраны;

- обеспечение соблюдения личным составом подразделения правил и мер безопасности при эксплуатации ИТСОН;

- осуществление контроля состояния оборудования запретных зон;

- осуществление руководства рабочей бригадой по ремонту оборудования запретной зоны, совершил получение взятки лично в размере, не превышающим десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, в период ... осужденный Ш.А.П., отбывающий наказание в ФКУ ИК-5, находясь в одном из помещений административного здания, расположенного на территории учреждения по адресу: ..., обратился к технику ФИО1 с просьбой совершить в его интересах заведомо незаконные действия, а именно забрать у его знакомого К.Д.Н. мобильный телефон марки «...» и передать ему на территорию колонии, обещая передать за вышеуказанные действия ФИО1 денежное вознаграждение (взятку) в размере ... рублей, на что ФИО1 согласился.

В последующем, ФИО1, действуя умышленно, с целью получения взятки в виде денег должностным лицом за совершение незаконных действий лично от Ш.А.П., из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что в соответствии с п. 17 приложения №1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 295 от 16 декабря 2016 года «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, входят в перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, в период ..., получил от знакомого Ш.А.П. - К.Д.Н. мобильный телефон марки «...» для последующей его передачи осужденному Ш.А.П., отбывающему наказание в ФКУ ИК-5, после чего, спрятав указанный сотовый телефон в паяльную лампу, в указанный период времени тайно занес его на территорию колонии, где в кабинете радиоузла административного здания, расположенного на территории ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области по адресу: ... передал вышеуказанный сотовый телефон марки «...» осужденному Ш.А.П.

В последующем, ... Ш.А.П., согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1 лично посредством электронного сервиса ЗАО «...) с сим-карты номера ... перевел на банковскую карту ФИО1 ..., закрепленную за лицевым счетом ..., открытым ... на его имя в Пензенском ОСБ ... ПАО «...», расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме ... рублей, то есть в размере, не превышающим ... рублей, являющиеся взяткой, за совершенные ранее ФИО1 заведомо незаконные действия в интересах Ш.А.П. - пронос мобильного телефона на территорию ФКУ ИК-5 УФСИН России по ..., которые ... поступили ему (ФИО1) на вышеуказанный лицевой счёт, закреплённый за банковской картой, и стали доступны для использования, и которыми он в последующем распорядился по собственному усмотрению.

Он же, занимая на основании приказа начальника ФКУ ... должность техника группы ИТО, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, имеющий специальное звание прапорщик внутренней службы, являясь должностным лицом, наделенным в соответствии с положениями действующего законодательства, в том числе Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-1 (в редакции от 28 декабря 2016 года) «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и ведомственными нормативными актами Федеральной службы исполнения наказаний РФ, а также своей должностной инструкцией, утвержденной начальником ФКУ ИК-5 от ..., функциями представителя власти, выражающимися в принятии решений, влекущих юридические последствия, в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, относящийся к категории младшего начальствующего состава, в обязанности которого среди прочего входит:

- независимо от места нахождения и времени суток в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принятие мер к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщению об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации;

- обучение техников ИТО отдела охраны приемам вооружения и ремонта технических средств охраны;

- обучение часовых-операторов ПУТСО правильной эксплуатации технических средств охраны;

- обеспечение соблюдения личным составом подразделения правил и мер безопасности при эксплуатации ИТСОН;

- осуществление контроля состояния оборудования запретных зон;

- осуществление руководства рабочей бригадой по ремонту оборудования запретной зоны, совершил получение взятки лично в размере, не превышающим десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, в период ..., осужденный Ш.А.П., отбывающий наказание в ФКУ ИК-5, находясь в одном из помещений административного здания, расположенного на территории учреждения по адресу: ..., обратился к технику ФИО1 с просьбой совершить в его интересах заведомо незаконные действия, а именно забрать у его знакомого К.Д.Н. комплектующее к мобильному телефону, обеспечивающие его работу - материнскую плату, и передать ему на территорию колонии, обещая передать за вышеуказанные действия ФИО1 денежное вознаграждение (взятку) в размере ... рублей, на что ФИО1 согласился.

В последующем, ФИО1, действуя умышленно, с целью получения взятки в виде денег должностным лицом за совершение незаконных действий лично от Ш.А.П., из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что в соответствии с п. 17 приложения №1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 295 от 16 декабря 2016 года «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, входят в перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, в период с ... по ..., в ... получил от знакомого Ш.А.П. - К.Д.Н. комплектующее к мобильному телефону, обеспечивающие его работу, - материнскую плату для последующей её передачи осужденному Ш.А.П., отбывающему наказание в ФКУ ИК-5, после чего, спрятав указанный предмет в паяльную лампу, в вышеуказанный период, тайно занес его на территорию колонии, где в одном из помещений, расположенном на территории ФКУ ИК-5 УФСИН России по ... по адресу: ..., передал вышеуказанные комплектующие к мобильному телефону, обеспечивающие его работу, осужденному Ш.А.П.

В последующем, ... Ш.А.П., согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1 лично посредством электронного сервиса ЗАО «...) с сим-карты номера ... перевел на банковскую карту ФИО1 ..., закрепленную за лицевым счетом ..., открытым ... на его имя в Пензенском ОСБ ... ПАО «...», расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме ... рублей, то есть в размере, не превышающим ... рублей, являющиеся взяткой, за совершенные ранее ФИО1 заведомо незаконные действия в интересах Ш.А.П. - пронос комплектующих к мобильному телефону, обеспечивающих его работу- материнской платы, на территорию ФКУ ИК-5 УФСИН России по ..., которые ... поступили ему (ФИО1) на вышеуказанный лицевой счёт, закреплённый за банковской картой, и стали доступны для использования, и которыми он в последующем распорядился по собственному усмотрению.

Он же, занимая на основании приказа начальника ФКУ ИК-5 ... должность техника группы ИТО, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, имеющий специальное звание прапорщик внутренней службы, являясь должностным лицом, наделенным в соответствии с положениями действующего законодательства, в том числе Закона РФ от 21 июля 1993 года № 5473-1 (в редакции от 28 декабря 2016 года) «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и ведомственными нормативными актами Федеральной службы исполнения наказаний РФ, а также своей должностной инструкцией, утвержденной начальником ФКУ ИК-5 от ..., функциями представителя власти, выражающимися в принятии решений, влекущих юридические последствия, в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, относящийся к категории младшего начальствующего состава, в обязанности которого среди прочего входит:

- независимо от места нахождения и времени суток в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принятие мер к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщению об этом в ближайший орган внутренних дел РФ;

- обучение техников ИТО отдела охраны приемам вооружения и ремонта технических средств охраны;

- обучение часовых-операторов ПУТСО правильной эксплуатации технических средств охраны;

- обеспечение соблюдения личным составом подразделения правил и мер безопасности при эксплуатации ИТСОН;

- осуществление контроля состояния оборудования запретных зон;

- осуществление руководства рабочей бригадой по ремонту оборудования запретной зоны, совершил получение взятки лично в размере, не превышающим десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 1 ... осужденный Ш.А.П., отбывающий наказание в ФКУ ИК-5, находясь в одном из помещений административного здания, расположенного на территории учреждения по адресу: ..., обратился к технику ФИО1 с просьбой совершить в его интересах заведомо незаконные действия, а именно забрать у его знакомого К.Д.Н. комплектующие к мобильному телефону, обеспечивающие его работу, - дисплей (тач-скрин) и аккумуляторную батарею и передать их ему на территорию колонии, обещая передать за вышеуказанные действия ФИО1 денежное вознаграждение (взятку) в размере ... рублей, на что ФИО1 согласился.

В последующем, ФИО1, действуя умышленно, с целью получения взятки в виде денег должностным лицом за совершение незаконных действий лично от Ш.А.П., из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что в соответствии с п. 17 приложения №1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 295 от 16 декабря 2016 года «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, входят в перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, в период с ... по ..., в ... получил от знакомого Ш.А.П. - К.Д.Н. комплектующие к мобильному телефону, обеспечивающие его работу, - дисплей (тач-скрин) и аккумуляторную батарею для последующей её передачи осужденному Ш.А.П., отбывающему наказание в ФКУ ИК-5, после чего, спрятав указанные предметы в паяльную лампу, в вышеуказанный период, тайно занес их на территорию колонии, где в помещении радиоузла в административном здании, расположенном на территории ФКУ ИК-5 УФСИН России по ... по адресу: ..., передал вышеуказанные комплектующие к мобильному телефону, обеспечивающие его работу, осужденному Ш.А.П.

В последующем, ... Ш.А.П., согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1 лично посредством электронного сервиса ЗАО «...) с сим-карты номера ... перевел на банковскую карту ФИО1 ..., закрепленную за лицевым счетом ..., открытым ... на его имя в Пензенском ОСБ ... ПАО «...», расположенном по адресу: ..., денежные средства в сумме ... рублей, то есть в размере, не превышающим ... рублей, являющиеся взяткой, за совершенные ранее ФИО1 заведомо незаконные действия в интересах Ш.А.П. - пронос комплектующих к мобильному телефону, обеспечивающих его работу- дисплей (тач-скрин) и аккумуляторную батарею, на территорию ФКУ ИК-5 УФСИН России по ..., которые ... поступили ему (ФИО1) на вышеуказанный лицевой счёт, закреплённый за банковской картой, и стали доступны для использования, и которыми он в последующем распорядился по собственному усмотрению.

Он же, занимая на основании приказа начальника ФКУ ИК-5 ... должность техника группы ИТО, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-5 УФСИН России по ..., имеющий специальное звание прапорщик внутренней службы, являясь должностным лицом, наделенным в соответствии с положениями действующего законодательства, УИК РФ, а так же Закона РФ от ... ... (в редакции от ...) «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и ведомственными нормативными актами Федеральной службы исполнения наказаний РФ, а также своей должностной инструкцией, утвержденной начальником ФКУ ИК-5 от ..., функциями представителя власти, выражающимися в принятии решений, влекущих юридические последствия, в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, относящийся к категории младшего начальствующего состава, в обязанности которого среди прочего входит:

- независимо от места нахождения и времени суток в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принятие мер к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщению об этом в ближайший орган внутренних дел РФ;

- обучение техников ИТО отдела охраны приемам вооружения и ремонта технических средств охраны;

- обучение часовых-операторов ПУТСО правильной эксплуатации технических средств охраны;

- обеспечение соблюдения личным составом подразделения правил и мер безопасности при эксплуатации ИТСОН;

- осуществление контроля состояния оборудования запретных зон;

- осуществление руководства рабочей бригадой по ремонту оборудования запретной зоны, совершил превышение должностных полномочий, при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней ... осужденный Ш.А.П., отбывающий наказание в ФКУ ИК-5, находясь в помещении административного здания, расположенного на территории ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области по адресу: ..., обратился к технику ФИО1 с просьбой приобрести ему два мобильных телефона и в последующем пронести указанные средства связи на территорию колонии для передачи ему (Ш.А.П.) за вознаграждение в размере ... рублей, на что ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, желая незаконно обогатиться, вступил в неслужебные отношения с осужденным Ш.А.П. и согласился на его предложение. В последующем, ... Ш.А.П., согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1 лично посредством электронного сервиса ЗАО «...), с сим-карты номера ..., перевел на банковскую карту ФИО1 ..., закрепленную за лицевым счетом ..., денежные средства в размере ... рублей, предназначающиеся для приобретения последним двух мобильных телефонов, которые ... поступили ему на карту ПАО «...» ....

Затем, ФИО1, действуя умышленно, с целью получения денежного вознаграждения, из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что в соответствии с п. 17 приложения №1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ № 295 от 16 декабря 2016 года «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, входят в перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, ... в одном из магазинов, расположенных на территории ..., приобрел на денежные средства, полученные от Ш.А.П., мобильный телефон марки «... рублей, после чего, продолжая реализацию задуманного, явно превышая свои должные полномочия, понимая, что ни при каких обстоятельствах не может проносить и тем более передавать осужденным средства связи на территорию колонии, ... ФИО1 принес указанный выше сотовый телефон в административное здание ФКУ ИК-5 на свое рабочее место, где спрятал его в паяльную станцию с целью дальнейшего тайного проноса на режимную территорию колонии и передачи его осужденному Ш.А.П., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в нарушении основных целей и задач уголовно-исполнительного законодательства, направленных на исправление осужденных, игнорирование установленного порядка исполнения наказания, связанного с изоляцией от общества, назначенного судом для достижения целей правосудия, нарушения режима содержания в исправительном учреждении, повлёкшие умаление и дискредитацию авторитета государственных органов исполнительной власти в глазах осужденных, отбывающих наказание, и других лиц, осведомленных об обстоятельствах преступления, как допускающую существенные нарушения порядка отбывания уголовного наказания в личных интересах представителя исправительного учреждения, что создало условия для совершения иными осужденными нарушений порядка исполнения уголовного наказания, а также воспрепятствование нормальному функционированию деятельности ФКУ ИК-5.

... в ходе произведенного осмотра места происшествия сотрудниками ОСБ УФСИН России по Пензенской области в мастерской ИТО ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области указанный телефон (модель «... был обнаружен и изъят.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается.

Судом установлено, что указанное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, что подтверждается письменным заявлением подсудимого. Суд находит данную консультацию достаточной. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Подсудимому разъяснено и понятно, что в силу положений ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель Перфилов А.В. согласен на постановление приговора в особом порядке судопроизводства. Таким образом, все предусмотренные законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкая взятка в размере 3000 рублей), как получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей,

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкая взятка в размере 10000 рублей), как получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей,

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкая взятка в размере 3500 рублей), как получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей,

- по ч. 1 ст. 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

С учетом того, что подсудимый на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.218, 220), судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого в момент совершения преступлений, либо других обстоятельств, исключающих его уголовную ответственность, а поэтому ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, а также личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО1 умышленное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ умышленное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ является преступлением средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он к уголовной и административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.216), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно (т.1 л.д.92, 222).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает: наличие на иждивении малолетних детей (т.1 л.д.129, 130), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженное в представлении правоохранительным органам информации об обстоятельствах совершения преступлений, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО1 и его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учётом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также характера совершенных преступлений коррупционной направленности, в результате которых был подорван авторитет государственного пенитенциарного учреждения суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершённых преступлений, имущественное положение подсудимого и её семьи и возможность получения им заработной платы и иных доходов.

При назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ подлежит применению принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ...

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кошелева Ю..Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 286 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкая взятка в размере 3000 рублей) в виде штрафа в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей,

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкая взятка в размере 10000 рублей) в виде штрафа в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей,

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкая взятка в размере 3500 рублей) в виде штрафа в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей,

- по ч. 1 ст. 286 УК РФ в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 150.000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья в