Постановление № 1-61/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-61/2018

Дело № 1-61/2018

УИД 29RS0028-01-2018-000588-38


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мирный 27 ноября 2018 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Липкина Ю.Г.

при секретаре Кузнецовой О.Е.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г.Мирный Немкина А.В.

подозреваемого ФИО1

защитника - адвоката Мартюшева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, ранее не судим,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 330 УК РФ и ходатайство руководителя следственного органа- врио начальника СО ОМВД России по ЗАТО Мирный ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 органом предварительного расследования подозревается в том, что он 12 августа 2018 года в период с 18 час. 30 мин. до 19 час. 20 мин., находясь в здании незавершенного строительства «Дом пионеров», расположенного по ул. Неделина в г. Мирном Архангельской области, полагая, что ФИО2. накануне похитил принадлежащий ему мобильный телефон, с целью неправомерного завладения имуществом ФИО2. в счет возмещения материального ущерба, применяя к ФИО2. насилие не опасное для жизни и здоровья, удерживая за руки, причиняя физическую боль, самовольно, вопреки установленному законом порядку, правомерность которого оспаривается гражданином, а именно, предусмотренному ч.1 ст. 11 Гражданского кодекса РФ на судебную защиту гражданских прав, устанавливающему порядок реализации имущественных прав, завладел принадлежащим ФИО2. мобильным телефоном «Айфон СЕ», стоимостью 15000 руб., силиконовым чехлом, стоимостью 300 руб. и СИМ-картой, не представляющей материальной ценности, обратив их в свое пользование и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО2. существенный вред, выразившийся в причинении физического вреда и имущественного ущерба на общую сумму 15300 руб., т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 330 УК РФ – самоуправстве, совершенном с применением насилия.

Руководителем следственного органа в суд направлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, загладил причиненный вред.

Подозреваемый ФИО1 с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, согласен, вину признает, причиненный вред загладил.

Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, подозреваемому разъяснены.

Потерпевший просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с прекращением дела и назначением судебного штрафа согласен, причиненный вред заглажен.

Прокурор Немкин А.В. полагал возможным прекратить уголовное дело и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы уголовного дела, обсудив ходатайство, заслушав подозреваемого, защитника и прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф - денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В силу ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 330 УК РФ, в совершении которого подозревается ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

ФИО1 не судим, преступление совершил впервые.

В судебном заседании установлено, что вред, причиненный преступлением потерпевшему, заглажен.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и имущественное положение ФИО1, который имеет доход в размере 20000 рублей в месяц.

С учетом изложенного суд считает справедливым определить размер штрафа в размере 10 000 рублей.

При этом, согласно ч.6 ст.446.2 УПК РФ суд устанавливает срок в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, а именно 60 дней с даты вступления постановления суда в законную силу.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Судебные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за осуществление защиты в ходе предварительного расследования в размере 1870 руб. и в судебном заседании – 935 руб. подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство руководителя следственного органа- врио начальника СО ОМВД России по ЗАТО Мирный ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 330 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей со сроком оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области л/сч <***>);

ИНН/КПП <***>/290101001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Архангельск, г. Архангельск,

БИК 041117001, ОКТМО 11725000,

КБК:188 116 21010 01 6000 140. Назначение платежа: уголовный штраф

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению в период дознания и в судебном заседании в сумме 2805 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Мирнинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Ю.Г. Липкин