Приговор № 1-399/2020 1-66/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-399/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокуйбышевск 16 марта 2021 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Рыжковой Н.В.,

при секретарях Радаевой В.Д., Лязиной А.О.,

с участием государственных обвинителей Смирнова С.А., Федотчева Д.О., подсудимого ФИО11,

защитника Миндзара Ф.В.,

представителей потерпевших ФИО8, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-66/2021 (УИД <№>) в отношении:

ФИО11, <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.3 ст.30 –ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

01.10.2019 г. постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток. Наказание отбыто.

15.10.2019 г. примерно в 15 часов 30 минут, ФИО11, находясь в торговом зале магазина «Галамарт» ИП «ФИО», расположенного по адресу: <Адрес>, реализуя заранее возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил, взяв со стеллажа сэндвичницу марки «LEBEN», стоимостью 617 рублей 84 копейки без учета НДС, которые спрятал в пакет, находящийся при нем, после чего вышел из торгового зала.

В результате своих противоправных действий, ФИО11 причинил ИП «ФИО» материальный ущерб в сумме 617 рублей 84 копейки. С места происшествия ФИО11 скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему смотрению.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

01.10.2019 г. постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток. Наказание отбыто.

05.01.2020 г. примерно в 18 часов 52 минуты ФИО11, находясь в торговом зале магазина «ДНС-Ритейл» ООО «ДНС-Ритейл», расположенном по адресу: <Адрес>, реализуя заранее возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного личного обогащения и обращение похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил взяв с одной из полок стеллажа Bluetooth стерео-гарнитуру «Creative OUTLIER ONE» стоимостью 1 775 рублей без учета НДС. Похищенное имущество ФИО11 спрятал в верхнюю одежду, в которую был одет. После чего вышел из торгового зала магазина.

В результате своих противоправных действий, ФИО11 причинил ООО «ДНС-Ритейл» материальный ущерб на сумму 1 775 рублей.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

01.10.2019 г. постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток. Наказание отбыто.

06.01.2020 г. примерно в 13 часов 40 минут, ФИО11 находясь в торговом зале магазина «ДНС-Ритейл» ООО «ДНС-Ритейл», расположенном по адресу: <Адрес>, реализуя заранее возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил, поочередно взяв с полок стеллажа портативную аудиосистему «Rombica MySound BT-01 3 C»,стоимостью 495 рублей 77 копеек без учета НДС, магнитный автомобильный держатель «DЕХР ТМ02 В1аск» стоимостью 158 рублей 33 копейки без учета НДС, магнитный автомобильный держатель «ВЕХР ТМ01 Gold» стоимостью 108 рублей 33 копейки без учета НДС. Похищенное имущество ФИО11 спрятал под верхнюю одежду, в которую был одет, после чего вышел из торгового зала магазина. В результате своих противоправных действий, ФИО11 причинил ООО «ДНС-Ритейл» материальный ущерб в сумме 762 рубля 43 копейки. С места происшествия ФИО11 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

01.10.2019 г. постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток. Наказание отбыто.

06.01.2020 г. примерно в 19 часов 30 минут, ФИО11, находясь в торговом зале магазина «ДНС-Ритейл» ООО «ДНС-Ритейл», расположенном по адресу: <Адрес>, реализуя заранее возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил, поочередно взяв с полок стеллажа самозарядное устройство «СЗУ micro USB DEXP IET002048 White», стоимостью 127 рублей 12 копеек без учета НДС, FМ-трансмиттер «Ritmix FМТ-А745» стоимостью 519 рублей 64 копейки без учета НДС, батарейки «Duracell Ultra Power» стоимостью 330 рублей 80 копеек без учета НДС, наушники «Panasonic RP-HJE125E-K» стоимостью 291 рубль 67 копеек без учета НДС, портативный аккумулятор «HIPER серый» стоимостью 577 рублей 50 копеек без учета НДС. Похищенное имущество ФИО11 спрятал под верхнюю одежду, в которую был одет, после чего вышел из торгового зала магазина. В результате своих противоправных действий, ФИО11 причинил ООО «ДНС-Ритейл» материальный ущерб в сумме 1846 рублей 73 копейки. С места происшествия ФИО11 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

01.10.2019 г. постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток. Наказание отбыто.

07.01.2020 г. примерно в 11 часов 00 минут, ФИО11, находясь в торговом зале магазина «ДНС-Ритейл» ООО «ДНС-Ритейл», расположенном по адресу: <Адрес>, реализуя заранее возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного личного обогащения и обращение похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил, взяв с полки стеллажа Bluetooth стерео-гарнитуру «Сreative OUTLIER SPORTS», стоимостью 2 433 рубля 34 копейки без учета НДС. Похищенное имущество ФИО11 спрятал в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, после чего вышел из торгового зала магазина. В результате своих противоправных действий, ФИО11 причинил ООО «ДНС-Ритейл» материальный ущерб в сумме 2433 рубля 34 копейки. С места преступления ФИО11 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

01.10.2019 г. постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток. Наказание отбыто.

07.01.2020 г. примерно в 16 часов 10 минут, ФИО11, находясь в торговом зале магазина «ДНС-Ритейл» ООО «ДНС-Ритейл», расположенном по адресу: <Адрес>, реализуя заранее возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил, взяв с полки стеллажа Bluetooth стерео- гарнитуру «DЕХР S325», стоимостью 387 рублей 50 копеек без учета НДС, портативный аккумулятор «DЕХР Ultimate Bank» стоимостью 575 рублей без учета НДС. Похищенное имущество, а именно, Bluetooth стерео-гарнитуру «DЕХР S325» ФИО11 спрятал в одежду, надетую на нем, а портативный аккумулятор «DЕХР Ultimate Bank» держал в руке, после чего вышел из торгового зала магазина. Однако, довести свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО11 до конца не смог, так как после того как ФИО11 вышел из торгового зала магазина, последний был задержан работником магазина. В результате своих противоправных действий, ФИО11 мог причинить ООО «ДНС-Ритейл» материальный ущерб в сумме 962 рубля копеек.

Он же совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

01.10.2019 г. постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток. Наказание отбыто.

18.01.2020 г. примерно в 18 часов 25 минут, ФИО11, находясь в торговом зале магазина «Миндаль» ООО «ТД Миндаль», расположенном по адресу: <Адрес>, реализуя заранее возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного личного обогащения и обращение похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил, взяв с полки стеллажа 1 бутылку водки «Русский Стандарт» объемом 0,7 литра стоимостью 460 рублей 96 копеек без учета НДС. Похищенное имущество, ФИО11 спрятал в одежду, надетую на нем, после чего вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая товар. Однако, довести свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО11 до конца не смог, так как после того как ФИО11 вышел из торгового зала магазина, последний был задержан работником магазина. В результате своих противоправных действий, ФИО11 мог причинить ООО «ТД Миндаль» материальный ущерб в сумме 460 рублей 96 копеек.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

01.10.2019 г. постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток. Наказание отбыто.

24.01.2020г. примерно в 08 часов 30 минут, ФИО11, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <Адрес>, реализуя заранее возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного личного обогащения и обращение похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил, взяв с полки стеллажа 1 флакон шампуня «HEAD&SHOULDERS; 2в1» объемом 400 мл, стоимостью 221 рубль 40 копеек без учета НДС, подарочный набор состоящий из пены для бритья «GILETTE» объемом 250 мл. и шампуни «HEAD&SHOULDERS; 2в1» объемом 200 мл, стоимостью 226 рублей 19 копеек, без учета НДС, подарочный набор состоящий из дезодоранта «ADIDAS» объемом 150 мл. и геля для душа «ADIDAS» объемом 250 мл., стоимостью 237 рублей 26 копеек без учета НДС. Похищенное имущество ФИО11 спрятал под одежду, в которую был одет, после чего вышел из торгового зала магазина. В результате своих противоправных действий, ФИО11 причинил АО Тандер» материальный ущерб в сумме 684 (шестьсот восемьдесят четыре) рубля 85 (восемьдесят пять) копеек. С места происшествия ФИО11 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

24.01.2020 г. примерно в 16 часов 00 минут, ФИО11, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <Адрес>, реализуя заранее возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного личного обогащения и обращение похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил 1 флакон женской туалетной воды «Aqua DI Fiori» объемом 100 мл, стоимость без учета НДС 243 рубля 75 копеек, 1 флакон женской парфюмированной воды «ASCANIA Eclat» объемом 50 мл, стоимость без учета НДС 104 рубля 10 копеек, 1 флакон женской туалетной воды «BRILLIANT Noir» объемом 50 мл, стоимость без учета НДС 95 рублей 34 копейки, 1 флакон мужского дезодоранта «OLD SPICE» объемом 150 мл, стоимость без учета НДС 167 рублей 43 копейки, 1 флакон мужского дезодоранта «АХЕ В1аск» объемом 150 мл., стоимостью без учета НДС 175 рублей 50 копеек, которые спрятал в одежду, в которую был одет. Далее ФИО11 покинул торговый зал магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая товар, и в этот момент ФИО11, осознавая, что его действия по хищению чужого имущества стали очевидными для охранников Свидетель №6 и Свидетель №2, и стали носить открытый характер, не отказался от своих преступных намерений. ФИО11, игнорируя законные требования охранников, которые удерживали его и требовали вернуть похищенный товар, удерживал при себе похищенное имущество, пытался скрыться, оказывая сопротивление, тем самым совершив грабеж. Однако ФИО11 не смог довести свой корыстный преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанные охранники магазина задержали ФИО11 и впоследствии похищенный товар у последнего был изъят. В результате своих противоправных действий ФИО11 мог причинить АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 786 рублей 12 копеек.

Подсудимый ФИО11 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, поддержал показания, данные в ходе предварительного следствия, и которые были оглашены в судебном заседании, согласно которым 15.10.2019г. примерно в 15 часов 30 минут он пришел в магазин «Галамарт», расположенный по адресу: <Адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение какого-либо товара. Находясь в торговом зале, подойдя к витрине открытой выкладки товара, он взял с неё сэндвичницу «LEBEN» и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сложил в пакет белого цвета, который он держал в руках. После того, как он убрал сэндвичницу в пакет, проследовал в сторону кассовой зоны, держа пакет в руке, где прошел мимо кассира, не оплатив товар и услышал, что сработали анти-кражные ворота. Однако он продолжил уходить из магазина, после чего вышел на улицу, где в магазине напротив употребил спиртные напитки. Выйдя из магазина, он упал на пакет, в котором была сэндвичница, отчего она разбилась. Когда уходил из магазина, вслед ему ничего никто не кричал, он этого не слышал, так как очень быстро ушел, за ним никто не бежал. (Т.1 л.д.70-73)

05.01.2020г. примерно в 18 часов 50 минут он пришел в магазин «ДНС», расположенный по адресу: <Адрес>, чтобы похитить какой-либо товар для дальнейшей продажи. Находясь в торговом зале данного магазина, он с витрин открытой выкладки взял стерео-гарнитуру, в коробке, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, убрал под куртку. После чего он ушел из торгового зала, где на улице прохожему мужчине продал наушники за 700 рублей.

06.01.2020 примерно в 13 часов 00 минут он пришел в магазин «ДНС», расположенный по адресу: <Адрес>, для того, чтобы похитить какой-либо товар, для дальнейшей его продажи. Находясь в торговом зале магазина, он с витрин открытой выкладки взял портативную аудиосистему, автомобильный держатель черный и автомобильный держатель золотистый, которые вытащил из коробок и положил в карманы одежды. После чего он ушел из магазина, товар не оплатил, на улице продал данные вещи прохожему мужчине за 500 рублей.

06.01.2020г. примерно в 19 часов 30 минут он пришел в магазин «ДНС», расположенный по адресу: <Адрес>, для того, чтобы похитить какой-либо товар, для дальнейшей его продажи, так как деньги у него закончились. Находясь в торговом зале магазина, он с витрин открытой выкладки похитил портативный аккумулятор, трансмиттер, наушники Панасоник, сетевое зарядное устройство, батарейки Дюрасел. Данные вещи он спрятал по карманам, предварительно вынув их из коробок. Далее он прошел за кассовую зону, не оплатив товар, выйдя на улицу, он продал данные вещи прохожему мужчине за 1000 рублей.

07.01.2020г. примерно в 11 часов 00 минут он пришел в магазин «ДНС», расположенный по адресу: <Адрес>, для того, чтобы похитить какой-либо товар. Находясь в торговом зале магазина, он подошел к стеллажу, где были вывешены коробки с различными наушниками. С данной витрины он снял одну коробку со стерео-гарнитурой, отойдя от витрины, убрал коробку в пакет, который находился при нем, после он ушел из магазина, не оплатив товар. Позже он продал неизвестному мужчине данные наушники за 700 рублей.

07.01.2020г. примерно в 16 часов 00 минут он пришел в магазин «ДНС», расположенный по адресу <Адрес>,для того, чтобы похитить какой-либо товар, так как деньги у него закончились. Находясь в магазине, он с витрин открытой выкладки похитил стерео гарнитуру и портативный аккумулятор. Когда он стал проходить анти-кражные ворота, сработала сигнализация, его остановил работник магазина, он попросил предъявить ему аккумулятор, либо чек. Он ему добровольно выдал похищенную стерео-гарнитуру и портативный аккумулятор.

18.01.2020 примерно в 18 часов 25 минут, он пришел в магазин «ТД Миндаль», расположенный по адресу <Адрес>,где в торговом зале, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины одну бутылку водки «Русский Стандарт» объемом 0,7 литра, которую спрятал под куртку. После чего он вышел за кассовую зону, не оплатив алкоголь. За кассовой зоной его задержали работники магазина, которым он выдал похищенную бутылку водки.

24.01.2020 примерно в 08 часов 30 минут он пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу <Адрес>, чтобы похитить какой-либо товар. Подойдя к витрине открытой выкладки товара, он взял шампунь Хенд энд Шолдерс; подарочный набор в коробке пена для бритья Жилет и шампунь Хенд энд Шолдерс; подарочный набор в коробке дезодорант Адидас гель для душа Адидас. После чего он вышел из магазина, не оплатив товар. Весь указанный товар, он после этого продал на городском рынке <Адрес>, прохожему мужчине. Продал все за 500 рублей.

24.01.2020г. примерно в 16 часов 00 минут он пришел в гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу <Адрес>. Зайдя в магазин, он прошел в торговый зал, где со стеллажей открытой выкладки взял парфюмерный товар, а именно женскую туалетную воду «Романтик» объемом 100 мл., мужской дезодорант «Олд Спайс» объемом 150мл., мужской дезодорант «Акс», женскую туалетную воду «Аскания», женскую туалетную воду «Бриллиант». Весь указанный товар он разложил по карманам куртки и штанов, в которые был одет. Далее пошел к выходу, где его стали задерживать работники магазина, он стал сопротивляться, так как они требовали от него отдать находящийся при нем неоплаченный товар, и он не хотел отдавать его. Тогда они вывернули ему назад руки, и достали из карманов похищенное им. (Т.3 л.д.200-207)

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления доказана и подтверждается кроме признательных показаний самого подсудимого совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Так, представитель потерпевшего ФИО9 показал, что он работает в должности старшего контролера ООО «Торговый дом «МИНДАЛЬ». 18.01.2020 работники магазина сообщили, что в магазине «Миндаль» вечером неизвестный парень пытался совершить хищение алкогольной продукции, а именно одной бутылки водки «Русский Стандарт». 19.01.2020 он приехал на работу и ему стало известно, что парня задержали за кассовой зоной, когда он направлялся в сторону выхода из магазина. У него была изъята алкогольная продукция работниками магазина. Согласно товарной накладной стоимость бутылки водки «Русский Стандарт» составляет 460 рублей 96 копеек без учета НДС. 18.01.2020 была проведена выборочная инвентаризация товара по позиции водка «Русский Стандарт», выявлена недостача одной бутылки. Алкоголь был возвращен. Сопротивления он не оказывал.

Представитель потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» по доверенности ФИО8 показал, что в магазине ООО «ДНС Ритейл», расположенном в ТРК «Сити-Парк» по адресу <Адрес> он работает в должности заместителя управляющего. 12.01.2020 он, находясь на рабочем месте, просматривал видеозапись за 05.01.2020 в ходе чего установил, что примерно в период с 18.00 до 19.00 парень, одетый в темную одежду совершил хищение Bluetooth стерео-гарнитуры, стоимостью 1775 рублей. А так же в другие дни тот же парень совершал кражи товара, что он и установил при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения.

Поддержал в полном объеме оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании показания данные им в ходе предварительного следствия:

от 08.02.2020 года, согласно которым 12.01.2020 он, находясь на рабочем месте, просматривал видеозапись с камер наблюдения за 06.01.2020 с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, установленных в торговом зале и им было установлено, что 06.01.2020 примерно в 13 часов 40 минут, неизвестный парень, одетый в ярко-синюю куртку, темные штаны, темную обувь, находясь в торговом зале магазина, тайно похитил с витрин открытой выкладки товар, а именно портативную аудиосистему Rombica MySound ВТ-013С стоимостью 495 рублей 77 копеек, магнитный автомобильный держатель ТМ02 Black стоимостью 158 рублей 33 копейки, магнитный автомобильный держатель ТМ01 Gold стоимостью 108 рублей 33 копейки, общей стоимостью 762 рубля 43 копейки без учета НДС. Им была проведена инвентаризация, которая подтвердила данный факт. (т. 3 л.д. 6-8)

от 06.02.20120 года, согласно которых, 12.01.2020 он, находясь на рабочем месте, просматривал видеозапись с камер наблюдения за 06.01.2020 с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, установленных в торговом зале и им установлено, что примерно 06.01.2020 примерно в 19 часов 30 минут, неизвестный парень, одетый в ярко-синюю куртку, темные штаны, темную обувь, находясь в торговом зале магазина, тайно похитил с витрин открытой выкладки товар, а именно портативный аккумулятор 10 000 mAh HIPER стоимостью 577 рублей 50 копеек, FM- трансмиттер Ritmix FTM-A 745 стоимостью 519 рублей 64 копейки, наушники Panasonic RP-HJE 125Е-К стоимостью 291 рубль 67 копеек, СЗУ micro USB DEXP IET002048 White стоимостью 127 рублей 12 копеек, батарейка Duracell Ultra Pover стоимостью 330 рублей 80 копеек, общей стоимостью 1846 рублей 73 копейки, без учета НДС. Им была проведена инвентаризация, которая подтвердила данный факт (т.2 л.д.220-222)

12.01.2020 он находился на рабочем месте, и в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения за 07.01.2020, установил, что примерно в 11 часов 00 минут, неизвестный парень, одетый в ярко-синюю куртку, темные штаны, темную обувь, находясь в торговом зале магазина, тайно похитил с витрины открытой выкладки товара похитил Bluetooth стерео гарнитуру Creative OUTLIER SPORTS, стоимостью без учета НДС 2433 рубля 34 копейки. Им была проведена инвентаризация, которая подтвердила данный факт. В то же время, тот же парень у одного из продавцов магазина Свидетель №4, приобрел гирлянду за 199 рублей, после чего ушел из магазина. (Т.1 л.д.196-198)

07.01.2020 примерно в 16 часов 10 минут он находился на рабочем месте в служебном помещении, в это время к нему обратился работник магазина Свидетель №7, и сообщил, что за кассовой зоной задержал парня, одетого в ярко-синюю куртку, темные штаны и обувь. При нем находился неоплаченный товар, а именно, портативный аккумулятор 10 000 mAh DEXP Ultimate Bank в коробке. Парня работник завел в зал, ему он сказал, что у него дома есть чек и они договорились, что аккумулятор останется в магазине, до предъявления чека. После парень вновь прошел анти-кражные ворота, раздался характерный сигнал, и его вернули в магазин. Парню было предложено, выдать неоплаченный товар, на что он сказал, чтобы они вызвали сотрудников полиции. После он так же вышел в торговый зал, и убедился, что действительно задержали парня с товаром магазина. В это время до приезда сотрудников полиции, они просмотрели видеозапись в период с 16 часов до момента задержания, и обнаружили, что парень похитил помимо аккумулятора и наушники Bluetooth стерео гарнитура DEXP S325. Об этом они сообщили парню, после чего из кармана куртки он выложил данные наушники. По приезду сотрудников полиции их опросили и передали ему на ответственное хранение похищенный товар. Стоимость похищенного товара согласно накладным: Bluetooth стерео гарнитура DEXP S325 стоимостью 387 рублей 50 копеек, портативного аккумулятора 10 000 mAh DEXP Ultimate Bank стоимостью 575 рублей, общей стоимостью 962 рубля 50 копеек. Ему стали известны данные парня похитившего их товар, им является ФИО11 <Дата> рождения. Просит привлечь к уголовной ответственности ФИО11 по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл». (Т.2 л.д.110-112)

Гражданские иски поддерживает в полном объеме.

Свидетель ФИО3 показал, что он работал в ООО «ТД «Миндаль» расположенном по адресу <Адрес> в должности контроллера.

Поддержал в полном объеме показания данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым, 18.01.2020 примерно в 18 часов 25 минут он находился на рабочем месте, на посту № 3 в указанном магазине, за кассовой зоной. В это время по рации с поста № 1 поступило сообщение, о том, что в их сторону из торгового зала магазина направляется подозрительный парень, у которого предположительного под одеждой есть неоплаченный товар. Сообщили приметы парня. Он стал ожидать его, к нему так же пришел еще один контроллер Свидетель №1. Когда мимо них проходил парень, одетый в темный пуховик до колена с капюшоном, темно-серые штаны, кроссовки черного цвета, головной убор отсутствовал, они остановили его, так как он соответствовал описанию. Из-под куртки он выдал неоплаченный товар, а именно одну бутылку водки «Русский Стандарт» объемом 0,7 литра. Они вызвали ГБР и полицию. Парня увезли для разбирательства в отдел полиции. Позже ему стали известны данные парня ФИО11 <Дата> рождения. О случившемся они сообщили руководству магазина (т. 3 л.д. 71-73).

Свидетель Свидетель №1 показал, что он работает в ООО «ТД «Миндаль» расположенном по адресу <Адрес> в должности контроллера. 18.01.2020 он находился на рабочем месте вместе с Свидетель №8, на экране они увидели неизвестного парня в отделе алкогольной продукции. С витрины парень взял одну бутылку водки, которую спрятал под куртку. Он сразу проследовал на пост <№>, где в тот момент находился ФИО3. Вместе они задержали парня на посту <№>, где он выдал, из - под куртки одну бутылку водки «Русский Стандарт». Они вызвали ГБР и полицию. Парня увезли для разбирательства в отдел полиции. Это был подсудимый. О случившемся они сообщили руководству магазина.

Свидетель Свидетель №2 показал, что он работает в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу <Адрес> охранником. Подсудимый неоднократно попадался с украденными продуктами. В конце января 2020 г. подсудимый зашел в торговый зал. Они стали за ним наблюдать. Когда он находился в торговом зале, то увидел, что у выхода из магазина стоит ФИО4 и рукой за одежду удерживает данного парня. Рядом с ней стоял еще один работник магазина Свидетель №6. Он подошел к ним. Парень вел себя агрессивно, оскорблял всех грубой нецензурной бранью. Ему было предложено выдать похищенный товар. То, что у него был товар, было видно по карманам, они были оттопырены. На требование выдать похищенный товар он ответил отказом и попытался уйти, в связи, с чем им пришлось его задержать, применив к нему силу. Из кармана у него выпали товары. Он ему предложил достать из карманов другой товар. Когда он доставал товар, из одного из карманов у него выпал нож. Они его отпустили и сказали, чтобы он уходил. Когда подсудимый отошел от них, ножом, который поднял с пола, стал махать перед ними, при этом оскорбляя их грубой нецензурной бранью. Они прижали его к стене, и потребовали, чтобы он бросил нож. В это время в магазин приехали сотрудники полиции, и парня отвели в служебное помещение. После этого он обратил внимание, что на левой руке в области большого пальца у него имеется порез.

По ходатайству государственного обвинителя и без возражений подсудимого и его защитника были оглашены показания:

Представителя потерпевшего ФИО10, согласно которым 24.01.2020 в течение дня он находился на рабочем месте в магазине. По окончании рабочего дня примерно в 23 часа 00 минут была проведена инвентаризация товара, в ходе которой было установлено, что имеется недостача товара, а именно шампуня НЕAD&SHOULDERS; 2в1 основной уход 400 мл стоимостью 221 рубль 40 копеек без учета НДС; подарочный набор в коробке пена для бритья GILLETTE 250 мл и шампунь НЕAD&SHOULDERS; 200 мл стоимостью 226 рублей 19 копеек баз учета НДС; подарочный набор в коробке дезодорант ADIDAS 150 мл и гель для душа ADIDAS 250 мл стоимостью 237 рублей 26 копеек без учета НДС. Он стал просматривать видеонаблюдение от 24.01.2020, в ходе чего установил, что в указанный день примерно в 08 часов 30 минут в торговый зал зашел парень, одетый в темную куртку, темные штаны и ботинки темного цвета. На голове капюшон. После чего с витрин открытой выкладки товаров, похитил вышеуказанный товар, который спрятал себе в одежду, карманы куртки и штанов. Коробки от подарочных наборов они нашли позже в торговом зале, они были разорваны, они их выкинули. После парень вышел из торгового зала, минуя кассовые зоны, не оплатив товар. Своевременно обратиться в О МВД России по г. Новокуйбышевску не смог, так как был занят на работе, а так же в связи с тем, что ждал накладные на товар из главного офиса. Позже ему стали известны данные парня, который совершил хищение товара в магазине 24.01.2020, им является ФИО11, <Дата> рождения. Причиненный ущерб без учета НДС составляет 684 рубля 85 копеек (т. 3 л.д. 149-151).

представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО7 от 27.01.2020, из которых следует, что он работает в должности ведущего специалиста службы безопасности АО «Тандер» гипермаркет «Магнит», расположенном по адресу <Адрес>. На основании доверенности выданной ему <Дата>, он представляет интересы их организации как на стадии предварительного следствия и дознания, так и в суде. Срок действия доверенности до <Дата>. 24.01.2020 примерно в 16 часов 00 минут он находился на рабочем месте в своем кабинете. В это время от сотрудников охраны магазина, ему стало известно, что неизвестный парень пытался похитить в их магазине парфюмерную продукцию, а именно женскую туалетную воду «Aqua DI Fiori Romantique» 100 мл стоимостью без учета НДС 243 рубля 75 копеек; мужской дезодорант «OLD SPICE Wolfthom» 150 мл, стоимостью без учета НДС 167 рублей 43 копейки; мужской дезодорант «АХЕ Black» 150 мл стоимостью без учета НДС 175 рублей 50 копеек, туалетную женскую воду «ASCANIA Eclat» 50 мл стоимостью без учета НДС 104 рубля 10 копеек; туалетную женскую воду «BRILLIANT Noir» 50 мл стоимостью без учета НДС 95 рублей 34 копейки. На выходе из магазина его задержали охранники магазина, и изъяли у него всю похищенную продукцию. Ему так же известно, что при задержании данного парня после того как у него забрали товар, он стал размахивать ножом, который принес с собой, и который выпал у него из кармана, в ходе его задержания. При этом парень выражался в отношении всех присутствующих грубой нецензурной бранью. Один из охранников Свидетель №2, в ходе борьбы с парнем повредил себе палец руки о нож. Насколько он знает, он сам порезался о нож, когда пытался его отнять. Во время задержания парень оказывал сопротивление и категорически отказывался отдать товар, который находился у него в карманах одежды, пытался скрыться. По приезду сотрудников полиции им был выдан похищенный товар в служебном помещении магазина, а так же нож, который был при данном парне. Так же сотрудникам полиции была представлена видеозапись за <Дата>. Первоначально была представлена справка о материальном ущербе на сумму 1042 рубля 40 копеек. Однако данная справка была представлена, до получения товарных накладных. В настоящее время подготовлена новая справка о причиненном материальном ущербе, согласно которой сумма ущерба составляет 786 рублей 12 копеек без учета НДС. Парень, женскую туалетную воду вытащил из коробок, которые они позже нашли в торговом зале. Парень, который похитил имущество магазина, представился как ФИО11 <Дата> рождения, которого желает привлечь к уголовной ответственности по данному факту. (том 2, л.д. 9-11)

представителя потерпевшего ИП «ФИО» ФИО6, из которых следует, что в магазине «Галамарт» ИП «ФИО», расположенном по адресу <Адрес> она работает в должности заместителя управляющего с <Дата>. На основании доверенности от <Дата>, выданной ей индивидуальным предпринимателем ФИО она имеет право представлять его интересы как на стадии предварительно следствия и дознания, так и в суде. В ее обязанности входит контроль за порядком в торговом зале, контроль за персоналом и другие обязанности. <Дата> примерно в 09 часов 00 минут она пришла на работу. Примерно в 15 часов 35 минут в торговом зале она услышала звонок, и поняла, что ей необходимо пройти на кассовую зону. Подойдя к кассе, кассир ФИО5, пояснила ей, что в 15 часов 30 минут мимо нее, миную кассовый терминал, прошел мужчина, у которого в руках был пакет. Во время того как он проходил антикражные ворота раздался характерный сигнал, свидетельствующий о том, что в пакете у мужчины находится неоплаченный товар. Она его вслед окрикнула. Слышал ли, он ее окрик она не знает. После чего она сразу просмотрела камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале, и обнаружила, что мужчина, находясь в торговом зале с витрины открытой выкладки, взял сендвичницу, которую сложил в пакет, находящийся при нем. После просмотра записи она подошла к витрине и обнаружила отсутствие одной сендвичницы марки «LEBEN». Примерно через 40-50 минут она вновь услышала звонок и подошла к кассовой зоне, где уже стоял парень, который похитил сендвичницу. ФИО5 пояснила, что парень принес пакет с сендвичницей, который бросил на кассу. Она обратилась к парню, и попросила его оплатить товар, он отказался, пояснив, что она имеет повреждения, и ему не нужна. Она сразу вызвала сотрудников полиции, парень не убегал. Осмотрев сендвичницу, которая находилась в пакете, она увидела, что ее корпус имеет значительные повреждения, т.е. она не пригодна для продажи. В сеть они ее не включали, так как она может замкнуть. Приехавшие сотрудники полиции, доставили мужчину в отдел полиции. Причиненный ущерб без учета НДС составляет 617 рублей 84 копейки. (том 1 л.д. 44-46)

свидетеля Свидетель №6 от <Дата>, из которых следует, что он работает в АО «Тандер» гипермаркет «Магнит», расположенном по адресу <Адрес> тележечником. 24.01.2020 примерно в 16 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте в магазине. В это время он увидел как охранник магазина ФИО2, пытается задержать неизвестного парня, который был одет в темную куртку, серые спортивные трико, черная обувь. Он подошел к ним. Парень был агрессивно настроен, пытался вырваться, оскорблял всех присутствующих грубой нецензурной бранью. В этот момент к ним подошел второй охранник магазина Свидетель №2. На требование охранников выдать похищенный товар, парень ответил отказом в грубой форме, и попытался уйти, в связи, с чем им пришлось его задержать, применив к нему силу. Свидетель №2 вывернул ему руки назад, и он согнулся. В это время из кармана у него выпал мужской дезодорант «Олд Спайс». Свидетель №2 предложил парню достать из карманов другой товар. После чего он стал доставать следующий товар, женскую туалетную воду «Aqua DI Fiori Romantique» 100 мл, мужской дезодорант «АХЕ Black» 150 мл туалетную женскую воду «ASCANIA Eclat» 50 мл; туалетную женскую воду «BRILLIANT Noir» 50 мл. В тот момент, когда он доставал товар, из одного из карманов у него выпал нож. Он пнул его в сторону, на расстояние примерно нескольких метров от них. После они его отпустили и сказали, чтобы он уходил, так как не хотели писать на него заявление. Парень попросил вернуть нож, и он пнул, нож в его сторону, так как был уверен, что он уйдет. Когда парень отошел от них, ножом, который поднял с пола, стал махать перед ними, при этом оскорбляя их грубой нецензурной бранью. Они вместе с Свидетель №2 пошли в сторону парня, чтобы отобрать нож. Они сами приблизились к нему, и Свидетель №2 хотел выхватить нож из руки, они стали бороться. Он помог прижать парня к стене, и потребовали, чтобы он бросил нож. Как нож оказался на полу, он уже не помнит. В это время в магазин приехали сотрудники полиции, и парня отвели в служебное помещение. После этого они обратили внимание, что на левой руке в области большого пальца у Свидетель №2 имеется порез. Руку он сам перевязал бинтом. Как Свидетель №2 порезался, он не видел. Думает, что поранился об нож сам, когда пытался выбить его из руки данного парня. Позже ему стали известны данные парня ФИО11, <Дата> рождения. О случившемся они сообщили руководству магазина. (том 2 л.д. 18-20)

свидетеля Свидетель №3 от <Дата> из которых следует, что в октябре 2019 года она работала кассиром в магазине «Галамарт» расположенном по адресу <Адрес>. 15.10.2019 в течение всего дня она находилась на работе в торговом зале, на кассе, обслуживала покупателей. Примерно в 15 часов 30 минут мимо кассы прошел парень, с пакетом в руке. Когда он проходил антикражные ворота, раздался характерный сигнал, свидетельствующий о том, что у парня при себе находился неоплаченный товар. Она крикнула вслед «Стой», но она не знает, слышал ли ее парень, так как в магазине находились и другие покупатели. Он не оборачивался, а она за ним не пошла, так как обслуживала других клиентов. Она сразу вызвала заместителя управляющего магазина ФИО6 и сообщила о случившемся. Последняя, просмотрев видео с камер наблюдения, установленных в торговом зале, обнаружила, что парень взял с витрины открытой выкладки сендвичницу, которую убрал в пакет, находящийся при нем. На витрине так же данный товар отсутствовал. Примерно через 20-30 минут, более точное время указать не может, так как не помнит, тот же парень вернулся в магазин, и на кассу бросил пакет, в котором находилась сендвичница. Она вновь вызвала ФИО6 Они попросили парня оплатить товар, то он отказался, сказал, она повреждена и ему не нужна. После чего приехали сотрудники полиции, и они рассказали о случившемся. При осмотре сендвичницы, они обнаружили, что она действительно имеет значительные повреждения корпуса. Позже ей стало известно, что парня зовут ФИО11. (том 3 л.д. 81-83)

свидетеля Свидетель №4 от <Дата>, следует, что он работает в ООО «ДНС Ритейл» расположенном в ТРК «Сити-Парк» по адресу <Адрес> продавцом. 07.01.2020 он находился на рабочем месте в торговом зале магазина. Примерно в 11 часов 00 минут к нему подошел неизвестный парень, одетый в ярко-синюю куртку, в руках у него был пакет черного пакет и спросил, действительно ли гирлянда стоит 199 рублей, он ответил, что, да правда. После чего он приобрел гирлянду и ушел с пакетом из магазина. Содержимое пакета он не проверял. Лицо парня он не помнит, так как в магазине у них за день проходит большой поток покупателей, его не опознает. Позже ему стало известно, что в указанное время данный парень совершил хищение стерео гарнитуры в их магазине марки Creative OUTLIER SPORTS стоимостью без учета НДС 2433 рубля 34 копейки. (том 1 л.д. 201-203)

свидетеля Свидетель №5 от <Дата>, следует, что он работает в комиссионном магазине «Победа» расположенном по адресу <Адрес>. 07.01.2020 он находился на смене. В магазин в тот день обратился мужчина, который предъявил паспорт на имя ФИО1, зарегистрированного <Адрес>, который заложил наушники марки Creative OUTLIER SPORTS. Ему он заплатил 1000 рублей. Была заполнена квитанция на скупленный товар <№>. Данные наушники 12.01.2020 были реализованы за 1 500 рублей, о чем имеется товарный чек <№>. Данные покупателей они не фиксируют. Как выглядел данный мужчина, он не помнит, его не опознает. (том 1 л.д. 209-210)

свидетеля Свидетель №7 от <Дата>, следует, что он работает в ООО «ДНС Ритейл» расположенном в ТРК «Сити-Парк» по адресу <Адрес> продавцом. 07.01.2020 примерно в 16 часов 10 минут он находился на рабочем месте, в это время неизвестный ему парень, одетый в ярко-синюю куртку, темные штаны и обувь, приобрел у него телефон, примерно за 500 рублей. После этого он вышел за кассовую зону, сработали анти-кражные ворота. Он попросил парня вернуться в торговый зал, в руках у него находилась коробка с портативным аккумулятором 10 000 mAh DEXP Ultimate Bank их магазина. Парень, сказал, что у него дома есть чек на данный товар. Они с ним договорились, что аккумулятор останется в магазине, до предъявления чека. После парень вновь прошел анти-кражные ворота, раздался характерный сигнал, и он вновь его вернул в магазин, и предложил, выдать неоплаченный товар, на что он сказал, чтобы они вызвали сотрудников полиции. О данном факте он сообщил управляющему ФИО8, с которым до приезда сотрудников полиции, они просмотрели видеозапись в период с 16 часов до момента задержания, и обнаружили, что парень похитил помимо аккумулятора и наушники Bluetooth стерео гарнитура DEXP S325. Об этом они сообщили парню, после чего из кармана куртки он выложил наушники DEXP S325. По приезду сотрудников полиции их опросили и передали им на ответственное хранение похищенный товар. (том 2 л.д. 127-129)

свидетеля Свидетель №8 от <Дата>, следует, что он работает в ООО «ТД «Миндаль» расположенном по адресу <Адрес> в должности контроллера на протяжении 1,5 года. 18.01.2020 примерно в 18 часов 25 минут он находился на рабочем месте, на посту № 1 в мониторной комнате, где на экране увидел неизвестного ему парня, одетого в темный пуховик до колена с капюшоном, темно-серые штаны, кроссовки черного цвета, головной убор отсутствовал. Он находился в отделе алкогольной продукции. С витрины открытой выкладки алкогольных напитков парень взял одну бутылку водки, которую спрятал под куртку. С ним к комнате находился второй контроллер Свидетель №1 (<№>), которому он сообщил, что увидел хищение товара. По рации он сообщил на пост № 3, выход из магазина, о том, чтобы задержали данного парня. Свидетель №1 проследовал на пост № 3, для задержания парня. Он остался в мониторной комнате. На посту № 3 находился в тот момент ФИО3 (<№>). Последний вместе с Свидетель №1 задержали парня на посту № 3, где он выдал, из - под куртки одну бутылку водки «Русский Стандарт» 40 %, объемом 0,7 литра. Они вызвали ЕБР и полицию. Парня увезли для разбирательства в отдел полиции. Позже ему стали известны данные парня ФИО11, <Дата> рождения. О случившемся они сообщили руководству магазина. (том 3 л.д. 63-65)

Кроме показаний представителей потерпевших, свидетелей, доказательствами по факту мелкого хищения чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 15.10.2019 из магазина «Галамарт» ИП «ФИО», расположенного по адресу: <Адрес> являются:

- рапорт о регистрации поступившего сообщения о происшествии от <Дата>, согласно которого в магазине «Галамарт» похитили товар. (том 1 л.д. 2)

-заявление заместителя управляющего магазина «Галамарт» ФИО6, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного гражданина, который похитил из магазина «Галамарт», сэндвичницу, стоимостью 617 рублей 84 копейки. (том 1 л.д. 6)

-справка об ущербе магазина «Галамарт», согласно которой сумма материального ущерба составляет 617 рублей 84 копейки, без учета НДС. (том 1 л.д. 28)

- товарно-транспортные накладные, согласно которым в магазин ИП «ФИО» поступал товар, который похищен. (том 1 л.д. 29).

-протокол осмотра места происшествия от <Дата>, в ходе которого осматривается торговый зал магазина «Галамарт», расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе проведенного осмотра места происшествия изъят DVD диск с видеозаписью от <Дата>. (том 1 л.д. 33)

- постановление от <Дата> Новокуйбышевского городского суда Самарской области, согласно которому ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток. Наказание отбыто. (том 1 л.д. 25)

-постановление о производстве выемки и протокол выемки от <Дата>, согласно которым у представителя потерпевшего по доверенности ФИО6 изымается сэндвичница «LEBEN». (том 1 л.д. 55, 56-59)

- протокол осмотра предметов от <Дата> в ходе которого осматривается сэндвичница «LEBEN», изъятая <Дата> у представителя потерпевшего по доверенности ФИО6 (том 1 л.д. 60-64)

- сэндвичница «LEBEN», изъятая <Дата> у представителя потерпевшего по доверенности ФИО6, <Дата> признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела. Возвращена на отвественное хранение представителю потерпевшего по доверенности ФИО6 (том 1 л.д. 65,6)

- протокол осмотра предметов от <Дата> в ходе которого с участием подозреваемого ФИО11 и защитника Миндзара Ф.В. осматривается DVD-диск с содержащейся на нем видеозаписью от <Дата> из магазина «Галамарт», расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе осмотра данной видеозаписи подозреваемый ФИО11 пояснил, что на данной записи он узнает себя, когда совершает хищение. (том 3 л.д. 157-168)

- DVD - диск с содержащейся на нем видеозаписью от <Дата> из магазина «Галамарт», расположенного по адресу: <Адрес>, <Дата> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 3 л.д. 169-173)

Кроме показаний представителя потерпевшего, доказательствами по факту мелкого хищения чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, <Дата> из магазина «ДНС- Ритейл» ООО «ДНС-Ритейл», расположенного по адресу: <Адрес> являются:

- заявление заместителя управляющего магазина «ДНС-Ритейл» ФИО8, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного парня, который похитил из магазина «ДНС-Ритейл», стерео гарнитуру, стоимостью 2130 руб. с учетом НДС. (том 2 л.д. 26)

-справка об ущербе магазина «ДНС-Ритейл», согласно которой, сумма материального ущерба составляет 1775 рублей, без учета НДС. (том 2 л.д. 41)

- акт инвентаризации от <Дата> согласно которой обнаружена недостача 1 единицы товара - стерео гарнитуры «Creative OUTLIER ONE», стоимостью 1775 рублей без учета НДС. (том 2 л.д. 27-29)

- товарно-транспортные накладные, согласно которым в магазин ООО «ДНС-Ритейл» поступал товар, который похищен. (том 2 л.д. 43)

- протокол осмотра помещений, территорий от <Дата> в ходе которого осматривается торговый зал магазина «ДНС-Ритейл», расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе проведенного осмотра изъят диск с видеозаписью от <Дата>. (том 2 л.д. 31-34)

- постановление от <Дата> судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области, согласно которому ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 3 суток. Наказание отбыто. (том 2 л.д. 49)

- протокол осмотра предметов от <Дата> в ходе которого с участием подозреваемого ФИО11 и защитника Миндзара Ф.В. осматривается CD- R диск с содержащейся на нем видеозаписью от <Дата> из магазина «ДНС-Ритейл», расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе осмотра данной видеозаписи подозреваемый ФИО11 пояснил, что на данной записи он узнает себя, когда совершает хищение. (том 3 л.д. 157-168)

- CD-R - диск с содержащейся на нем видеозаписью от <Дата> из магазина «ДНС-Ритейл», расположенного по адресу: <Адрес>, <Дата> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 3 л.д. 169-173)

Кроме показаний представителя потерпевшего, доказательствами по факту мелкого хищения чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 06.01.2020 в 13 часов 40 минут из магазина «ДНС-Ритейл» ООО «ДНС-Ритейл», расположенного по адресу: <Адрес> являются:

- заявление заместителя управляющего магазина «ДНС-Ритейл» ФИО8, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного парня, который 06.01.2020 с 13:39 до 13:49 похитил из магазина «ДНС-Ритейл» товар, стоимостью 809 руб. 93 коп. с учетом НДС. (том 2 л.д. 228)

- справка об ущербе магазина «ДНС-Ритейл», согласно которой, сумма материального ущерба составляет 762 рубля 43 копейки, без учета НДС. (том 2 л.д. 234)

- акт инвентаризации от <Дата> согласно которой обнаружена недостача 3 единиц товара - портативной аудиосистемы Rombica MySound ВТ-013С стоимостью 495 рублей 77 копеек, магнитного автомобильного держателя ТМ02 Black стоимостью 158 рублей 33 копейки, магнитного автомобильного держателя ТМ01 Gold стоимостью 108 рублей 33 копейки, общей стоимостью 762 рубля 43 копейки без учета НДС. (том 2 л.д. 238-240)

-товарно-транспортные накладные, согласно которым в магазин ООО «ДНС-Ритейл» поступал товар, который похищен. (том 2 л.д. 241-245)

- протокол осмотра помещений, территорий от <Дата> в ходе которого осматривается торговый зал магазина «ДНС-Ритейл», расположенного по адресу: <Адрес>. (том 2 л.д. 231-232)

протокол осмотра места происшествия от <Дата> в ходе которого осматривается торговый зал магазина «ДНС-Ритейл», расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе проведенного осмотра изъят диск с видеозаписью от <Дата>. (том 2 л.д. 247)

- постановление от <Дата> судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области, согласно которому ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток. Наказание отбыто. (том 2 л.д. 237)

- протокол осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО11 и защитника Миндзара Ф.В. осматривается CD- R диск с содержащейся на нем видеозаписью от <Дата> из магазина «ДНС-Ритейл», расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе осмотра данной видеозаписи подозреваемый ФИО11 пояснил, что на данной записи он узнает себя, когда совершает хищение. (том 3 л.д. 157-168)

-CD- R - диск с содержащейся на нем видеозаписью от <Дата> из магазина «ДНС-Ритейл», расположенного по адресу: <Адрес>, <Дата> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 3 л.д. 169-173)

Кроме показаний представителя потерпевшего, доказательствами по факту мелкого хищения чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 06.01.2020 в 19 часов 30 минут из магазина «ДНС-Ритейл» ООО «ДНС-Ритейл», расположенного по адресу: <Адрес> являются:

- заявление заместителя управляющего магазина «ДНС-Ритейл» ФИО8, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного парня, который 06.01.2020 с 19:29 до 19:38 похитил из магазина «ДНС-Ритейл» товар, на общую сумму 1952 руб. 93 коп. с учетом НДС.(том 2 л.д. 132)

- справка об ущербе магазина «ДНС-Ритейл», согласно которой, сумма материального ущерба составляет 1846 рублей 73 копейки, без учета НДС. (том 2 л.д. 150)

- акт инвентаризации от <Дата> согласно которой обнаружена недостача 5 единиц товара - портативный аккумулятор 10 000 mAh HIPER стоимостью 577 рублей 50 копеек, FM- трансмиттер Ritmix FTM-A 745 стоимостью 519 рублей 64 копейки, наушники Panasonic RP-HJE 125Е-К стоимостью 291 рубль 67 копеек, СЗУ micro USB DEXP IET002048 White стоимостью 127 рублей 12 копеек, батарейка Duracell Ultra Pover стоимостью 330 рублей 80 копеек, общей стоимостью 1846 рублей 73 копейки, без учета НДС. (том 2 л.д. 133-135)

- товарно-транспортные накладные, согласно которым в магазин ООО «ДНС-Ритейл» поступал товар, который похищен. (том 2 л.д. 151-204)

- протокол осмотра помещений, территорий от <Дата> в ходе которого осматривается торговый зал магазина «ДНС-Ритейл», расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе проведенного осмотра изъят диск с видеозаписью от <Дата>. (том № 2, л.д. 137-142)

- постановление от <Дата> судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области, согласно которому ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток. Наказание отбыто. (том 2 л.д. 209)

- протокол осмотра предметов от <Дата> в ходе которого с участием подозреваемого ФИО11 и защитника Миндзара Ф.В. осматривается CD- R диск с содержащейся на нем видеозаписью от <Дата> из магазина «ДНС-Ритейл», расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе осмотра данной видеозаписи подозреваемый ФИО11 пояснил, что на данной записи он узнает себя, когда совершает хищение. (том 3 л.д. 157-168)

-CD-R - диск с содержащейся на нем видеозаписью от <Дата> из магазина «ДНС-Ритейл», расположенного по адресу: <Адрес>, <Дата> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 3 л.д. 169-173)

Кроме показаний представителя потерпевшего, свидетелей, доказательствами по факту мелкого хищения чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 07.01.2020 в 11 часов 00 минут из магазина «ДНС-Ритейл» ООО «ДНС-Ритейл», расположенного по адресу: <Адрес> являются:

- заявление заместителя управляющего магазина «ДНС-Ритейл» ФИО8, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного парня, который 07.01.2020 с 10:57 до 11:02 похитил из магазина «ДНС-Ритейл» товар, на общую сумму 3299 руб. с учетом НДС. (том 1 л.д. 152)

- справка об ущербе магазина «ДНС-Ритейл», согласно которой, сумма материального ущерба составляет 2433 рубля 34 копейки, без учета НДС. (том 1 л.д. 184)

- акт инвентаризации от <Дата> согласно которой обнаружена недостача 1 единицы товара - Bluetooth стерео гарнитура Creative OUTLIER SPORTS. (том 1 л.д. 156-158)

- товарно-транспортные накладные, согласно которым в магазин ООО «ДНС-Ритейл» поступал товар, который похищен. (том 1 л.д. 183)

- протокол осмотра места происшествия от <Дата> в ходе которого осматривается торговый зал магазина «ДНС-Ритейл», расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе проведенного осмотра изъят диск с видеозаписью от <Дата>. (том 1 л.д. 159-166)

- постановление от <Дата> Новокуйбышевского городского суда Самарской области, согласно которому ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 3 суток, наказание отбыто. (том 1 л.д. 187)

-протокол осмотра предметов от <Дата> в ходе которого с участием подозреваемого ФИО11 и защитника Миндзара Ф.В. осматривается CD- R диск с содержащейся на нем видеозаписью от <Дата> из магазина «ДНС-Ритейл», расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе осмотра данной видеозаписи подозреваемый ФИО11 пояснил, что на данной записи он узнает себя, когда совершает хищение. (том 3 л.д. 157-168)

- CD-R - диск с содержащейся на нем видеозаписью от <Дата> из магазина «ДНС-Ритейл», расположенного по адресу: <Адрес>, <Дата> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 3 л.д. 169-173)

- протокол осмотра места происшествия от <Дата> в ходе которого по адресу: <Адрес>, в комиссионном магазине «Победа» изымается квитанция на скупленный товар <№>, товарный чек <№>. (том 1 л.д. 173-175)

- протокол осмотра документов от <Дата> в ходе которого осматривается квитанция на скупленный товар <№>, товарный чек <№>, изъятые протоколом осмотра места происшествия в комиссионном магазине «Победа» по адресу: <Адрес>. (том 1 л.д. 204-207)

-квитанция на скупленный товар <№>, товарный чек <№>, изъятые протоколом осмотра места происшествия в комиссионном магазине «Победа» по адресу: <Адрес>, <Дата> признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(том 1 л.д. 208)

Кроме показаний представителя потерпевшего, свидетеля, по факту покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 07.01.2020 в 16 часов 10 минут из магазина «ДНС-Ритейл» ООО «ДНС-Ритейл», расположенного по адресу: <Адрес> являются:

- рапорт о регистрации поступившего сообщения о происшествии от <Дата>, согласно которого в магазине «ДНС» похитили товар. (том 2 л.д. 67)

- заявление заместителя управляющего магазина «ДНС-Ритейл» ФИО8, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного парня, который 07.01.2020 примерно в 16 часов 10 минут похитил из магазина «ДНС-Ритейл» товар, на общую сумму 1064 руб. 12 коп. с учетом НДС. (том 2 л.д. 83)

- справка об ущербе магазина «ДНС-Ритейл», согласно которой, сумма материального ущерба составляет 962 рубля 50 копеек, без учета НДС. (том 2 л.д. 88)

- товарно-транспортные накладные, согласно которым в магазин ООО «ДНС Ритейл» поступал похищенный товар. (том 2 л.д. 89-92)

- протокол осмотра помещений, территорий от <Дата> в ходе которого осматривается торговый зал магазина «ДНС-Ритейл», расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе проведенного осмотра у ФИО11 изъят товар магазина. (том 2 л.д. 70-76)

- протокол осмотра места происшествия от <Дата> в ходе которого осматривается торговый зал магазина «ДНС-Ритейл», расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе проведенного осмотра изъят CD-R диск с видеозаписью от <Дата>. (том 2 л.д. 100)

- постановление от <Дата> Новокуйбышевского городского суда Самарской области, согласно которому ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток. Наказание отбыто. (том 2 л.д. 95)

- постановление о производстве выемки и протокол выемки от <Дата>, согласно которым у представителя потерпевшего по доверенности ФИО8 изымается Bluetooth стерео гарнитура DEXP S325, портативный аккумулятор 10 000 mAh DEXP Ultimate Bank. (том 2 л.д. 113,114-118)

- протокол осмотра предметов от <Дата> в ходе которого осматривается Bluetooth стерео гарнитура DEXP S325, портативный аккумулятор 10 000 mAh DEXP Ultimate Bank, изъятые <Дата> у представителя потерпевшего по доверенности ФИО8 (том 2 л.д. 119-124)

- Bluetooth стерео гарнитура DEXP S325, портативный аккумулятор 10 000 mAh DEXP Ultimate Bank, изъятые <Дата> у представителя потерпевшего по доверенности ФИО8, <Дата> признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. Возвращены на ответственное хранение представителю потерпевшего по доверенности ФИО8 (том 2 л.д. 125,126)

-протокол осмотра предметов от <Дата> в ходе которого с участием подозреваемого ФИО11 и защитника Миндзара Ф.В. осматривается CD-R диск с содержащейся на нем видеозаписью от <Дата> из магазина «ДНС-Ритейл», расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе осмотра данной видеозаписи подозреваемый ФИО11 пояснил, что на данной записи он узнает себя, когда совершает хищение. (том 3 л.д. 157-168)

- CD-R - диск с содержащейся на нем видеозаписью от <Дата> из магазина «ДНС-Ритейл», расположенного по адресу: <Адрес>, <Дата> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 3 л.д. 169-173)

Кроме показаний представителя потерпевшего, свидетелей, по факту покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершение лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, <Дата> из магазина «Миндаль» ООО «ТД Миндаль», расположенного по адресу: <Адрес> являются:

- рапорт о регистрации поступившего сообщения о происшествии от <Дата>, согласно которому в магазине «Миндаль» пытались похитить товар. (том 3 л.д. 14)

- заявление старшего контролера магазина «Миндаль» ФИО9, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО11, который 18.01.2020 примерно в 18 часов 25 минут в торговом зале магазина «Миндаль» пытался похитить бутылку водки «Русский Стандарт» объемом 0,7 литра стоимостью 460 рублей 96 копеек без учета НДС. (том № 3, л.д. 105)

- справка об ущербе магазина «Миндаль», согласно которой, стоимость бутылки водки «Русский Стандарт» объемом 0,7 литра составляет 460 рублей 96 копеек, без учета НДС. (том 3 л.д. 24)

- товарно-транспортные накладные, согласно которым в магазин ООО «ТД Миндаль» поступал похищенный товар. (том 3 л.д. 26-30)

- протокол осмотра помещений, территорий от <Дата> в ходе которого осматривается торговый зал магазина «Миндаль», расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе проведенного осмотра у контролера магазина изымается бутылка водки «Русский Стандарт» объемом 0,7 литра, запись с камер видеонаблюдения магазина на CD-R диск. (том 3 л.д. 16)

- постановление от <Дата> судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области, согласно которому ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток. Наказание отбыто. (том 3 л.д. 33)

- постановление о производстве выемки и протокол выемки от <Дата>, согласно которым у представителя потерпевшего по доверенности ФИО9 изымается 1 бутылка водки «Русский Стандарт» объемом 0,7 литра. (том 3 л.д. 53, 54-57)

- протокол осмотра предметов от <Дата> в ходе которого осматривается 1 бутылка водки «Русский Стандарт» объемом 0,7 литра, изъятая <Дата> у представителя потерпевшего по доверенности ФИО9 (том 3 л.д. 58-60)

1 бутылка водки «Русский Стандарт» объемом 0,7 литра, изъятая <Дата> у представителя потерпевшего по доверенности ФИО9, <Дата> признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела. Возвращена на ответственное хранение представителю потерпевшего по доверенности ФИО9 (том 3 л.д. 61,62)

- протокол осмотра предметов от <Дата> в ходе которого, с участием подозреваемого ФИО11 и защитника Миндзара Ф.В., осматривается CD- R диск с содержащейся на нем видеозаписью от 18.01.2020 из магазина «Миндаль», расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе осмотра данной видеозаписи подозреваемый ФИО11 пояснил, что на данной записи он узнает себя, когда совершает хищение. (том 3 л.д. 157-168)

- CD-R - диск с содержащейся на нем видеозаписью от <Дата> из магазина «Миндаль», расположенного по адресу: <Адрес>, <Дата> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 3 л.д. 169-173)

Кроме показаний представителя потерпевшего, по факту мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 24.01.2020 в 08 часов 30 минут из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <Адрес> являются:

- рапорт о регистрации поступившего сообщения о происшествии от <Дата>, согласно которого в магазине «Магнит», <Адрес> похитили товар. (том 3 л.д. 119)

- заявление ФИО10 от <Дата>, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который <Дата> похитил из магазина «Магнит» товар. (том 3 л.д. 122)

- справка об ущербе магазина «Магнит» АО «Тандер», согласно которой, сумма материального ущерба составляет 684 рубля 85 копеек, без учета НДС. (том 3 л.д. 123)

- акт инвентаризации от <Дата> согласно которой обнаружена недостача шампуни НЕAD&SHOULDERS; 2в1 основной уход 400 мл стоимостью 221 рубль 40 копеек без учета НДС; подарочного набора в коробке, в котором: пена для бритья GILLETTE 250 мл и шампунь HEAD&SHOULDERS; 200 мл, стоимостью за набор 226 рублей 19 копеек баз учета НДС; подарочного набора в коробке, в котором: дезодорант ADIDAS 150 мл и гель для душа ADIDAS 250 мл, стоимостью за набор 237 рублей 26 копеек без учета НДС, общей стоимостью без учета НДС 684 рубля 85 копеек. (том 3 л.д. 124)

- товарно-транспортные накладные, согласно которым в магазин АО «Тандер» «Магнит» поступал похищенный товар. (том 3 л.д. 125-130)

- протокол осмотра места происшествия от <Дата> в ходе которого осматривается торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>. (том 3 л.д. 133)

- протокол осмотра места происшествия от <Дата> в ходе которого осматривается торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>, изымается диск с записью с камер видеонаблюдения магазина за <Дата>. (том 3 л.д. 138-140)

- постановление от <Дата> Новокуйбышевского городского суда Самарской области, согласно которому ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток, наказание отбыто. (том 3 л.д. 136)

- протокол осмотра предметов от <Дата> в ходе которого с участием подозреваемого ФИО11 и защитника Миндзара Ф.В. осматривается CD- R диск с содержащейся на нем видеозаписью от <Дата> из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе осмотра данной видеозаписи подозреваемый ФИО11 пояснил, что на данной записи он узнает себя, когда совершает хищение. (том 3 л.д. 157-168)

CD- R - диск с содержащейся на нем видеозаписью от <Дата> из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>, <Дата> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 3 л.д. 169-173)

Кроме показаний представителя потерпевшего, свидетелей, по факту покушения на открытое хищение чужого имущества <Дата> из гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <Адрес> являются:

- рапорт о регистрации поступившего сообщения о происшествии от <Дата>, согласно которого в магазине «Магнит» по <Адрес> неадекватный гражданин. (том 1 л.д. 213)

-заявление ведущего специалиста СБ АО «Тандер» ФИО7, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое пыталось похитить товар. (том 1 л.д. 219)

- справка об ущербе гипермаркета «Магнит», согласно которой, стоимость товара составляет 786 рублей 12 копеек, без учета НДС. (том 1 л.д. 248)

- товарно-транспортные накладные, согласно которым в магазин АО «Тандер» поступал товар, который пытались похитить. (том 1 л.д. 249-250, том 2 л.д. 1-6)

- протокол осмотра места происшествия от <Дата> в ходе которого осматривается торговый зал гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе проведенного осмотра у ФИО11 изымается: женская туалетная вода «Aqua DI Fiori Romantique» 100 мл; мужской дезодорант «OLD SPICE Wolfthom» 150 мл; мужской дезодорант «АХЕ Black» 150 мл, туалетная женская вода «ASCANIA Eclat» 50 мл; туалетная женская вода «BRILLIANT Noir» 50 мл, запись с камер видеонаблюдения магазина на CD-R диск. (том 1 л.д. 228-238)

- Женская туалетная вода «Aqua DI Fiori Romantique» 100 мл; мужской дезодорант «OLD SPICE Wolfthorn» 150 мл; мужской дезодорант «АХЕ Black» 150 мл, туалетная женская вода «ASCANIA Eclat» 50 мл; туалетная женская вода «BRILLIANT Noir» 50 мл, изъятые <Дата> у ФИО11, <Дата> признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. Возвращены на ответственное хранение представителю потерпевшего по доверенности ФИО7 (том 2 л.д. 14-15,16-17)

- протокол осмотра предметов от <Дата> в ходе которого с участием подозреваемого ФИО11 и защитника Миндзара Ф.В. осматривается CD- R диск с содержащейся на нем видеозаписью от <Дата> из гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе осмотра данной видеозаписи подозреваемый ФИО11 пояснил, что на данной записи он узнает себя, когда совершает хищение. (том 3 л.д. 157-168)

- CD - R - диск с содержащейся на нем видеозаписью от <Дата> из гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>, <Дата> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 3 л.д. 169-173)

В материалах дела имеется протокол явки с повинной ФИО11 от <Дата>, согласно которому он признается в совершении преступления, а именно 07.01.2020 г. примерно в 11-00 час. он совершил хищение наушников из магазина «ДНС», расположенного в ТЦ «Сити Парк», которые в дальнейшем продал в ломбард на улице Пирогова «Победа». Вину признает, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д.170)

Проанализировав указанный протокол, суд приходит к выводу о том, что данный протокол не соответствуют требованиям ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, поскольку положения ст. 51 Конституции РФ не разъяснялись, отсутствуют данные, что разъяснялись права пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ и была обеспечена реальная возможность осуществления этих прав. Не смотря на то, что ФИО11 явку с повинной поддержал в полном объеме, но с учетом того, что имеются нарушения УПК РФ, в связи с чем, суд не учитывает данный протокол явки с повинной в качестве доказательства по уголовному делу.

Органами предварительного следствия действия подсудимого были квалифицированы по ст.ст. 158.1 УК РФ (6 эпизодов) – как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по ч.3 ст.30 –ст.158.1 УК РФ (2 эпизода) – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ - как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в полном объеме предъявленного обвинения.

Оценивая вышеуказанные показания представителей потерпевших, свидетелей и подсудимого, суд отмечает, что они в целом последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласующиеся друг с другом. Оснований для оговора подсудимого у представителей потерпевших и свидетелей не установлено. Самооговор подсудимого судом исключается. По этим основаниям, суд приходит к выводу, что у представителей потерпевших и свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого и суд признает их показания достоверными.

Вышеуказанные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства, поэтому суд их принимает.

Приведенная совокупность доказательств является относимой и допустимой, а в целом достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступлений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия подсудимого верно квалифицированы по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по эпизоду от 15.10.2019 г. в отношении ИП ФИО, 05.01.2020 г., 06.01.2020 г. (2 эпизода), 07.01.2020 г. - в отношении ООО «ДНС-Ритейл», 24.01.2020 г. в отношении АО «Тандер», т.к. ФИО11, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, чужое имущество похищал тайно, осознавая, что оно ему не принадлежит, при этом стоимость похищенного имущества не превышает 2 500 рублей;

по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по эпизоду от 07.01.2020 г. в отношении ООО «ДНС-Ритейл», от 18.01.2020 г. в отношении ООО «ТД Миндаль», т.к. ФИО11, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, чужое имущество похищал тайно, осознавая, что оно ему не принадлежит, при этом стоимость похищенного имущества не превышает 2 500 рублей, при этом довести до конца свой преступный умысел он не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина;

по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ - как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества по эпизоду от 24.01.2020 г. в отношении АО «Тандер», действия подсудимого в ходе совершения им кражи, перестали быть тайными, а стали очевидными для окружающих, однако, несмотря на это, он не отказался от хищения и продолжил уже открыто похищать чужое имущество, продолжил свои преступные действия – пытался скрыться с похищенным, однако не смог довести до конца свой преступный умысел, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. Довод стороны защиты о том, что ФИО11 совершил покушение на тайное хищение чужого имущества суд считает несостоятельным, поскольку если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником, иным владельцем имущества или другими лицами, и виновный, сознавая это продолжает совершать незаконное изъятие чужого имущества или удерживает его, то содеянное квалифицируется как грабеж. Соответственно, суд пришел к выводу, что подсудимый знал, понимал и осознавал, что его действия, начатые как кража, были обнаружены сотрудниками магазина еще при нахождении подсудимого в помещении магазина, однако он не прекратил свои действия, продолжил уже открыто похищать чужое имущество, пытался скрыться с похищенным.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого: <данные скрыты>

<данные скрыты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной по эпизоду от 07.01.2020 г. в отношении ООО «ДНС-Ритейл», активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам, а также в силу в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний, <данные скрыты>, а также суд учитывает то, что подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства, который был прекращен в связи с возражением государственного обвинителя.

Кроме того, имеющиеся в материалах уголовного дела объяснения ФИО11 от 15.10.2019 г., от 24.01.2020г., от 15.01.2020г., от 11.01.2020г., от 31.01.2020г., от 30.01.2020г., от 12.01.2020г., от 04.02.2020г., в которых он сообщает сведения о своем участии в совершении преступлений, данные им до возбуждения уголовных дел суд в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает в качестве явок с повинной по остальным эпизодам, то есть как обстоятельства смягчающие наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ – наказание при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания. Суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступлений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимого ФИО11 имеется рецидив преступлений, суд не усматривает оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания. При назначении наказания по ч.3 ст.30, ст.158.1 (2 эпизода) и по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.

С учётом данных о личности подсудимого, учитывая указанные выше смягчающие и отягчающее наказание обстоятельство, учитывая, что в настоящее время ФИО11 отбывает наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым назначить наказание только в виде лишения свободы с реальным отбытием, т.к. исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и в условиях реального отбывания наказании, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оценив в совокупности фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, и наличия отягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, на менее тяжкое.

В отношении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ суд вопрос о применении ч. 6 ч. 15 УК РФ не рассматривает, поскольку данные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и полагает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о гражданских исках о возмещении материального ущерба, причинённого преступлениями, заявленным представителем потерпевшего ИП «ФИО» на сумму 617,84 руб., представителем потерпевшего ООО «ДНС-Ритейл» на сумму 1775 руб., 2433,34 руб., 762,43 руб., 1846,73 руб., представителем потерпевшего АО «Тандер» на сумму 684,85 руб. суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что действиями подсудимого ФИО11 потерпевшим ИП «ФИО», ООО «ДНС-Ритейл», АО «Тандер» причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В связи с изложенным, суд полагает, что исковые заявления потерпевших подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку сумма исков нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подсудимый иски признал полностью.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 15.10.2019 г. в отношении ИП ФИО на сумму 617 рублей) в виде 5 месяцев лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 05.01.2020 г. в отношении ООО «ДНС-Ритейл» на сумму 1775 рублей) в виде 6 месяцев лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 06.01.2020 г. в отношении ООО «ДНС-Ритейл» на сумму 762,43 рубля) в виде 5 месяцев лишения свободы

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 06.01.2020 г. в отношении ООО «ДНС-Ритейл» на сумму 1846,73 рубля) в виде 6 месяцев лишения свободы

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 07.01.2020 г. в отношении ООО «ДНС-Ритейл» на сумму 2 433,34 рубля) в виде 6 месяцев лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 07.01.2020 г. в отношении ООО «ДНС-Ритейл» на сумму 962,50 рублей) в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 24.01.2020 г. в отношении АО «Тандер» на сумму 684,85 рублей) в виде 5 месяцев лишения свободы

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 18.01.2020 г. в отношении ООО «ТД Миндаль» на сумму 460,96 рублей) в виде 4 месяцев лишения свободы,

- по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 161 УК РФ УК РФ (по эпизоду от 24.01.2020 г. в отношении АО «Тандер» на сумму 786,12 рублей) в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО11 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 15.12.2020 года, окончательно назначить ФИО11 наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО11 до вступления данного приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания ФИО11 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в окончательное наказание, наказание отбытое по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 15.12.2020 года, то есть период с 15.12.2020г. по 16.03.2021г. включительно.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания период содержания под стражей с 25.09.2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски представителей ИП «ФИО», ООО «ДНС-Ритейл», АО «Тандер» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу ИП «ФИО» 617 (шестьсот семнадцать) руб. 84 коп., в пользу ООО «ДНС-Ритейл» - на сумму 6817 (шесть тысяч восемьсот семнадцать) руб. 50 коп., АО «Тандер» - 684 (шестьсот восемьдесят четыре) руб. 85 коп.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- товарный чек <№>, квитанция на товар <№>, диски с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

- сэндвичница «LEBEN», женская туалетная вода, мужской дезодорант «OLD SPICE», мужской дезодорант AXE Black, блютуз стерео-гарнитура DEXP S325 и портативный аккумулятор, бутылка водки «Русский стандарт», хранящиеся у потерпевших, оставить им.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием приглашенного или назначенного защитника.

Председательствующий подпись Рыжкова Н.В.