Приговор № 1-420/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-420/2020

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 октября 2020 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Спицыной Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела, хранила, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. ФИО1, находясь в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, посредством сети интернет через установленное в принадлежащем ей сотовом телефоне «Самсунг Галакси А10» приложении «Телеграмм» договорилась с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотических средств - производного N-метилэфедрона в значительном размере, массой <данные изъяты> г и вещества, содержащего в своем составе наркотические средства производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира <данные изъяты> бутановой кислоты. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. ФИО1, находясь в квартире по указанному адресу, через интернет-приложение «QIWI», установленное в принадлежащем ей телефоне, произвела оплату наркотических средств в сумме <данные изъяты> руб., а затем, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 20 мин. ФИО1, получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения наркотических средств, на такси приехала в лесной массив, расположенный вблизи <адрес> края, где незаконно приобрела путем обнаружения «закладки» наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в значительном размере, массой <данные изъяты> г и вещество, содержащее в своем составе наркотические средства производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира <данные изъяты> бутановой кислоты, в значительном размере, массой <данные изъяты> г. Часть наркотического средства ФИО1 положила в принадлежащий ей кошелек, другую часть убрала в чехол, находившийся на принадлежащем ей телефоне «Самсунг Галакси А10», часть наркотического вещества убрала в бюстгальтер, надетый на ней.

Затем ФИО1, незаконно храня непосредственно при себе наркотические средства - производное N-метилэфедрона в значительном размере, массой <данные изъяты> г и вещество, содержащее в своем составе наркотические средства производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира <данные изъяты>, в значительном размере, массой <данные изъяты> г, приехала на такси к своему дому, расположенному по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 45 мин., проходя возле указанного дома, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в здание МО МВД России «Кунгурский» по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, в принадлежащем ей кошельке, в чехле принадлежащего ей телефона, а также в бюстгальтере, надетом на ФИО1, в присутствии понятых, в здании полиции около 00 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами производное N-метилэфедрона в значительном размере, массой <данные изъяты> и вещество, содержащее в своем составе наркотические средства производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2<данные изъяты>, в значительном размере, массой <данные изъяты> г.

В соответствии с Постановлениями Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства – производное N-метилэфедрона, производное метилового эфира 3<данные изъяты> входят в список наркотических средств, оборот которых запрещен в РФ; масса наркотического средства - производного N-метилэфедрона – не менее <данные изъяты> г относится к значительному размеру, масса наркотического средства – производное <данные изъяты> – не менее <данные изъяты> г – является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия которого ей разъяснены и понятны, она осознает их, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, поскольку все требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства, считает возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд, заслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, считает, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, подсудимой понятно обвинение, она полностью согласна с предъявленным обвинением, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возможно постановление обвинительного приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, а также личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб в отношении которой не поступало (л.д.73), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.74), состоит на учете у врача-нарколога (л.д.75).

Суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимой, а также на условия жизни ее семьи.

Руководствуясь принципами соразмерности и справедливости назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает, что в целях способствования восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности содеянного и оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, разрешению в приговоре не подлежит.

Подсудимая имеет установленный у врача-нарколога диагноз. Согласно медицинскому заключению ГБУЗПК «<адрес>вой клинический наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с выявленным у нее синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации (л.д.112-113). С учетом личности подсудимой и в соответствии со ст. 72.1 УК РФ суд возлагает на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: конверт № с наркотическим веществом <данные изъяты> г и конверт № с наркотическим веществом <данные изъяты> г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кунгурский», после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Возложить на ФИО1 в соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию, к выполнению указанной обязанности приступить в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу. Контроль за исполнением осужденной этой обязанности осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства (пребывания) осужденной.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: конверт № с наркотическим веществом <данные изъяты> г и конверт № с наркотическим веществом <данные изъяты> г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кунгурский» после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий судья Ю.Е.Спицына